Hans Rustad og Document har havnet midt i en ny mediestorm. Flere redaktører har reagert på Rustads såkalte «skogpodder», og spørsmålet om hans plass i Norsk Redaktørforening har igjen blitt aktualisert.



I denne episoden møter journalist Espen Teigen i Document og podkaster Henrik Beckheim Ole Asbjørn Ness til en bred samtale om Rustad-bråket, ytringsfrihet, medienes makt og grensene for hva man skal kunne si i norsk offentlighet.



Beckheim mener mye av konflikten skyldes en misforståelse av sjanger. Han beskriver Rustads skogpodder som en blanding av meningsjournalistikk, kåseri og satire – der sterke formuleringer og spiss retorikk er en del av uttrykket.



– Det må være lov å være sint. Det må være lov å bruke politisk satire. Det må være lov å sette ting på spissen, sier Beckheim.



Teigen mener på sin side at saken handler om langt mer enn Hans Rustad. Han hevder Document har blitt et «hår i suppa» for deler av den etablerte pressen, og frykter at dersom Document først presses ut, vil andre alternative medier og profiler stå for tur.



– Det kommer ikke til å gi seg med oss, sier han.



Ness mener det må være mulig å bruke også svært sterke ord i politisk debatt dersom man faktisk kan argumentere for dem. Han reagerer på at debatten etter hans syn stadig oftere dreier seg om hvilke ord som brukes, i stedet for substansen i argumentene.



Samtalen beveger seg videre til kritikk av Filter Nyheter og andre etablerte medier, pressestøtten, offerkultur og dobbeltstandarder i norsk offentlighet.



I siste del diskuterer de Israel, Hamas og antisemittisme. Beckheim reagerer særlig på fremstillinger av Hamas som en slags motstandsbevegelse på linje med den norske motstandsbevegelsen under andre verdenskrig.



Teigen tar også opp ChatControl og Digital Services Act, og uttrykker bekymring for at myndigheter og andre aktører skal få større innflytelse over hvilke ytringer og hvilket innhold som spres på digitale plattformer.



Hvor går grensen mellom sterke politiske meninger og uakseptabel retorikk? Har meningsrommet i Norge blitt for trangt? Og hva skjer dersom mediene som utfordrer konsensus blir stadig større?



Se hele samtalen med Espen Teigen, Henrik Beckheim og Ole Asbjørn Ness.

Hans Rustad og Document har havnet midt i en ny mediestorm. Flere redakt&oslash;rer har reagert p&aring; Rustads s&aring;kalte &laquo;skogpodder&raquo;, og sp&oslash;rsm&aring;let om hans plass i Norsk Redakt&oslash;rforening har igjen blitt aktualisert.
 
I denne episoden m&oslash;ter journalist Espen Teigen i Document og podkaster Henrik Beckheim Ole Asbj&oslash;rn Ness til en bred samtale om Rustad-br&aring;ket, ytringsfrihet, medienes makt og grensene for hva man skal kunne si i norsk offentlighet.
 
Beckheim mener mye av konflikten skyldes en misforst&aring;else av sjanger. Han beskriver Rustads skogpodder som en blanding av meningsjournalistikk, k&aring;seri og satire &ndash; der sterke formuleringer og spiss retorikk er en del av uttrykket.
 
&ndash; Det m&aring; v&aelig;re lov &aring; v&aelig;re sint. Det m&aring; v&aelig;re lov &aring; bruke politisk satire. Det m&aring; v&aelig;re lov &aring; sette ting p&aring; spissen, sier Beckheim.
 
Teigen mener p&aring; sin side at saken handler om langt mer enn Hans Rustad. Han hevder Document har blitt et &laquo;h&aring;r i suppa&raquo; for deler av den etablerte pressen, og frykter at dersom Document f&oslash;rst presses ut, vil andre alternative medier og profiler st&aring; for tur.
 
&ndash; Det kommer ikke til &aring; gi seg med oss, sier han.
 
Ness mener det m&aring; v&aelig;re mulig &aring; bruke ogs&aring; sv&aelig;rt sterke ord i politisk debatt dersom man faktisk kan argumentere for dem. Han reagerer p&aring; at debatten etter hans syn stadig oftere dreier seg om hvilke ord som brukes, i stedet for substansen i argumentene.
 
Samtalen beveger seg videre til kritikk av Filter Nyheter og andre etablerte medier, pressest&oslash;tten, offerkultur og dobbeltstandarder i norsk offentlighet.
 
I siste del diskuterer de Israel, Hamas og antisemittisme. Beckheim reagerer s&aelig;rlig p&aring; fremstillinger av Hamas som en slags motstandsbevegelse p&aring; linje med den norske motstandsbevegelsen under andre verdenskrig.
 
Teigen tar ogs&aring; opp ChatControl og Digital Services Act, og uttrykker bekymring for at myndigheter og andre akt&oslash;rer skal f&aring; st&oslash;rre innflytelse over hvilke ytringer og hvilket innhold som spres p&aring; digitale plattformer.
 
Hvor g&aring;r grensen mellom sterke politiske meninger og uakseptabel retorikk? Har meningsrommet i Norge blitt for trangt? Og hva skjer dersom mediene som utfordrer konsensus blir stadig st&oslash;rre?
 
Se hele samtalen med Espen Teigen, Henrik Beckheim og Ole Asbj&oslash;rn Ness.

Ett tema, én gjest. Og den frittalende, løse kanonen Ole Asbjørn Ness. Forfatteren og komikeren hater tåkeprat, men elsker politikk og økonomi.

For annonsering: info@modernemedia.no

Ett tema, &eacute;n gjest. Og den frittalende, l&oslash;se kanonen Ole Asbj&oslash;rn Ness. Forfatteren og komikeren hater t&aring;keprat, men elsker politikk og &oslash;konomi.
For annonsering: info@modernemedia.no

Ness

Ett tema, én gjest. Og den frittalende, løse kanonen Ole Asbjørn Ness. Forfatteren og komikeren hater tåkeprat, men elsker politikk og økonomi. 

For annonsering: info@modernemedia.no

Ett tema, &eacute;n gjest. Og den frittalende, l&oslash;se kanonen Ole Asbj&oslash;rn Ness. Forfatteren og komikeren hater t&aring;keprat, men elsker politikk og &oslash;konomi.&nbsp;
For annonsering: info@modernemedia.no