Hvem var egentlig Vladimir Lenin – revolusjonær helt, ideologisk fanatiker eller grunnlegger av et brutalt diktatur?

I denne episoden av HistorieNess får Ole Asbjørn Ness besøk av forfatter og Rødt-politiker Mímir Kristjánsson til en grundig samtale om Lenin, den russiske revolusjonen og arven etter 1917. Samtalen tar utgangspunkt i historien, men beveger seg også inn i de store spørsmålene: Hva drev Lenin? Var revolusjonen uunngåelig? Og kunne det gått annerledes?

De går gjennom:
Lenins oppvekst og radikalisering
Brorens henrettelse og hevnmotivet
De ideologiske kampene i arbeiderbevegelsen
Første verdenskrig og Lenins ekstreme standpunkter
Den dramatiske togreisen gjennom Tyskland
Oktoberrevolusjonen – kupp eller nødvendighet?
Hvorfor demokratiet forsvant
Forholdet mellom Lenin og Stalin
Hva vi kan lære av Lenin i dag

Mímir er tydelig på at han ikke forsvarer Lenins ideologi – men gir samtidig en nyansert forklaring på hvorfor Lenin fortsatt fascinerer.

Hvem var egentlig Vladimir Lenin &ndash; revolusjon&aelig;r helt, ideologisk fanatiker eller grunnlegger av et brutalt diktatur?
I denne episoden av HistorieNess f&aring;r Ole Asbj&oslash;rn Ness bes&oslash;k av forfatter og R&oslash;dt-politiker M&iacute;mir Kristj&aacute;nsson til en grundig samtale om Lenin, den russiske revolusjonen og arven etter 1917. Samtalen tar utgangspunkt i historien, men beveger seg ogs&aring; inn i de store sp&oslash;rsm&aring;lene: Hva drev Lenin? Var revolusjonen uunng&aring;elig? Og kunne det g&aring;tt annerledes?
De g&aring;r gjennom:
<ul>
<li>Lenins oppvekst og radikalisering</li>
<li>Brorens henrettelse og hevnmotivet</li>
<li>De ideologiske kampene i arbeiderbevegelsen</li>
<li>F&oslash;rste verdenskrig og Lenins ekstreme standpunkter</li>
<li>Den dramatiske togreisen gjennom Tyskland</li>
<li>Oktoberrevolusjonen &ndash; kupp eller n&oslash;dvendighet?</li>
<li>Hvorfor demokratiet forsvant</li>
<li>Forholdet mellom Lenin og Stalin</li>
<li>Hva vi kan l&aelig;re av Lenin i dag</li>
</ul>
M&iacute;mir er tydelig p&aring; at han ikke forsvarer Lenins ideologi &ndash; men gir samtidig en nyansert forklaring p&aring; hvorfor Lenin fortsatt fascinerer.

Ett tema, én gjest. Og den frittalende, løse kanonen Ole Asbjørn Ness. Forfatteren og komikeren hater tåkeprat, men elsker politikk og økonomi.

For annonsering: info@modernemedia.no

Ett tema, &eacute;n gjest. Og den frittalende, l&oslash;se kanonen Ole Asbj&oslash;rn Ness. Forfatteren og komikeren hater t&aring;keprat, men elsker politikk og &oslash;konomi.
For annonsering: info@modernemedia.no

Ness

Ett tema, én gjest. Og den frittalende, løse kanonen Ole Asbjørn Ness. Forfatteren og komikeren hater tåkeprat, men elsker politikk og økonomi. 

For annonsering: info@modernemedia.no

Ett tema, &eacute;n gjest. Og den frittalende, l&oslash;se kanonen Ole Asbj&oslash;rn Ness. Forfatteren og komikeren hater t&aring;keprat, men elsker politikk og &oslash;konomi.&nbsp;
For annonsering: info@modernemedia.no

HistorieNess: Lenin: Genial revolusjonær eller farlig fanatiker?

I denne episoden av Lurås & Ness går Helge Lurås og Ole Asbjørn Ness hardt ut mot Høyre og spør om partiet fortsatt sitter fast i tankegodset fra tiden etter den kalde krigen.

Ness mener Ine Eriksen Søreide i praksis viderefører Erna Solbergs politiske prosjekt, og hevder Høyre fortsatt forsøker å løse dagens problemer med ideer fra en verden som ikke lenger eksisterer. Han etterlyser et langt mer offensivt konservativt prosjekt – og foreslår blant annet å legge ned Utdanningsdirektoratet.

Lurås trekker diskusjonen videre og spør om hele Vesten fortsatt sitter fast i forestillingene fra det «unipolare øyeblikket» etter Sovjetunionens fall.

Det får også konsekvenser for synet på krigen i Ukraina. Lurås mener Vesten har gitt ukrainerne inntrykk av at støtten vil vare til siste slutt, uten at vestlige land nødvendigvis er villige til å ta de kostnadene som kan kreves. Han frykter at Ukraina kan ende opp med en stadig dårligere avtale jo lenger krigen varer.

De diskuterer også utviklingen mellom USA og Iran rundt Hormuzstredet. Lurås mener Iran fortsatt kan ha militære virkemidler landet ikke har tatt fullt i bruk, og at et alvorlig angrep på amerikanske krigsskip kan trekke Donald Trump enda lenger inn i konflikten.

Til slutt snakker Lurås og Ness om Oljefondet, statsobligasjoner, voksende statsgjeld og spørsmålet om hvor politisk Norge kan tillate seg å gjøre verdens største statlige investeringsfond.

I denne episoden:
– Høyres krise under Ine Eriksen Søreide
– Hvorfor Ness mener Høyre sitter fast i 1989
– Forslaget om å legge ned Utdanningsdirektoratet
– Vesten og løftene til Ukraina
– Russlands mulighet til å eskalere krigen
– USA, Iran og kampen om Hormuz
– Olje- og dieselpriser frem mot mellomvalget i USA
– Oljefondet og risikoen ved statsobligasjoner

Lurås & Ness er den ukentlige samtalen mellom Helge Lurås og Ole Asbjørn Ness om politikk, økonomi, krig, medier og de større utviklingstrekkene i Norge og verden.

I denne episoden av Lur&aring;s &amp; Ness g&aring;r Helge Lur&aring;s og Ole Asbj&oslash;rn Ness hardt ut mot H&oslash;yre og sp&oslash;r om partiet fortsatt sitter fast i tankegodset fra tiden etter den kalde krigen.
Ness mener Ine Eriksen S&oslash;reide i praksis videref&oslash;rer Erna Solbergs politiske prosjekt, og hevder H&oslash;yre fortsatt fors&oslash;ker &aring; l&oslash;se dagens problemer med ideer fra en verden som ikke lenger eksisterer. Han etterlyser et langt mer offensivt konservativt prosjekt &ndash; og foresl&aring;r blant annet &aring; legge ned Utdanningsdirektoratet.
Lur&aring;s trekker diskusjonen videre og sp&oslash;r om hele Vesten fortsatt sitter fast i forestillingene fra det &laquo;unipolare &oslash;yeblikket&raquo; etter Sovjetunionens fall.
Det f&aring;r ogs&aring; konsekvenser for synet p&aring; krigen i Ukraina. Lur&aring;s mener Vesten har gitt ukrainerne inntrykk av at st&oslash;tten vil vare til siste slutt, uten at vestlige land n&oslash;dvendigvis er villige til &aring; ta de kostnadene som kan kreves. Han frykter at Ukraina kan ende opp med en stadig d&aring;rligere avtale jo lenger krigen varer.
De diskuterer ogs&aring; utviklingen mellom USA og Iran rundt Hormuzstredet. Lur&aring;s mener Iran fortsatt kan ha milit&aelig;re virkemidler landet ikke har tatt fullt i bruk, og at et alvorlig angrep p&aring; amerikanske krigsskip kan trekke Donald Trump enda lenger inn i konflikten.
Til slutt snakker Lur&aring;s og Ness om Oljefondet, statsobligasjoner, voksende statsgjeld og sp&oslash;rsm&aring;let om hvor politisk Norge kan tillate seg &aring; gj&oslash;re verdens st&oslash;rste statlige investeringsfond.
I denne episoden: &ndash; H&oslash;yres krise under Ine Eriksen S&oslash;reide &ndash; Hvorfor Ness mener H&oslash;yre sitter fast i 1989 &ndash; Forslaget om &aring; legge ned Utdanningsdirektoratet &ndash; Vesten og l&oslash;ftene til Ukraina &ndash; Russlands mulighet til &aring; eskalere krigen &ndash; USA, Iran og kampen om Hormuz &ndash; Olje- og dieselpriser frem mot mellomvalget i USA &ndash; Oljefondet og risikoen ved statsobligasjoner
Lur&aring;s &amp; Ness er den ukentlige samtalen mellom Helge Lur&aring;s og Ole Asbj&oslash;rn Ness om politikk, &oslash;konomi, krig, medier og de st&oslash;rre utviklingstrekkene i Norge og verden.

Lurås & Ness: Høyre sitter fast i 1989 – og Vesten har forledet Ukraina

Hva skjer når systemet som skal beskytte barn, selv blir en del av problemet?

Psykolog og podkaster Silje Schevig er gjest hos Ole Asbjørn Ness til en samtale om barnevernet, omsorgsovertakelser, sårbare barn – og historier om overgrep som Schevig mener må tas langt mer alvorlig.

Utgangspunktet er filmen «Fjorden», som er inspirert av en virkelig barnevernssak. Derfra utvikler samtalen seg til en bredere diskusjon om hvor mye makt barnevernet bør ha, hvor traumatisk det kan være for barn å bli tatt fra foreldrene sine, og om hjelpetjenesten bør skilles fra dem som har myndighet til å gripe inn i familien.

Schevig forteller også om alvorlige historier hun sier hun har fått høre om overgrep mot barn i og rundt barnevernsinstitusjoner. Hun understreker samtidig at hun ikke vet hvor omfattende eller organiserte slike forhold eventuelt er.

Ness utfordrer henne flere ganger på dokumentasjon og peker på journalistens dilemma: Hvordan undersøker man svært alvorlige anklager når hendelsene ligger mange år tilbake, vitnene er sårbare og håndfaste bevis mangler?

Mot slutten reises spørsmålet om Norge trenger en form for sannhetskommisjon der tidligere barnevernsbarn kan fortelle hva de har opplevd – og historiene undersøkes systematisk.

En alvorlig og kontroversiell samtale om makt, tillit, traumer, dokumentasjon og de barna samfunnet har et særlig ansvar for å beskytte.

Hva skjer n&aring;r systemet som skal beskytte barn, selv blir en del av problemet?
Psykolog og podkaster Silje Schevig er gjest hos Ole Asbj&oslash;rn Ness til en samtale om barnevernet, omsorgsovertakelser, s&aring;rbare barn &ndash; og historier om overgrep som Schevig mener m&aring; tas langt mer alvorlig.
Utgangspunktet er filmen &laquo;Fjorden&raquo;, som er inspirert av en virkelig barnevernssak. Derfra utvikler samtalen seg til en bredere diskusjon om hvor mye makt barnevernet b&oslash;r ha, hvor traumatisk det kan v&aelig;re for barn &aring; bli tatt fra foreldrene sine, og om hjelpetjenesten b&oslash;r skilles fra dem som har myndighet til &aring; gripe inn i familien.
Schevig forteller ogs&aring; om alvorlige historier hun sier hun har f&aring;tt h&oslash;re om overgrep mot barn i og rundt barnevernsinstitusjoner. Hun understreker samtidig at hun ikke vet hvor omfattende eller organiserte slike forhold eventuelt er.
Ness utfordrer henne flere ganger p&aring; dokumentasjon og peker p&aring; journalistens dilemma: Hvordan unders&oslash;ker man sv&aelig;rt alvorlige anklager n&aring;r hendelsene ligger mange &aring;r tilbake, vitnene er s&aring;rbare og h&aring;ndfaste bevis mangler?
Mot slutten reises sp&oslash;rsm&aring;let om Norge trenger en form for sannhetskommisjon der tidligere barnevernsbarn kan fortelle hva de har opplevd &ndash; og historiene unders&oslash;kes systematisk.
En alvorlig og kontroversiell samtale om makt, tillit, traumer, dokumentasjon og de barna samfunnet har et s&aelig;rlig ansvar for &aring; beskytte.

Ness 541 med Silje Schevig: – Det er altfor mye makt i barnevernet

Øystein Tunsjø, professor ved Forsvarets høgskole og ekspert på Kina og geopolitikk, er gjest hos Ole Asbjørn Ness.

Hvor stor er egentlig faren for krig mellom Kina og USA – og kan Taiwan bli stedet der stormaktsrivaliseringen tipper over i en væpnet konflikt?

Tunsjø mener risikoen for konflikt i Øst-Asia frem mot 2035 er betydelig, og peker på flere utviklingstrekk som kan gjøre situasjonen stadig farligere.

Samtidig kan Kina være den store strategiske vinneren på at USA og Vesten bindes opp andre steder. Russland er blitt mer avhengig av Beijing etter krigen i Ukraina, NATO bruker store ressurser i Europa, og USA har engasjert seg tungt militært i Midtøsten.

Men vil Xi Jinping faktisk gå til angrep på Taiwan? Og vil USA komme Taiwan til unnsetning dersom det skjer?

Tunsjø og Ness diskuterer blant annet:

– Hvorfor Kina tjener strategisk på krigene i Ukraina og Midtøsten
– Om Trump kan komme til å «kaste Taiwan under bussen»
– Hvorfor Xi Jinping kan ha interesse av å vente noen år
– Kinas enorme militære og industrielle produksjonskapasitet
– USAs svekkede våpenlagre
– Japans og Sør-Koreas militære opprustning
– Europas voksende avhengighet av Kina
– Hvorfor en krig om Taiwan kan få direkte konsekvenser for Norge og Europa

En samtale om Kina, USA, Taiwan og en global maktbalanse i rask endring.

&Oslash;ystein Tunsj&oslash;, professor ved Forsvarets h&oslash;gskole og ekspert p&aring; Kina og geopolitikk, er gjest hos Ole Asbj&oslash;rn Ness.
Hvor stor er egentlig faren for krig mellom Kina og USA &ndash; og kan Taiwan bli stedet der stormaktsrivaliseringen tipper over i en v&aelig;pnet konflikt?
Tunsj&oslash; mener risikoen for konflikt i &Oslash;st-Asia frem mot 2035 er betydelig, og peker p&aring; flere utviklingstrekk som kan gj&oslash;re situasjonen stadig farligere.
Samtidig kan Kina v&aelig;re den store strategiske vinneren p&aring; at USA og Vesten bindes opp andre steder. Russland er blitt mer avhengig av Beijing etter krigen i Ukraina, NATO bruker store ressurser i Europa, og USA har engasjert seg tungt milit&aelig;rt i Midt&oslash;sten.
Men vil Xi Jinping faktisk g&aring; til angrep p&aring; Taiwan? Og vil USA komme Taiwan til unnsetning dersom det skjer?
Tunsj&oslash; og Ness diskuterer blant annet:
&ndash; Hvorfor Kina tjener strategisk p&aring; krigene i Ukraina og Midt&oslash;sten &ndash; Om Trump kan komme til &aring; &laquo;kaste Taiwan under bussen&raquo; &ndash; Hvorfor Xi Jinping kan ha interesse av &aring; vente noen &aring;r &ndash; Kinas enorme milit&aelig;re og industrielle produksjonskapasitet &ndash; USAs svekkede v&aring;penlagre &ndash; Japans og S&oslash;r-Koreas milit&aelig;re opprustning &ndash; Europas voksende avhengighet av Kina &ndash; Hvorfor en krig om Taiwan kan f&aring; direkte konsekvenser for Norge og Europa
En samtale om Kina, USA, Taiwan og en global maktbalanse i rask endring.

HistorieNess: Lenin: Genial revolusjonær eller farlig fanatiker?

In 1 playlist(s)

Ness

Social links

Follow podcast

Recent clips