閱讀提案是由馬力歐和JuJu每一週輪流提案一本書跟大家分享。希望透過兩人聊天和討論的方式，跟大家分享閱讀的心得、體驗和有趣的想法。

本週是馬力歐提的《人為什麼要找理由》，作者是查爾斯．蒂利。

▲本集內容

這是一本討論「理由」運作方式的書。

英文書名是《WHY? What happens when people give reasons … and why》，就是分析「找理由」這件事。

其實一開始我有點困惑，因為「找理由」就找理由，這件事本身有什麼好討論？

但蒂利分析出理由的四個類別，然後解釋這4種理由的差異性。讀完之後，應該可以分析出現在這個理由是哪一種類別，然後可以怎麼思考這件事。

作者蒂利是美國社會學、政治學者，當代世界最傑出的社會學家之一，被譽為「21世紀社會學之父」。

蒂利教授在書中將理由分為四種：慣例（conventions）、敘事（stories）、規範（codes）與技術描述（technical accounts）。這四者沒有絕對好壞對錯，但可分為「普通/專業」、「公式/因果描述」的四象限分類。

書中將這4種理由分類說明如下：
慣例（conventions）：面對疏忽、差錯、優異或好運的時候，一般所能接受的理由，例如：我的火車誤點了、終於輪到你了、她很有教養、這人就是好運等。
敘事（stories）：面對陌生現象或像是911災難這種特例事件時，說明其中因果關係的解釋性敘述；這類事件還可能包含：被朋友背叛、贏得大獎、畢業20年後參觀埃及金字塔時偶遇同學等。
規範（codes）：關於法律判決、宗教懺悔或獲獎資格等行為的規定。
技術描述（technical accounts）：說明前三者的結果，例如：911當天遭挾持的飛機撞擊世界貿易中心後，結構工程師、皮膚科醫師、骨科醫師對88樓的伊蓮・德區的遭遇分別會有什麼解釋。 

蒂利教授說明，人會使用這4種理由，其實都跟關係有關。而使用這些理由，會確認現有關係、建立、協商、和修復關係。

也就是說，每次我們在使用不同種類的理由，其實都是因為在不同關係之下的選擇。

簡單來說這本書的基本論點是：
適切的理由會依提供者與接收者之間的關係而有所差異；技術描述、敘事、慣例和規範皆是如此。
理由說明的過程能建立、確認、協商或修復當事人之間的關係。

🌟喜歡我們今天的內容嗎？
💬 快到我們的社群平台上面留言給我們
【追蹤官方IG帳號｜https://www.instagram.com/mjpitchabook/ 】
【更多社群傳送門｜https://fanlink.tv/mjpitchabook 】

閱讀提案是由馬力歐和JuJu每一週輪流提案一本書跟大家分享。希望透過兩人聊天和討論的方式，跟大家分享閱讀的心得、體驗和有趣的想法。
本週是馬力歐提的《人為什麼要找理由》，作者是查爾斯．蒂利。
▲本集內容
這是一本討論「理由」運作方式的書。
英文書名是《WHY? What happens when people give reasons … and why》，就是分析「找理由」這件事。
其實一開始我有點困惑，因為「找理由」就找理由，這件事本身有什麼好討論？
但蒂利分析出理由的四個類別，然後解釋這4種理由的差異性。讀完之後，應該可以分析出現在這個理由是哪一種類別，然後可以怎麼思考這件事。
作者蒂利是美國社會學、政治學者，當代世界最傑出的社會學家之一，被譽為「21世紀社會學之父」。
蒂利教授在書中將理由分為四種：慣例（conventions）、敘事（stories）、規範（codes）與技術描述（technical accounts）。這四者沒有絕對好壞對錯，但可分為「普通/專業」、「公式/因果描述」的四象限分類。
書中將這4種理由分類說明如下：
<ol>
<li aria-level="1">慣例（conventions）：面對疏忽、差錯、優異或好運的時候，一般所能接受的理由，例如：我的火車誤點了、終於輪到你了、她很有教養、這人就是好運等。</li>
<li aria-level="1">敘事（stories）：面對陌生現象或像是911災難這種特例事件時，說明其中因果關係的解釋性敘述；這類事件還可能包含：被朋友背叛、贏得大獎、畢業20年後參觀埃及金字塔時偶遇同學等。</li>
<li aria-level="1">規範（codes）：關於法律判決、宗教懺悔或獲獎資格等行為的規定。</li>
<li aria-level="1">技術描述（technical accounts）：說明前三者的結果，例如：911當天遭挾持的飛機撞擊世界貿易中心後，結構工程師、皮膚科醫師、骨科醫師對88樓的伊蓮・德區的遭遇分別會有什麼解釋。 </li>
</ol>
蒂利教授說明，人會使用這4種理由，其實都跟關係有關。而使用這些理由，會確認現有關係、建立、協商、和修復關係。
也就是說，每次我們在使用不同種類的理由，其實都是因為在不同關係之下的選擇。
簡單來說這本書的基本論點是：
<ol>
<li aria-level="1">適切的理由會依提供者與接收者之間的關係而有所差異；技術描述、敘事、慣例和規範皆是如此。</li>
<li aria-level="1">理由說明的過程能建立、確認、協商或修復當事人之間的關係。</li>
</ol>
🌟喜歡我們今天的內容嗎？ 💬 快到我們的社群平台上面留言給我們 【追蹤官方IG帳號｜<a href="https://www.instagram.com/mjpitchabook/">https://www.instagram.com/mjpitchabook/</a> 】 【更多社群傳送門｜<a href="https://fanlink.tv/mjpitchabook">https://fanlink.tv/mjpitchabook</a> 】

馬力歐、JuJu，每週提案一本書，融合生活經驗，從兩人視角詮釋書之精華！

馬力歐、JuJu，每週提案一本書，融合生活經驗，從兩人視角詮釋書之精華！

Advertisement