Neste episódio do Meio de Campo,  Idelber Avelar e Diego Ambrosini comentam discordâncias, elogios, críticas e algumas correções dos espectadores.

Neste epis&oacute;dio do Meio de Campo,&nbsp; Idelber Avelar e Diego Ambrosini comentam discord&acirc;ncias, elogios, cr&iacute;ticas e algumas corre&ccedil;&otilde;es dos espectadores.

O futebol e sua história. Apresentado por Idelber Avelar e Diego Ambrosini

O futebol e sua hist&oacute;ria. Apresentado por Idelber Avelar e Diego Ambrosini

Meio de Campo

O Meio é uma plataforma de comunicação para te deixar bem informado. Newsletter diária gratuita, canal no YouTube, podcasts, cursos online e muito mais! 

O <a href="http://www.canalmeio.com.br">Meio</a> é uma plataforma de comunicação para te deixar bem informado. Newsletter diária gratuita, <a href="http://youtube.com/@meio">canal no YouTube</a>, podcasts, <a href="http://cursos.canalmeio.com.br">cursos online</a> e muito mais!

Meio

Idelber Avelar e Diego Ambrosini respondem críticas e comentários do programa

A Copa de 2014 foi um divisor de águas no futebol mundial. Neste Meio de Campo, abrimos a caixa preta daquela Copa: o que aconteceu taticamente no 7 a 1?

A Copa de 2014 foi um divisor de &aacute;guas no futebol mundial. Neste Meio de Campo, abrimos a caixa preta daquela Copa: o que aconteceu taticamente no 7 a 1?

A Copa que o Brasil perdeu sozinho

A Copa do Mundo de 1934 consolidou o torneio como evento quadrienal da FIFA, mas também abriu uma longa e sombria história de relações entre futebol e política.
Realizada na Itália de Mussolini, a competição foi usada como instrumento de propaganda pelo regime fascista. Em campo, reuniu alguns dos grandes times da época: a Itália campeã, o poderoso Wunderteam da Áustria, uma Espanha fortíssima e seleções sul-americanas fragilizadas por conflitos internos e por uma preparação desorganizada.

Neste episódio do podcast Meio de Campo, analisamos a Copa de 1934 em profundidade:
• A escolha da Itália como sede e o contexto político do fascismo;
• A consolidação da Copa do Mundo como torneio quadrienal da FIFA;
• A eliminação precoce do Brasil e da Argentina;
• O papel das disputas entre amadorismo e profissionalismo no futebol sul-americano;
• A força do Wunderteam austríaco e de Hugo Meisl;
• A influência tática do “Método” italiano e suas respostas ao WM inglês;
• O papel dos “oriundi” na seleção da Itália;
• As arbitragens tendenciosas e a polêmica que até hoje cerca o torneio;
• A semifinal Itália x Áustria, a final contra a Tchecoslováquia e a “Batalha de Florença” contra a Espanha;
• A famosa “Batalha de Highbury”, quando a Inglaterra derrotou a Itália campeã em Londres.

Também revisitamos o caso brasileiro: uma seleção desentrosada, montada às pressas, que viajou para a Itália em meio às disputas políticas do futebol nacional e ainda passou por uma excursão duríssima pela Europa após a Copa.
A Copa de 1934 foi um laboratório do futebol da época e, ao mesmo tempo, um dos grandes exemplos de como o jogo pode ser moldado por circunstâncias políticas e decisões de bastidores.
Este é mais um episódio da série sobre a história das Copas do Mundo, em um podcast em português dedicado à história, à tática e ao contexto social do futebol.

A Copa do Mundo de 1934 consolidou o torneio como evento quadrienal da FIFA, mas tamb&eacute;m abriu uma longa e sombria hist&oacute;ria de rela&ccedil;&otilde;es entre futebol e pol&iacute;tica. Realizada na It&aacute;lia de Mussolini, a competi&ccedil;&atilde;o foi usada como instrumento de propaganda pelo regime fascista. Em campo, reuniu alguns dos grandes times da &eacute;poca: a It&aacute;lia campe&atilde;, o poderoso Wunderteam da &Aacute;ustria, uma Espanha fort&iacute;ssima e sele&ccedil;&otilde;es sul-americanas fragilizadas por conflitos internos e por uma prepara&ccedil;&atilde;o desorganizada.
Neste epis&oacute;dio do podcast Meio de Campo, analisamos a Copa de 1934 em profundidade: &bull; A escolha da It&aacute;lia como sede e o contexto pol&iacute;tico do fascismo; &bull; A consolida&ccedil;&atilde;o da Copa do Mundo como torneio quadrienal da FIFA; &bull; A elimina&ccedil;&atilde;o precoce do Brasil e da Argentina; &bull; O papel das disputas entre amadorismo e profissionalismo no futebol sul-americano; &bull; A for&ccedil;a do Wunderteam austr&iacute;aco e de Hugo Meisl; &bull; A influ&ecirc;ncia t&aacute;tica do &ldquo;M&eacute;todo&rdquo; italiano e suas respostas ao WM ingl&ecirc;s; &bull; O papel dos &ldquo;oriundi&rdquo; na sele&ccedil;&atilde;o da It&aacute;lia; &bull; As arbitragens tendenciosas e a pol&ecirc;mica que at&eacute; hoje cerca o torneio; &bull; A semifinal It&aacute;lia x &Aacute;ustria, a final contra a Tchecoslov&aacute;quia e a &ldquo;Batalha de Floren&ccedil;a&rdquo; contra a Espanha; &bull; A famosa &ldquo;Batalha de Highbury&rdquo;, quando a Inglaterra derrotou a It&aacute;lia campe&atilde; em Londres.
Tamb&eacute;m revisitamos o caso brasileiro: uma sele&ccedil;&atilde;o desentrosada, montada &agrave;s pressas, que viajou para a It&aacute;lia em meio &agrave;s disputas pol&iacute;ticas do futebol nacional e ainda passou por uma excurs&atilde;o dur&iacute;ssima pela Europa ap&oacute;s a Copa. A Copa de 1934 foi um laborat&oacute;rio do futebol da &eacute;poca e, ao mesmo tempo, um dos grandes exemplos de como o jogo pode ser moldado por circunst&acirc;ncias pol&iacute;ticas e decis&otilde;es de bastidores. Este &eacute; mais um epis&oacute;dio da s&eacute;rie sobre a hist&oacute;ria das Copas do Mundo, em um podcast em portugu&ecirc;s dedicado &agrave; hist&oacute;ria, &agrave; t&aacute;tica e ao contexto social do futebol.

A Copa mais roubada

A final da Copa Mercosul de 2000 entrou para a história como uma das maiores viradas do futebol brasileiro.

O Vasco perdia por 3 a 0 para o Palmeiras no Parque Antártica — e, em apenas 45 minutos, virou para 4 a 3 em um jogo que se tornou símbolo de raça, talento e imprevisibilidade.

Mas e se a virada não tiver sido apenas emocional?

Neste episódio do podcast Meio de Campo, analisamos Vasco 4x3 Palmeiras a partir de um ângulo pouco explorado: a chave tática que transformou completamente o jogo no segundo tempo.
O contexto do auge do Vasco entre 1997 e 2000
O papel de Romário em uma de suas temporadas mais dominantes
A estrutura tática do futebol brasileiro da época (o 4-4-2 em “quadrado”)
A mudança decisiva de Joel Santana ao intervalo
Como a entrada de Viola desmontou o sistema palmeirense
O impacto de Juninho Paulista no controle do jogo
Por que o 3 a 0 não refletia o que acontecia em campo
O colapso mental e estrutural do Palmeiras no segundo tempo

Mais do que uma virada épica, este jogo revela um momento de ruptura tática no futebol brasileiro — quando um treinador rompeu com o padrão dominante e mudou completamente a dinâmica da partida.

A final da Mercosul de 2000 não foi apenas um jogo histórico: foi uma aula de como ajustes simples podem transformar o futebol.

Este é mais um episódio da série sobre jogos históricos dos grandes clubes brasileiros, em um podcast dedicado à história, à tática e ao contexto social do futebol.

A final da Copa Mercosul de 2000 entrou para a hist&oacute;ria como uma das maiores viradas do futebol brasileiro.
O Vasco perdia por 3 a 0 para o Palmeiras no Parque Ant&aacute;rtica &mdash; e, em apenas 45 minutos, virou para 4 a 3 em um jogo que se tornou s&iacute;mbolo de ra&ccedil;a, talento e imprevisibilidade.
Mas e se a virada n&atilde;o tiver sido apenas emocional?
Neste epis&oacute;dio do podcast Meio de Campo, analisamos Vasco 4x3 Palmeiras a partir de um &acirc;ngulo pouco explorado: a chave t&aacute;tica que transformou completamente o jogo no segundo tempo.
<ul>
<li aria-level="1">O contexto do auge do Vasco entre 1997 e 2000</li>
<li aria-level="1">O papel de Rom&aacute;rio em uma de suas temporadas mais dominantes</li>
<li aria-level="1">A estrutura t&aacute;tica do futebol brasileiro da &eacute;poca (o 4-4-2 em &ldquo;quadrado&rdquo;)</li>
<li aria-level="1">A mudan&ccedil;a decisiva de Joel Santana ao intervalo</li>
<li aria-level="1">Como a entrada de Viola desmontou o sistema palmeirense</li>
<li aria-level="1">O impacto de Juninho Paulista no controle do jogo</li>
<li aria-level="1">Por que o 3 a 0 n&atilde;o refletia o que acontecia em campo</li>
<li aria-level="1">O colapso mental e estrutural do Palmeiras no segundo tempo</li>
</ul>
Mais do que uma virada &eacute;pica, este jogo revela um momento de ruptura t&aacute;tica no futebol brasileiro &mdash; quando um treinador rompeu com o padr&atilde;o dominante e mudou completamente a din&acirc;mica da partida.
A final da Mercosul de 2000 n&atilde;o foi apenas um jogo hist&oacute;rico: foi uma aula de como ajustes simples podem transformar o futebol.
Este &eacute; mais um epis&oacute;dio da s&eacute;rie sobre jogos hist&oacute;ricos dos grandes clubes brasileiros, em um podcast dedicado &agrave; hist&oacute;ria, &agrave; t&aacute;tica e ao contexto social do futebol.

Idelber Avelar e Diego Ambrosini respondem críticas e comentários do programa

In 2 playlist(s)

Meio de Campo

Social links

Follow podcast

Recent clips