Wat als een personage in een film té veel lijkt op een echte crimineel? In deze aflevering bespreken advocaten Jens van den Brink en Janneke Slöetjes samen met journalist Freek van Leeuwen de zaak die Willem Holleeder aanspande tegen de producent van de film De Heineken Ontvoering, waarin Jens voor de producent optrad. Holleeder vond dat de film onvoldoende waarheidsgetrouw was en claimde reputatieschade.

Hebben ook criminelen als Holleeder nog een recht op privacy? En waar ligt de grens tussen fictie en reputatieschade?







Royce de Vries laat ons over de royalties op het boek van Peter nog weten: 

Mijn vader deelde de royalties van het Heinekenboek inderdaad met Cor van Hout, maar nooit met de andere Heinekenontvoerders. Ik heb wel begrepen dat Cor – uit vriendschap – inkomsten deelde met andere ontvoerders, maar dat gebeurde buiten mijn vader om. Na de dood van Cor in 2003 zijn zijn royalty-inkomsten naar zijn nabestaanden gegaan en nooit meer naar de overige ontvoerders. Mijn vader heeft mij wel verteld dat Meijer en Boellaard later nog hebben geprobeerd geld op te eisen, maar zonder succes. Holleeder, Meijer en Boellaard zaten dan ook niet te wachten op de Amerikaanse verfilming van het Heinekenboek. Dat is ook de reden geweest dat Holleeder mijn vader destijds voor onze voordeur heeft bedreigd. Holleeder had dus geen financieel belang in de Amerikaanse verfilming van het boek. 

Wat als een personage in een film té veel lijkt op een echte crimineel? In deze aflevering bespreken advocaten Jens van den Brink en Janneke Slöetjes samen met journalist Freek van Leeuwen de zaak die Willem Holleeder aanspande tegen de producent van de film De Heineken Ontvoering, waarin Jens voor de producent optrad. Holleeder vond dat de film onvoldoende waarheidsgetrouw was en claimde reputatieschade.Hebben ook criminelen als Holleeder nog een recht op privacy? En waar ligt de grens tussen fictie en reputatieschade? Royce de Vries laat ons over de royalties op het boek van Peter nog weten: Mijn vader deelde de royalties van het Heinekenboek inderdaad met Cor van Hout, maar nooit met de andere Heinekenontvoerders. Ik heb wel begrepen dat Cor – uit vriendschap – inkomsten deelde met andere ontvoerders, maar dat gebeurde buiten mijn vader om. Na de dood van Cor in 2003 zijn zijn royalty-inkomsten naar zijn nabestaanden gegaan en nooit meer naar de overige ontvoerders. Mijn vader heeft mij wel verteld dat Meijer en Boellaard later nog hebben geprobeerd geld op te eisen, maar zonder succes. Holleeder, Meijer en Boellaard zaten dan ook niet te wachten op de Amerikaanse verfilming van het Heinekenboek. Dat is ook de reden geweest dat Holleeder mijn vader destijds voor onze voordeur heeft bedreigd. Holleeder had dus geen financieel belang in de Amerikaanse verfilming van het boek.

In Mediazaken hoor je elke week hoe een zaak over media en entertainment wordt uitgevochten in de rechtbank. Van een onthullende #MeToo-publicatie tot de grenzen van satire: advocaten Lotte Oranje, Janneke Sloëtjes en Jens van den Brink van het mediateam van Kennedy Van der Laan ontleden samen met journalist Freek van Leeuwen de meest spraakmakende verhalen. Complottheorieën op sociale media en juicy privézaken van BN’ers: wat mag je zeggen in de media en wat niet? En wie bepaalt de grens?




Over de makers

Lotte Oranje (1995) is advocaat bij Kennedy Van der Laan. Ze werkt dagelijks in het spanningsveld waar persvrijheid, privacy en auteursrecht elkaar raken en staat media bij in procedures die vaak onder hoge tijdsdruk spelen. Na haar studie Informatierecht koos Lotte bewust voor een praktijk waarin het recht nooit stilstaat. In deze podcast combineert ze haar juridische expertise met haar interesse voor de dynamiek van media en de maatschappelijke discussies die daarbij horen.

Janneke Slöetjes (1978) is advocaat bij Kennedy Van der Laan. Voor haar herbeëdiging als advocaat in 2024 werkte ze jarenlang als lobbyist, onder meer voor digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom en voor Netflix. Met haar ervaring op het snijvlak van recht, media en politiek brengt ze in deze podcast niet alleen juridische duiding, maar ook scherpe analyses van de maatschappelijke impact van uitspraken, wetgeving en ontwikkelingen in het medialandschap.

Jens van den Brink (1974) is advocaat en partner bij Kennedy Van der Laan, en vader van drie jongens. Jens is opgeleid in Amsterdam, New York en Londen, en woont en werkt in Amsterdam. Hij verdedigt al jarenlang media die zich geconfronteerd zien met juridische claims, vaak voor de rechter. Hij staat kranten, omroepen, streamers, blogs en andere media bij, en is één van de gevestigde namen in de Nederlandse mediapraktijk.

Freek van Leeuwen (1995) is journalist en ondernemer. Voorheen werkte hij als politiek redacteur op de redactie van talkshow Op1, en voor omroepen als WNL en BNNVARA. Hij is afgestudeerd aan de master Journalistiek en media en aan de master Privaatrecht aan de UvA. Voor Freek de journalistiek in ging, liep hij stage bij advocatenkantoren op de Zuidas. In Mediazaken stelt hij met en juridische en journalistieke achtergrond de vragen die raken aan vrijheid van meningsuiting en onze media.

In Mediazaken hoor je elke week hoe een zaak over media en entertainment wordt uitgevochten in de rechtbank. Van een onthullende #MeToo-publicatie tot de grenzen van satire: advocaten Lotte Oranje, Janneke Sloëtjes en Jens van den Brink van het mediateam van Kennedy Van der Laan ontleden samen met journalist Freek van Leeuwen de meest spraakmakende verhalen. Complottheorieën op sociale media en juicy privézaken van BN’ers: wat mag je zeggen in de media en wat niet? En wie bepaalt de grens? Over de makersLotte Oranje (1995) is advocaat bij Kennedy Van der Laan. Ze werkt dagelijks in het spanningsveld waar persvrijheid, privacy en auteursrecht elkaar raken en staat media bij in procedures die vaak onder hoge tijdsdruk spelen. Na haar studie Informatierecht koos Lotte bewust voor een praktijk waarin het recht nooit stilstaat. In deze podcast combineert ze haar juridische expertise met haar interesse voor de dynamiek van media en de maatschappelijke discussies die daarbij horen.Janneke Slöetjes (1978) is advocaat bij Kennedy Van der Laan. Voor haar herbeëdiging als advocaat in 2024 werkte ze jarenlang als lobbyist, onder meer voor digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom en voor Netflix. Met haar ervaring op het snijvlak van recht, media en politiek brengt ze in deze podcast niet alleen juridische duiding, maar ook scherpe analyses van de maatschappelijke impact van uitspraken, wetgeving en ontwikkelingen in het medialandschap.Jens van den Brink (1974) is advocaat en partner bij Kennedy Van der Laan, en vader van drie jongens. Jens is opgeleid in Amsterdam, New York en Londen, en woont en werkt in Amsterdam. Hij verdedigt al jarenlang media die zich geconfronteerd zien met juridische claims, vaak voor de rechter. Hij staat kranten, omroepen, streamers, blogs en andere media bij, en is één van de gevestigde namen in de Nederlandse mediapraktijk.Freek van Leeuwen (1995) is journalist en ondernemer. Voorheen werkte hij als politiek redacteur op de redactie van talkshow Op1, en voor omroepen als WNL en BNNVARA. Hij is afgestudeerd aan de master Journalistiek en media en aan de master Privaatrecht aan de UvA. Voor Freek de journalistiek in ging, liep hij stage bij advocatenkantoren op de Zuidas. In Mediazaken stelt hij met en juridische en journalistieke achtergrond de vragen die raken aan vrijheid van meningsuiting en onze media.