ההלם מהחלטת בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג בשבוע שעבר על צווי המעצר נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט, התחלף במהירות בניסיונות ישראליים לדה-לגיטימציה של הצווים ושל בית הדין. 

אבל מהמשמעויות אי אפשר לחמוק: נתניהו וגלנט נאשמים ב"תקיפה נרחבת ושיטתית" בניגוד לאמנת ז'נבה והחוק הבינלאומי ומואשמים בהרעבה, ברצח עקב תת תזונה, ברדיפה ומעשים בלתי אנושיים נגד האוכלוסייה האזרחית בעזה. לראשונה, מנהיגים ישראליים מבוקשים על ידי בית הדין הבינלאומי בהאג. 

יחד עם עו"ד יובל קפלינסקי, לשעבר מנהל המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה, בדקנו מה המשמעויות המיידיות של הצווים האישיים נגד נתניהו וגלנט, ביררנו איך זה שיש מדינות שהצהירו כי לא יצייתו לצווים, מדוע האמריקנים מתנגדים כל כך לבית הדין בהאג, מה יכלה ישראל לעשות אחרת וגם, האם יש קשר בין הדרישה להקמת ועדת חקירה ממלכתית ובין המאבק הישראלי בצווי המעצר?

האזינו לפרק.

// מגיש: רועי כ"ץ
// תחקיר, הפקה ועריכה: עדן דוידוב וגיא סאלם