הרב שמואל אליהו, רב העיר צפת, לדב אייכלר ב"כאן מורשת": "אנחנו יודעים שחלק מהגאולה זה 'והיה ה' לחלק מכל הארץ'. לאט לאט, העולם יוצא מהזחיחות והגאווה ומבין שהישועות שאנו רואים מאז שמחת תורה והקמת המדינה בכלל זה כח אלוקי. זו זכות עצומה לדעת שמדובר במעשה אלוקים". 

מתוך: משדר הערב

תמונה: הרב שמואל אליהו מכין מצות עם תלמידיו, דוד כהן/פלאש90

הרב שמואל אליהו, רב העיר צפת, לדב אייכלר ב"כאן מורשת": "אנחנו יודעים שחלק מהגאולה זה 'והיה ה' לחלק מכל הארץ'. לאט לאט, העולם יוצא מהזחיחות והגאווה ומבין שהישועות שאנו רואים מאז שמחת תורה והקמת המדינה בכלל זה כח אלוקי. זו זכות עצומה לדעת שמדובר במעשה אלוקים".&nbsp;
מתוך: משדר הערב
תמונה: הרב שמואל אליהו מכין מצות עם תלמידיו, דוד כהן/פלאש90

כאן מורשת

הרב שמואל אליהו: "הישועות שאנו רואים זה כח אלוקי" 

בני טיטלבוים בשיחה עם הרב ד"ר עידו רכניץ 'משפטי ארץ'

מתוך 'הבוקר'

יח בתמוז תשפ"ה

עורך: איתי סופרין

מפיקה: אירה וקסלר  

בני טיטלבוים בשיחה עם הרב ד"ר עידו רכניץ 'משפטי ארץ'
מתוך 'הבוקר'
יח בתמוז תשפ"ה
עורך: איתי סופרין
מפיקה: אירה וקסלר&nbsp;&nbsp;

 על סדר היום - שלושת השבועות

 מבכירי עורכי הדין בישראל תקף בכאן מורשת: ״אפילו לא היועצת המשפטית לממשלה מעל החוק; היא פשוט מפריעה לעבודת הממשלה״

עו״ד אילן בומבך, מומחה למשפט מנהלי ועבירות צווארון לבן, שמייצג את רה"מ בעליון, התראיין אצל בני טיטלבוים בכאן מורשת ויצא בביקורת חריפה נגד התנהלות היועצת המשפטית לממשלה. לדבריו, חוות הדעת שהיא מגישה אינן רק חריגות אלא גם מנוגדות לעיתים לפסיקות ולחוות דעת קודמות של יועצים משפטיים לממשלה:
״ניגוד עניינים חל על כל בן תמותה – אין אדם שמעליו, אפילו לא היועצת המשפטית לממשלה. אבל אנחנו רואים פעם אחר פעם חוות דעת שלה שהן קיצוניות, שסותרות חוות דעת קודמות באותו עניין, וזה גורם גם לבית המשפט העליון להסתבך״.

בומבך הדגיש דוגמה בולטת: המינוי של נציב שירות המדינה. לדבריו, החוק קובע במפורש שאין צורך במכרז, ובכל זאת היועצת עמדה על עריכת הליך תחרותי, למרות שעתירות דומות כבר נדחו בעבר על ידי בג״ץ:
״החוק ברור. כשחוק לא ברור, צריך לפרש. אבל כשחוק ברור – איך פוסקים בניגוד ללשונו?״.

כשנשאל האם לדעתו הפכה היועצת לשחקן פוליטי, השיב:
״לא יודע אם פוליטי, אבל משפטי כנראה שלא. גם בדיון בעניין מינוי ראש השב״כ היא נתנה חוות דעת עזויה בעיניי, והשופט שאל בפשטות: איך זה מתיישב עם לשון החוק?״.

הוא הוסיף בסרקזם משפט שנאמר באנגליה: ״It would be refreshing to read the law – יהיה מרענן לקרוא מה כתוב בחוק״. והוסיף: ״אנחנו לא בכנסת… לפעמים גם האמת היא אופציה״.

בהמשך התייחס לפרשת קטרגייט, במסגרתה טענה היועצת המשפטית שראש הממשלה מצוי בניגוד עניינים ולכן אינו יכול למנות את ראש השב״כ. בומבך הסביר כי לפי החוק דווקא ראש הממשלה מחויב להיות מעורב ישירות בתהליך:
״האדם היחיד שחייב להיות חלק מהמינוי בחוק השב״כ – זה ראש הממשלה. ובכל זאת היא אומרת: אתה לא יכול. למה? כי אולי יש ניגוד עניינים בפרשה אחרת, שלא הוגש בה אפילו כתב אישום״.

בומבך הבהיר כי גם אם קיים חשש לניגוד עניינים, ניתן לפתור אותו בקלות:
״אם יש ניגוד עניינים, אז קובעים שמי שממונה – לא יעסוק בפרשה עצמה. כך עשו במקרים אחרים וכך הוצע גם כאן. זה מה שראש הממשלה בעצמו הציע: שדוד זיני ימונה, אבל לא יטפל בקטרגייט״.

על ההחלטה של בג״ץ לדון בעתירה נגד הליך השימוע ליועצת, אמר:
״זו עתירה מוקדמת מדי. אין טעם לעצור את התהליך. כמו עובד שמוזמן לשימוע ולא מגיע – זה פועל לרעתו״.

בסיום, כשנשאל אם היה מסכים בעצמו להתמנות ליועץ המשפטי לממשלה במקרה שהיועצת תודח, השיב בתקיפות:
״חס ושלום. אני אוהב את מה שאני עושה – לייצג ולהופיע. לא מתקרב לתפקידים ציבוריים כאלה״.

עורך:  איתי סופרין

מפיקה:  אירה וקסלר 

קרדיט תמונה:יונתן זינדל פלאש 90 

&nbsp;מבכירי עורכי הדין בישראל תקף בכאן מורשת: ״אפילו לא היועצת המשפטית לממשלה מעל החוק; היא פשוט מפריעה לעבודת הממשלה״
עו״ד אילן בומבך, מומחה למשפט מנהלי ועבירות צווארון לבן, שמייצג את רה"מ בעליון, התראיין אצל בני טיטלבוים בכאן מורשת ויצא בביקורת חריפה נגד התנהלות היועצת המשפטית לממשלה. לדבריו, חוות הדעת שהיא מגישה אינן רק חריגות אלא גם מנוגדות לעיתים לפסיקות ולחוות דעת קודמות של יועצים משפטיים לממשלה: ״ניגוד עניינים חל על כל בן תמותה &ndash; אין אדם שמעליו, אפילו לא היועצת המשפטית לממשלה. אבל אנחנו רואים פעם אחר פעם חוות דעת שלה שהן קיצוניות, שסותרות חוות דעת קודמות באותו עניין, וזה גורם גם לבית המשפט העליון להסתבך״.
בומבך הדגיש דוגמה בולטת: המינוי של נציב שירות המדינה. לדבריו, החוק קובע במפורש שאין צורך במכרז, ובכל זאת היועצת עמדה על עריכת הליך תחרותי, למרות שעתירות דומות כבר נדחו בעבר על ידי בג״ץ: ״החוק ברור. כשחוק לא ברור, צריך לפרש. אבל כשחוק ברור &ndash; איך פוסקים בניגוד ללשונו?״.
כשנשאל האם לדעתו הפכה היועצת לשחקן פוליטי, השיב: ״לא יודע אם פוליטי, אבל משפטי כנראה שלא. גם בדיון בעניין מינוי ראש השב״כ היא נתנה חוות דעת עזויה בעיניי, והשופט שאל בפשטות: איך זה מתיישב עם לשון החוק?״.
הוא הוסיף בסרקזם משפט שנאמר באנגליה: ״It would be refreshing to read the law &ndash; יהיה מרענן לקרוא מה כתוב בחוק״. והוסיף: ״אנחנו לא בכנסת&hellip; לפעמים גם האמת היא אופציה״.
בהמשך התייחס לפרשת קטרגייט, במסגרתה טענה היועצת המשפטית שראש הממשלה מצוי בניגוד עניינים ולכן אינו יכול למנות את ראש השב״כ. בומבך הסביר כי לפי החוק דווקא ראש הממשלה מחויב להיות מעורב ישירות בתהליך: ״האדם היחיד שחייב להיות חלק מהמינוי בחוק השב״כ &ndash; זה ראש הממשלה. ובכל זאת היא אומרת: אתה לא יכול. למה? כי אולי יש ניגוד עניינים בפרשה אחרת, שלא הוגש בה אפילו כתב אישום״.
בומבך הבהיר כי גם אם קיים חשש לניגוד עניינים, ניתן לפתור אותו בקלות: ״אם יש ניגוד עניינים, אז קובעים שמי שממונה &ndash; לא יעסוק בפרשה עצמה. כך עשו במקרים אחרים וכך הוצע גם כאן. זה מה שראש הממשלה בעצמו הציע: שדוד זיני ימונה, אבל לא יטפל בקטרגייט״.
על ההחלטה של בג״ץ לדון בעתירה נגד הליך השימוע ליועצת, אמר: ״זו עתירה מוקדמת מדי. אין טעם לעצור את התהליך. כמו עובד שמוזמן לשימוע ולא מגיע &ndash; זה פועל לרעתו״.
בסיום, כשנשאל אם היה מסכים בעצמו להתמנות ליועץ המשפטי לממשלה במקרה שהיועצת תודח, השיב בתקיפות: ״חס ושלום. אני אוהב את מה שאני עושה &ndash; לייצג ולהופיע. לא מתקרב לתפקידים ציבוריים כאלה״.
עורך:&nbsp; איתי סופרין
מפיקה:&nbsp; אירה וקסלר&nbsp;
קרדיט תמונה:יונתן זינדל פלאש 90&nbsp;

  עו״ד אילן בומבך: ״ניגוד עניינים חל גם על היועצת – חוות הדעת שלה קיצוניות וסותרות חוות דעת קודמות״

 ראש אגף המודיעין לשעבר במוסד בכאן מורשת: ״ציר מורג מבודד את דרום הרצועה; העיר ההומניטרית ברפיח – תכנית לא ריאלית״

ד״ר אמנון סופרין, תת-אלוף במיל' ולשעבר ראש אגף המודיעין במוסד, התראיין אצל בני טיטלבוים בכאן מורשת והתייחס למגעים לעסקת השבויים בעזה ולמצב האסטרטגי של ישראל. לדבריו, חמאס מתעקש על הסרת החיץ בין ח'אן יונס לרפיח – מה שיאפשר לו חופש תנועה והתארגנות מחודשת:
״יש רצון מצד כולם – האמריקאים, המתווכים, ישראל וגם חמאס עצמו, שרואה בזה 60 יום לנשום אוויר ולהתארגן. ציר מורג חשוב מאוד: אם ישראל שולטת בו, היא מבודדת לגמרי את דרום הרצועה, וחמאס לא מוכן לזה״.

על השאלה מדוע לא הולכים לעסקה שתחזיר את כל החטופים, השיב סופרין:
״לחמאס אין אינטרס להחזיר את כולם, כי אז אנחנו בלי עקבות, יכולים להיכנס ולכבוש. בצד הישראלי, יש שיקולים פוליטיים – דרישה מצד שרים בכירים שהלחימה תחודש אחרי הפסקת האש. אני לא מאמין שישראל הרשמית לא רוצה את כולם, אבל בפועל – גם חמאס לא רוצה״.

סופרין הסביר כי חמאס דורש עסקה של ״כולם תמורת כולם״, אבל בתנאים שישראל לא יכולה לקבל: הפסקת המלחמה, נסיגה מוחלטת והתחייבות שלא לתקוף עוד את עזה.

בהקשר רחב יותר התייחס סופרין להתנתקות מעזה לפני עשרים שנה:
״אפשר לסקור את זה מכל מיני נקודות מבט, וההיסטוריה שופטת. עזבנו את הרצועה כשמי ששלט בה היה הפתח, ואחר כך חמאס זכה בבחירות. הטעות הגדולה הייתה שנתנו לחמאס לגדול ולהתעצם במשך שנים, כולל הזרמת כסף. ברור שזו טעות נוראית – והטענות הן קודם כל לעצמנו״.

על היוזמה להקים ״עיר הומניטרית״ ברפיח, סופרין הביע ספק:
״רפיח נחרבה לגמרי. להקים עיר אוהלים של מאות אלפים? מי יטפל בתברואה, מים, חשמל, חינוך? זה לא לעניין. מה, שנהפוך לממשל צבאי בתוך הרצועה?״.

בסיום הריאיון התייחס לדיווחים על ניסיון חיסול נשיא איראן:
״אני חושב שכן ניסו לפגוע בו, והוא כנראה הצליח לחמוק – כמו רבים לפניו״.

עורך: איתי סופרין

מפיקה: אירה וקסלר 

קרדיט תמונה: שאטרסטוק 

&nbsp;ראש אגף המודיעין לשעבר במוסד בכאן מורשת: ״ציר מורג מבודד את דרום הרצועה; העיר ההומניטרית ברפיח &ndash; תכנית לא ריאלית״
ד״ר אמנון סופרין, תת-אלוף במיל' ולשעבר ראש אגף המודיעין במוסד, התראיין אצל בני טיטלבוים בכאן מורשת והתייחס למגעים לעסקת השבויים בעזה ולמצב האסטרטגי של ישראל. לדבריו, חמאס מתעקש על הסרת החיץ בין ח'אן יונס לרפיח &ndash; מה שיאפשר לו חופש תנועה והתארגנות מחודשת: ״יש רצון מצד כולם &ndash; האמריקאים, המתווכים, ישראל וגם חמאס עצמו, שרואה בזה 60 יום לנשום אוויר ולהתארגן. ציר מורג חשוב מאוד: אם ישראל שולטת בו, היא מבודדת לגמרי את דרום הרצועה, וחמאס לא מוכן לזה״.
על השאלה מדוע לא הולכים לעסקה שתחזיר את כל החטופים, השיב סופרין: ״לחמאס אין אינטרס להחזיר את כולם, כי אז אנחנו בלי עקבות, יכולים להיכנס ולכבוש. בצד הישראלי, יש שיקולים פוליטיים &ndash; דרישה מצד שרים בכירים שהלחימה תחודש אחרי הפסקת האש. אני לא מאמין שישראל הרשמית לא רוצה את כולם, אבל בפועל &ndash; גם חמאס לא רוצה״.
סופרין הסביר כי חמאס דורש עסקה של ״כולם תמורת כולם״, אבל בתנאים שישראל לא יכולה לקבל: הפסקת המלחמה, נסיגה מוחלטת והתחייבות שלא לתקוף עוד את עזה.
בהקשר רחב יותר התייחס סופרין להתנתקות מעזה לפני עשרים שנה: ״אפשר לסקור את זה מכל מיני נקודות מבט, וההיסטוריה שופטת. עזבנו את הרצועה כשמי ששלט בה היה הפתח, ואחר כך חמאס זכה בבחירות. הטעות הגדולה הייתה שנתנו לחמאס לגדול ולהתעצם במשך שנים, כולל הזרמת כסף. ברור שזו טעות נוראית &ndash; והטענות הן קודם כל לעצמנו״.
על היוזמה להקים ״עיר הומניטרית״ ברפיח, סופרין הביע ספק: ״רפיח נחרבה לגמרי. להקים עיר אוהלים של מאות אלפים? מי יטפל בתברואה, מים, חשמל, חינוך? זה לא לעניין. מה, שנהפוך לממשל צבאי בתוך הרצועה?״.
בסיום הריאיון התייחס לדיווחים על ניסיון חיסול נשיא איראן: ״אני חושב שכן ניסו לפגוע בו, והוא כנראה הצליח לחמוק &ndash; כמו רבים לפניו״.
עורך: איתי סופרין
מפיקה: אירה וקסלר&nbsp;
קרדיט תמונה: שאטרסטוק&nbsp;

הרב שמואל אליהו: "הישועות שאנו רואים זה כח אלוקי"

כאן מורשת

Recent clips