פרופסור אביעד הכהן בכאן מורשת: החנינה של נתניהו – מה אפשרי ומה לא

בראיון בכאן מורשת עם מנדי גרוזמן, פרופסור אביעד הכהן, נשיא המרכז האקדמי שערים למדע ומשפט, התייחס לבקשת החנינה של ראש הממשלה נתניהו ולחוק הגיוס החדש.

לדבריו, מבחינה משפטית:

"כרגע אין סיכוי שהבקשה הזו תתקבל, מכיוון שזו אינה בקשת חנינה אמיתית. חנינה ניתנת רק לאדם המוגדר כעבריין, ומי שמבקש חנינה צריך להודות במעשים שבגינם מוגש כתב האישום. במקרה של נתניהו, אין מימוש של התנאים הללו."

הכהן הסביר את מהות החנינה:

"חנינה היא הליך חריג, מחוץ למערכת המשפט, הנעשה בעיקר במקרים נדירים בהם אדם מודה בעבירות ורוצים לקצר את המשפט או להפחית עונש. כאן לא התקיימו התנאים האלה, ולכן הסיכויים למתן חנינה נמוכים מאוד."

לגבי המהלך הטקטי של נתניהו, הכהן ציין:

"זהו בעיקר מהלך להעביר את הכדור לידיו של הנשיא, וליצור מצג ציבורי שהוא ניסה את כל האפשרויות. יתכן שיש גם ניסיון להגיע להסדר טיעון חלקי, אך זה תלוי ברצון טוב של הפרקליטות."

באשר לחוק הגיוס החדש, הכהן אמר:

"יש בחוק קשיים משפטיים, בעיקר בהקשר לשוויון בנטל וביישום ההוראות. הדחיות והסנקציות המעורבות מפחיתות את הסיכוי שהחוק יעמוד במבחן המשפטי, אך הכל יכול להשתנות בהתאם ליישום בפועל."

לסיכום, הכהן מדגיש:

"למרות הדיבורים על קריסה של התיקים נגד נתניהו, רבים מהם נשארים חזקים, ובעיקר התיקים העובדתיים כמו סיפור המתנות. המהלך של בקשת החנינה נראה יותר כמסע טקטי ופוליטי מאשר מהלך משפטי משמעותי."

עורך:איתי סופרין

דיגיטל:אירה וקסלר

פרופסור אביעד הכהן בכאן מורשת: החנינה של נתניהו &ndash; מה אפשרי ומה לא
בראיון בכאן מורשת עם מנדי גרוזמן, פרופסור אביעד הכהן, נשיא המרכז האקדמי שערים למדע ומשפט, התייחס לבקשת החנינה של ראש הממשלה נתניהו ולחוק הגיוס החדש.
לדבריו, מבחינה משפטית:
<blockquote dir="rtl" data-start="476" data-end="687">
"כרגע אין סיכוי שהבקשה הזו תתקבל, מכיוון שזו אינה בקשת חנינה אמיתית. חנינה ניתנת רק לאדם המוגדר כעבריין, ומי שמבקש חנינה צריך להודות במעשים שבגינם מוגש כתב האישום. במקרה של נתניהו, אין מימוש של התנאים הללו."
</blockquote>
הכהן הסביר את מהות החנינה:
<blockquote dir="rtl" data-start="718" data-end="913">
"חנינה היא הליך חריג, מחוץ למערכת המשפט, הנעשה בעיקר במקרים נדירים בהם אדם מודה בעבירות ורוצים לקצר את המשפט או להפחית עונש. כאן לא התקיימו התנאים האלה, ולכן הסיכויים למתן חנינה נמוכים מאוד."
</blockquote>
לגבי המהלך הטקטי של נתניהו, הכהן ציין:
<blockquote dir="rtl" data-start="956" data-end="1131">
"זהו בעיקר מהלך להעביר את הכדור לידיו של הנשיא, וליצור מצג ציבורי שהוא ניסה את כל האפשרויות. יתכן שיש גם ניסיון להגיע להסדר טיעון חלקי, אך זה תלוי ברצון טוב של הפרקליטות."
</blockquote>
באשר לחוק הגיוס החדש, הכהן אמר:
<blockquote dir="rtl" data-start="1167" data-end="1347">
"יש בחוק קשיים משפטיים, בעיקר בהקשר לשוויון בנטל וביישום ההוראות. הדחיות והסנקציות המעורבות מפחיתות את הסיכוי שהחוק יעמוד במבחן המשפטי, אך הכל יכול להשתנות בהתאם ליישום בפועל."
</blockquote>
לסיכום, הכהן מדגיש:
<blockquote dir="rtl" data-start="1371" data-end="1561">
"למרות הדיבורים על קריסה של התיקים נגד נתניהו, רבים מהם נשארים חזקים, ובעיקר התיקים העובדתיים כמו סיפור המתנות. המהלך של בקשת החנינה נראה יותר כמסע טקטי ופוליטי מאשר מהלך משפטי משמעותי."
עורך:איתי סופרין
דיגיטל:אירה וקסלר
</blockquote>