בראיון בכאן מורשת התנהל דיון  בין נדב הלפרין לבין הרב מנחם בומבך על חוק הגיוס, מעמד לימוד התורה והקרע החברתי בישראל מאז 7 באוקטובר


בראיון בכאן מורשת התנהל שיח מגיש התוכנית נדב הלפרין  לבין הרב מנחם בומבך, ראש רשת החינוך “נצח”, סביב חוק יסוד לימוד תורה ושאלת גיוס החרדים לצה״ל. השיחה החלה בניסיון לגשר על הפערים העמוקים בין הצדדים, אך מהר מאוד הפכה לדיון עקרוני על זהות, אחריות לאומית ומעמד לימוד התורה בחברה הישראלית.

נדב פתח בתחושת תסכול מהשיח הציבורי סביב הסוגיה, שלדבריו מתנהל לעיתים “כאילו הצדדים מדברים שפות שונות”, והזמין את בומבך לנסות ולפרק את המתח. בומבך השיב כי נקודת המוצא חייבת להיות ההכרה בכך שלימוד התורה הוא “נשמת אפו של העם היהודי”, וטען כי הדיון הציבורי נוטה לעיתים להציג את המחלוקת כמאבק בין “אוהבי תורה לשונאי דת”, תיוג שהוא דחה.

בהמשך דבריו החריף בומבך את ביקורתו כלפי החוק המוצע, וטען כי במתכונתו הנוכחית הוא “מבזה את עולם התורה” ומפנה אותו לכלי פוליטי במקום לערך רוחני. לדבריו, התורה התקיימה לאורך ההיסטוריה ללא צורך בהסדרים משפטיים, וכי עיקר כוחו של לימוד התורה נובע ממסירות פנימית ולא ממנגנונים חיצוניים.

בומבך התייחס גם למצב הביטחוני ולנטל המוטל על אנשי המילואים, והביע חשש מהפער ההולך וגדל בין חלקי החברה בישראל. “אנחנו חיים במציאות של מדינה מדממת”, אמר, והזהיר מפני מצב שבו הדור הצעיר ישאל בעתיד מדוע לא הייתה נשיאה משותפת בנטל בזמן מלחמה.

המראיין מצדו ביקש לחדד את הפער בין ביקורת על המערכת לבין תחושת הציבור החרדי הפשוט, והעלה את הקושי של רבים “להביע כאב בלי להיתפס כמי שמבקשים לפגוע באורח חייו של האחר”. בומבך השיב כי השיח הציבורי מתאפיין ב”נגטיביות מתמדת”, וכי יש לעבור מדיון של “למה לא” לדיון של “איך כן”.

לקראת סיום הדיון הציע נדב כי אמירה ציבורית של אחד ממנהיגי הציבור החרדי, המכירה בכך ש”משהו השתנה מאז 7 באוקטובר”, עשויה לפתוח פתח לשינוי. בומבך השיב כי אין די באמירה סמלית, וכי נדרש “תיקון עמוק המבוסס על אחריות משותפת ויושרה”, תוך הדגשה כי התורה יכולה לפרוח גם ללא תלות בהסדרים פוליטיים, אך יש צורך במציאת פתרונות מעשיים למציאות הנוכחית.

השיחה הסתיימה בהכרה הדדית בכך שהפערים עמוקים, אך גם בהבנה שהדיון בנושא צפוי להימשך וללוות את החברה הישראלית בתקופה הקרובה.

עורך: איתי סופרין

מפיקה: אירה וקסלר 

בראיון בכאן מורשת התנהל דיון&nbsp; בין נדב הלפרין לבין הרב מנחם בומבך על חוק הגיוס, מעמד לימוד התורה והקרע החברתי בישראל מאז 7 באוקטובר
 בראיון בכאן מורשת התנהל שיח מגיש התוכנית נדב הלפרין&nbsp; לבין הרב מנחם בומבך, ראש רשת החינוך &ldquo;נצח&rdquo;, סביב חוק יסוד לימוד תורה ושאלת גיוס החרדים לצה״ל. השיחה החלה בניסיון לגשר על הפערים העמוקים בין הצדדים, אך מהר מאוד הפכה לדיון עקרוני על זהות, אחריות לאומית ומעמד לימוד התורה בחברה הישראלית.
נדב פתח בתחושת תסכול מהשיח הציבורי סביב הסוגיה, שלדבריו מתנהל לעיתים &ldquo;כאילו הצדדים מדברים שפות שונות&rdquo;, והזמין את בומבך לנסות ולפרק את המתח. בומבך השיב כי נקודת המוצא חייבת להיות ההכרה בכך שלימוד התורה הוא &ldquo;נשמת אפו של העם היהודי&rdquo;, וטען כי הדיון הציבורי נוטה לעיתים להציג את המחלוקת כמאבק בין &ldquo;אוהבי תורה לשונאי דת&rdquo;, תיוג שהוא דחה.
בהמשך דבריו החריף בומבך את ביקורתו כלפי החוק המוצע, וטען כי במתכונתו הנוכחית הוא &ldquo;מבזה את עולם התורה&rdquo; ומפנה אותו לכלי פוליטי במקום לערך רוחני. לדבריו, התורה התקיימה לאורך ההיסטוריה ללא צורך בהסדרים משפטיים, וכי עיקר כוחו של לימוד התורה נובע ממסירות פנימית ולא ממנגנונים חיצוניים.
בומבך התייחס גם למצב הביטחוני ולנטל המוטל על אנשי המילואים, והביע חשש מהפער ההולך וגדל בין חלקי החברה בישראל. &ldquo;אנחנו חיים במציאות של מדינה מדממת&rdquo;, אמר, והזהיר מפני מצב שבו הדור הצעיר ישאל בעתיד מדוע לא הייתה נשיאה משותפת בנטל בזמן מלחמה.
המראיין מצדו ביקש לחדד את הפער בין ביקורת על המערכת לבין תחושת הציבור החרדי הפשוט, והעלה את הקושי של רבים &ldquo;להביע כאב בלי להיתפס כמי שמבקשים לפגוע באורח חייו של האחר&rdquo;. בומבך השיב כי השיח הציבורי מתאפיין ב&rdquo;נגטיביות מתמדת&rdquo;, וכי יש לעבור מדיון של &ldquo;למה לא&rdquo; לדיון של &ldquo;איך כן&rdquo;.
לקראת סיום הדיון הציע נדב כי אמירה ציבורית של אחד ממנהיגי הציבור החרדי, המכירה בכך ש&rdquo;משהו השתנה מאז 7 באוקטובר&rdquo;, עשויה לפתוח פתח לשינוי. בומבך השיב כי אין די באמירה סמלית, וכי נדרש &ldquo;תיקון עמוק המבוסס על אחריות משותפת ויושרה&rdquo;, תוך הדגשה כי התורה יכולה לפרוח גם ללא תלות בהסדרים פוליטיים, אך יש צורך במציאת פתרונות מעשיים למציאות הנוכחית.
השיחה הסתיימה בהכרה הדדית בכך שהפערים עמוקים, אך גם בהבנה שהדיון בנושא צפוי להימשך וללוות את החברה הישראלית בתקופה הקרובה.
עורך: איתי סופרין
מפיקה: אירה וקסלר&nbsp;