רון פיינר טוען כי המחאה מול משרדי מפלגת הציונות הדתית הייתה חוקית ולא חסמה את היציאה; מאשים את השר בצלאל סמוטריץ' בעידוד אלימות מתנחלים באמצעות מדיניותו

רון פיינר, פעיל בתנועת "עומדים ביחד", התייחס  בראיון אצל מנדי גרוזמן בכאן מורשת למחאה שנערכה מול משרדי מפלגת הציונות הדתית, ודחה את הטענות שלפיהן עובדי המפלגה היו נצורים במשרדים.

לדבריו, המפגינים ישבו מחוץ לדלת המשרדים ולא נכנסו אליהם. הוא טען כי מהתיעודים ניתן לראות שעובדי המפלגה יכלו לפתוח את הדלת ולצאת באופן חופשי, והאשים את שר האוצר ויו"ר הציונות הדתית, בצלאל סמוטריץ', בניסיון להציג את עצמו כקורבן.

פיינר הסביר כי מטרת המחאה הייתה למחות נגד, לדבריו, העברת תקציבים לחוות חקלאיות ביהודה ושומרון, שלטענתו מהן יוצאות פעולות אלימות נגד פלסטינים. לדבריו, מדובר בכספי ציבור המשמשים, לטענתו, לעידוד אלימות הפוגעת גם בביטחון ישראל.

בהתייחס למיצג שבו צבעו המפגינים את ידיהם באדום, לאחר שהמראיין השווה אותו לתמונת המחבל מהלינץ' ברמאללה בשנת 2000, אמר פיינר כי לא חשב על ההשוואה הזו. לדבריו, מדובר באמצעי מחאה שנועד להמחיש את חומרת האלימות בשטח, וכי צבע מאכל ומים אינם חורגים, לדעתו, מגבולות המחאה הלגיטימית.

המראיין הציג בפניו את הטענה כי סמוטריץ' גינה בעבר בפומבי פעולות טרור יהודי וכי גורמי ביטחון ומערכת אכיפת החוק מטפלים באירועים כאלה. פיינר השיב כי, לטענתו, קיים פער בין ההצהרות לבין המדיניות בפועל. לדבריו, המדיניות שמוביל סמוטריץ' מעודדת את התופעה, והוא טען כי אמצעים וציוד שמועברים במסגרת פעילות הממשלה מגיעים גם לאנשים המבצעים מעשי אלימות.

כשנשאל האם הוא סבור שסמוטריץ' תומך במעשי האלימות, השיב בחיוב וטען כי עצם אי-שינוי המדיניות מעיד, לשיטתו, על תמיכה עקיפה בתופעה.

בהמשך הריאיון נשאל פיינר על תפיסתו המדינית ועל רקע התמיכה הרחבה בחמאס בסקרים ובאירועי שמחה לאחר מתקפת 7 באוקטובר. הוא השיב כי למרות המציאות הקשה, הפתרון היחיד להשגת ביטחון ארוך טווח הוא חתירה להסכם שלום ישראלי-פלסטיני, והזכיר את הסכם השלום עם מצרים כדוגמה לכך שגם לאחר עימותים קשים ניתן להגיע להסדר יציב.

בסיום הריאיון חזר פיינר וטען כי מחאה מול משרדי מפלגה היא חלק לגיטימי מהפעילות הדמוקרטית, משום שלדבריו מדובר בגורמים הקובעים את המדיניות ואת אופן חלוקת כספי הציבור. הוא שב והכחיש את הודעת מפלגת הציונות הדתית שלפיה העובדים היו נצורים במשרדים, וטען כי איש מהם לא נמנע מלצאת מהמקום.

עורך: איתי סופרין

מפיקה : עדי אסתר שטרנליכט 

רון פיינר טוען כי המחאה מול משרדי מפלגת הציונות הדתית הייתה חוקית ולא חסמה את היציאה; מאשים את השר בצלאל סמוטריץ' בעידוד אלימות מתנחלים באמצעות מדיניותו
רון פיינר, פעיל בתנועת "עומדים ביחד", התייחס&nbsp; בראיון אצל מנדי גרוזמן בכאן מורשת למחאה שנערכה מול משרדי מפלגת הציונות הדתית, ודחה את הטענות שלפיהן עובדי המפלגה היו נצורים במשרדים.
לדבריו, המפגינים ישבו מחוץ לדלת המשרדים ולא נכנסו אליהם. הוא טען כי מהתיעודים ניתן לראות שעובדי המפלגה יכלו לפתוח את הדלת ולצאת באופן חופשי, והאשים את שר האוצר ויו"ר הציונות הדתית, בצלאל סמוטריץ', בניסיון להציג את עצמו כקורבן.
פיינר הסביר כי מטרת המחאה הייתה למחות נגד, לדבריו, העברת תקציבים לחוות חקלאיות ביהודה ושומרון, שלטענתו מהן יוצאות פעולות אלימות נגד פלסטינים. לדבריו, מדובר בכספי ציבור המשמשים, לטענתו, לעידוד אלימות הפוגעת גם בביטחון ישראל.
בהתייחס למיצג שבו צבעו המפגינים את ידיהם באדום, לאחר שהמראיין השווה אותו לתמונת המחבל מהלינץ' ברמאללה בשנת 2000, אמר פיינר כי לא חשב על ההשוואה הזו. לדבריו, מדובר באמצעי מחאה שנועד להמחיש את חומרת האלימות בשטח, וכי צבע מאכל ומים אינם חורגים, לדעתו, מגבולות המחאה הלגיטימית.
המראיין הציג בפניו את הטענה כי סמוטריץ' גינה בעבר בפומבי פעולות טרור יהודי וכי גורמי ביטחון ומערכת אכיפת החוק מטפלים באירועים כאלה. פיינר השיב כי, לטענתו, קיים פער בין ההצהרות לבין המדיניות בפועל. לדבריו, המדיניות שמוביל סמוטריץ' מעודדת את התופעה, והוא טען כי אמצעים וציוד שמועברים במסגרת פעילות הממשלה מגיעים גם לאנשים המבצעים מעשי אלימות.
כשנשאל האם הוא סבור שסמוטריץ' תומך במעשי האלימות, השיב בחיוב וטען כי עצם אי-שינוי המדיניות מעיד, לשיטתו, על תמיכה עקיפה בתופעה.
בהמשך הריאיון נשאל פיינר על תפיסתו המדינית ועל רקע התמיכה הרחבה בחמאס בסקרים ובאירועי שמחה לאחר מתקפת 7 באוקטובר. הוא השיב כי למרות המציאות הקשה, הפתרון היחיד להשגת ביטחון ארוך טווח הוא חתירה להסכם שלום ישראלי-פלסטיני, והזכיר את הסכם השלום עם מצרים כדוגמה לכך שגם לאחר עימותים קשים ניתן להגיע להסדר יציב.
בסיום הריאיון חזר פיינר וטען כי מחאה מול משרדי מפלגה היא חלק לגיטימי מהפעילות הדמוקרטית, משום שלדבריו מדובר בגורמים הקובעים את המדיניות ואת אופן חלוקת כספי הציבור. הוא שב והכחיש את הודעת מפלגת הציונות הדתית שלפיה העובדים היו נצורים במשרדים, וטען כי איש מהם לא נמנע מלצאת מהמקום.
עורך: איתי סופרין
מפיקה : עדי אסתר שטרנליכט&nbsp;