יוסי קופרווסר: "האיראנים חוששים מתקיפה, אבל מתקשים להציג ויתור שייתפס כחולשה. גם בהסכם עם חמאס יש ניצוץ של תקווה – אך במתכונתו הנוכחית הוא עלול לשרת את הארגון"

המתיחות סביב איראן ממשיכה להעסיק את המערכת הבינלאומית, אך למרות האיומים וההיערכות הצבאית, נראה כי נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ עדיין מעדיף למצות את המסלול הדיפלומטי. כך מעריך יוסי קופרווסר, ראש מכון ירושלים לאסטרטגיה ולביטחון ולשעבר ראש חטיבת המחקר באמ"ן.

בריאיון עם עמירם כהן בכאן מורשת אמר קופרווסר כי מטרתו של טראמפ היא ליצור אצל ההנהגה האיראנית תחושת דחיפות ואיום ממשי, כדי להביא אותה לשולחן המשא ומתן. לדבריו, "טראמפ מנסה לשכנע את איראן לגלות גמישות ולאפשר השגת הסכם – גם בנושא הגרעין וגם בכל הקשור לחופש השיט במצרי הורמוז".

לדבריו, זו אינה הפעם הראשונה שבה איום בתקיפה מוביל למאמץ בינלאומי לבלום הסלמה. "ככל שנוצרת אצל האיראנים התחושה שהתקיפה קרובה, מדינות שונות מתערבות ומנסות למנוע אותה. גם הקטארים, גם הפקיסטנים, ולפי פרסומים גם הסעודים, פועלים בכיוון הזה", אמר.

קופרווסר סבור כי טראמפ אינו ממהר להפעיל כוח צבאי, בין היתר בשל החשש מהשלכות רחבות של תקיפה על האוכלוסייה האיראנית ועל היציבות האזורית. "כל עוד קיימת אפשרות להגיע להסכם, הוא יעדיף את הדרך הדיפלומטית, כשהאיום הצבאי משמש מנוף לחץ."

עם זאת, הוא מעריך כי הסיכוי להסכם משמעותי עדיין נמוך. לדבריו, ההנהגה בטהרן חוששת שכל ויתור לדרישות האמריקאיות יתפרש כחולשה ויעודד לחץ פנימי מצד הציבור, על רקע המשבר הכלכלי החריף במדינה.

באשר לעמדת מדינות האזור, ציין קופרווסר כי מדינות המפרץ, ובראשן איחוד האמירויות, רואות באיראן איום מרכזי, בעוד שקטר, עומאן ופקיסטן ממשיכות לקדם פתרון מדיני. לדבריו, "הבעיה היא שאין להן באמת יכולת לשכנע את האיראנים לקבל את הדרישות האמריקאיות."

בהתייחסו לאופן שבו איראן מעריכה את הממשל האמריקאי, אמר כי בטהרן מבינים שטראמפ אינו מעוניין במלחמה רחבת היקף או במהלך קרקעי. "הם מעריכים שהוא יעדיף כוח אווירי מוגבל ולא עימות כולל, וההערכה הזו משפיעה על ההתנהלות שלהם."

בהמשך הריאיון התייחס קופרווסר גם לאפשרות של הסכם מול חמאס. לדבריו, כל הסכם מגלם תקווה מסוימת לשינוי, אך במתכונתו הנוכחית הוא עלול דווקא לחזק את הארגון.

"הסכם כזה עלול להשאיר את חמאס ככוח המרכזי ברצועת עזה, גם אם לא בשלטון הרשמי. מנגד, אם הוא יכלול פירוק אמיתי של חמאס מנשקו – זו תהיה התקדמות משמעותית", אמר.

לדבריו, קיימת גם הסתייגות מהנוסח המדיני של ההסכם, שלטענתו מרחיק לכת בסוגיית המדינה הפלסטינית. "ישראל צריכה לדרוש מנגנון אמיתי שיבטיח את פירוק חמאס מנשקו, ובמתכונתו הנוכחית ההסכם אינו מספק."

עורך:איתי סופרין

מפיקה: שיר קרוואני

תמונה: Nasser Ishtayeh/Flash90