סנגורם של העצורים טוען לאכיפה בררנית נגד חרדים ולהתנהלות אלימה של משטרת ישראל: "לא נעצר אף חשוד שתקף את החיילות או הצית קטנוע – רק עוברי אורח"

לאחר המהומות בשכונת מגורים ב־בני ברק, שבאו בעקבות אירוע חילוץ חיילות מהמקום, טוען עו"ד איתי כהן, המייצג את העצורים, כי מרבית המעצרים שביצעה המשטרה היו חסרי בסיס ראייתי.

בראיון לדנה בצלאל בכאן מורשת  סיפר כהן כי 27 תושבים נעצרו ביום ראשון האחרון, כאשר לדבריו "כל חטאם היה שעברו ברחוב או עמדו בסקרנות". כהן, שפעל יחד עם שותפו עו"ד שלמה חדד, מתאר את המעצרים כ"מעצרי ראווה" שנועדו לייצר תחושת שליטה ותדמית של אכיפה – אך לא טיפול במבצעי האלימות עצמם.

לדבריו, 21 מהעצורים שוחררו עוד באותו יום, וששת הנותרים שוחררו למחרת על ידי בית המשפט, חלקם בתנאים מגבילים קלים.
"המשטרה לא הציגה ראיות של ממש", אמר. "כולם הואשמו באותן עבירות – התקהלות אסורה, תקיפת שוטר וקשירת קשר – וזה כשלעצמו אומר דרשני".

כהן מתח ביקורת חריפה על כך שלטענתו לא נעצר אף אדם שנחשד ברדיפת החיילות, בהצתת קטנוע או בהפיכת ניידת משטרה. במקביל, הוא תיאר מקרה של אישה חרדית בת 59 שנעצרה באלימות, כאשר לדבריו שוטרות גררו אותה לאורך הרחוב, פגעו בה והסירו את פאתה.

עוד טען כהן כי קיימת תופעה מתמשכת של אכיפה בררנית נגד הציבור החרדי, וכי גם שופטים ב־בית משפט השלום בירושלים ובמקומות נוספים מתחו בעבר ביקורת על התנהלות המשטרה בהפגנות של חרדים, ובפרט כלפי קטינים.

"זה שילוב של לחץ ציבורי ומאבק משפטי בכל תיק ותיק", אמר. "צריך להציג לציבור הרחב מראה ולומר – יש כאן בעיה מערכתית".

לסיכום ציין כהן כי כלל העצורים בפרשה הנוכחית שוחררו, אך נכון לעכשיו, לטענתו, איש מהמעורבים באירועי האלימות החמורים לא נעצר.

עורך: איתי סופרין

מפיקה: אירה וקסלר 

קרדיט תמונה:אורן זיו פלאש 90 

סנגורם של העצורים טוען לאכיפה בררנית נגד חרדים ולהתנהלות אלימה של משטרת ישראל: "לא נעצר אף חשוד שתקף את החיילות או הצית קטנוע &ndash; רק עוברי אורח"
לאחר המהומות בשכונת מגורים ב־בני ברק, שבאו בעקבות אירוע חילוץ חיילות מהמקום, טוען עו"ד איתי כהן, המייצג את העצורים, כי מרבית המעצרים שביצעה המשטרה היו חסרי בסיס ראייתי.
בראיון לדנה בצלאל בכאן מורשת&nbsp; סיפר כהן כי 27 תושבים נעצרו ביום ראשון האחרון, כאשר לדבריו "כל חטאם היה שעברו ברחוב או עמדו בסקרנות". כהן, שפעל יחד עם שותפו עו"ד שלמה חדד, מתאר את המעצרים כ"מעצרי ראווה" שנועדו לייצר תחושת שליטה ותדמית של אכיפה &ndash; אך לא טיפול במבצעי האלימות עצמם.
לדבריו, 21 מהעצורים שוחררו עוד באותו יום, וששת הנותרים שוחררו למחרת על ידי בית המשפט, חלקם בתנאים מגבילים קלים. "המשטרה לא הציגה ראיות של ממש", אמר. "כולם הואשמו באותן עבירות &ndash; התקהלות אסורה, תקיפת שוטר וקשירת קשר &ndash; וזה כשלעצמו אומר דרשני".
כהן מתח ביקורת חריפה על כך שלטענתו לא נעצר אף אדם שנחשד ברדיפת החיילות, בהצתת קטנוע או בהפיכת ניידת משטרה. במקביל, הוא תיאר מקרה של אישה חרדית בת 59 שנעצרה באלימות, כאשר לדבריו שוטרות גררו אותה לאורך הרחוב, פגעו בה והסירו את פאתה.
עוד טען כהן כי קיימת תופעה מתמשכת של אכיפה בררנית נגד הציבור החרדי, וכי גם שופטים ב־בית משפט השלום בירושלים ובמקומות נוספים מתחו בעבר ביקורת על התנהלות המשטרה בהפגנות של חרדים, ובפרט כלפי קטינים.
"זה שילוב של לחץ ציבורי ומאבק משפטי בכל תיק ותיק", אמר. "צריך להציג לציבור הרחב מראה ולומר &ndash; יש כאן בעיה מערכתית".
לסיכום ציין כהן כי כלל העצורים בפרשה הנוכחית שוחררו, אך נכון לעכשיו, לטענתו, איש מהמעורבים באירועי האלימות החמורים לא נעצר.
עורך: איתי סופרין
מפיקה: אירה וקסלר&nbsp;
קרדיט תמונה:אורן זיו פלאש 90&nbsp;