אלדד רבינוביץ', חבר מועצת עיריית ירושלים וחבר מפלגת נעם, מזהיר מפני פסיקה שתאפשר קריאה בתורה ותפילה מעורבת ב־הכותל המערבי, וטוען: "בית המשפט חורג מסמכותו בסוגיות של פולחן דתי"

 
על רקע הדיונים החוזרים בבג"ץ בסוגיית מעמד התפילה בכותל, מותח אלדד רבינוביץ' ביקורת חריפה על מערכת המשפט ועל ארגון נשות הכותל. לדבריו בראיון אצל בני טיטלבוים בכאן מורשת, "כבר שנים שאין שם שום נגיעה למשפט – זה דיון פוליטי לחלוטין. החוק בישראל קובע שבסוגיות של דת ופולחן לבית המשפט אין סמכות, אבל דווקא כשמדובר בכותל, הם מרגישים כבעלי הבית".

רבינוביץ' מזכיר כי בעבר הוצעו פתרונות של חלוקת רחבת הכותל או הקמת רחבה נפרדת, אך לטענתו גם אלה אינם מקובלים על נשות הכותל: "הן רוצות דווקא להיכנס לעזרת הנשים, לפתוח ספר תורה ולהניח תפילין – אם לא רואים אותן, זה לא נחשב".

בהתייחסו למתווה שהוצע בעבר על ידי היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט, אמר כי הדגש בו היה על "נראות ושוויון", כולל דרישה לתקציבים ולכניסה משותפת לרחבות. "ברחבה האורתודוקסית מגיעים כ־16 מיליון איש בשנה, ואילו הם מדברים על עשרות אלפים בודדים – ובכל זאת דורשים שוויון מוחלט", טען.

לדבריו, מדובר בגוף רפורמי בעל אג'נדה פוליטית ברורה. "מי שעומד בראש הרפורמים בישראל היום הוא חבר כנסת", אמר, בהתייחסו ל־גלעד קריב. "זה מאבק אידיאולוגי עמוק, לא עניין של חופש פולחן תמים".

רבינוביץ' מזהיר כי פסיקה של בית המשפט העליון של ישראל שתאפשר תפילה מעורבת או קריאה בתורה בעזרת הנשים עלולה להביא להסלמה חמורה. "כשנוגעים בציפור נפשם של אנשים – הם עלולים להגיב בצורה קשה. אני מאוד מקווה שלא ניגרר לשם".

במקביל, הוא מבקר גם את המפלגות החרדיות על חוסר עשייה מספקת בנושא. לדבריו, הצעת חוק המסדירה את מנהג המקום בכותל בהתאם לפסיקת הרבנות הראשית מונחת על שולחן הכנסת, אך אינה מקודמת. "אם החרדים יהיו נחושים – אפשר יהיה להציל לפחות את הכותל".

לסיום אמר: "רוב מוחלט של המתפללים באים לכותל להתפלל בשקט, על פי ההלכה. מול אלפים כאלה מגיעה קבוצה קטנה שבאה לעורר פרובוקציה. מצער שזה המצב, ומצער עוד יותר שבית המשפט נותן לכך רוח גבית"

עורך: איתי סופרין

מפיקה: אירה וקסלר 

קרדיט תמונה: שאטרסטוק 

אלדד רבינוביץ', חבר מועצת עיריית ירושלים וחבר מפלגת נעם, מזהיר מפני פסיקה שתאפשר קריאה בתורה ותפילה מעורבת ב־הכותל המערבי, וטוען: "בית המשפט חורג מסמכותו בסוגיות של פולחן דתי"
&nbsp; על רקע הדיונים החוזרים בבג"ץ בסוגיית מעמד התפילה בכותל, מותח אלדד רבינוביץ' ביקורת חריפה על מערכת המשפט ועל ארגון נשות הכותל. לדבריו בראיון אצל בני טיטלבוים בכאן מורשת, "כבר שנים שאין שם שום נגיעה למשפט &ndash; זה דיון פוליטי לחלוטין. החוק בישראל קובע שבסוגיות של דת ופולחן לבית המשפט אין סמכות, אבל דווקא כשמדובר בכותל, הם מרגישים כבעלי הבית".
רבינוביץ' מזכיר כי בעבר הוצעו פתרונות של חלוקת רחבת הכותל או הקמת רחבה נפרדת, אך לטענתו גם אלה אינם מקובלים על נשות הכותל: "הן רוצות דווקא להיכנס לעזרת הנשים, לפתוח ספר תורה ולהניח תפילין &ndash; אם לא רואים אותן, זה לא נחשב".
בהתייחסו למתווה שהוצע בעבר על ידי היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט, אמר כי הדגש בו היה על "נראות ושוויון", כולל דרישה לתקציבים ולכניסה משותפת לרחבות. "ברחבה האורתודוקסית מגיעים כ־16 מיליון איש בשנה, ואילו הם מדברים על עשרות אלפים בודדים &ndash; ובכל זאת דורשים שוויון מוחלט", טען.
לדבריו, מדובר בגוף רפורמי בעל אג'נדה פוליטית ברורה. "מי שעומד בראש הרפורמים בישראל היום הוא חבר כנסת", אמר, בהתייחסו ל־גלעד קריב. "זה מאבק אידיאולוגי עמוק, לא עניין של חופש פולחן תמים".
רבינוביץ' מזהיר כי פסיקה של בית המשפט העליון של ישראל שתאפשר תפילה מעורבת או קריאה בתורה בעזרת הנשים עלולה להביא להסלמה חמורה. "כשנוגעים בציפור נפשם של אנשים &ndash; הם עלולים להגיב בצורה קשה. אני מאוד מקווה שלא ניגרר לשם".
במקביל, הוא מבקר גם את המפלגות החרדיות על חוסר עשייה מספקת בנושא. לדבריו, הצעת חוק המסדירה את מנהג המקום בכותל בהתאם לפסיקת הרבנות הראשית מונחת על שולחן הכנסת, אך אינה מקודמת. "אם החרדים יהיו נחושים &ndash; אפשר יהיה להציל לפחות את הכותל".
לסיום אמר: "רוב מוחלט של המתפללים באים לכותל להתפלל בשקט, על פי ההלכה. מול אלפים כאלה מגיעה קבוצה קטנה שבאה לעורר פרובוקציה. מצער שזה המצב, ומצער עוד יותר שבית המשפט נותן לכך רוח גבית"
עורך: איתי סופרין
מפיקה: אירה וקסלר&nbsp;
קרדיט תמונה: שאטרסטוק&nbsp;