על רקע הדיווחים על הסכם מתגבש בין ארצות הברית לאיראן, שהתפרסמו בכותרות העיתונים השונים – מ״הסכם גרוע״ ועד ״ההסכם קרוב, ישראל תישאר עם הדאגות״ – התקיים דיון בפינה “טור אסטרטגי”  אצל בני טיטלבוים בכאן מורשת עם הפרשן אודי טנא, שעסק בהשלכות האפשריות של המהלך המדיני על ישראל ועל המערכת הפוליטית.

טנא הדגיש כי בשלב זה קשה לדעת מה כולל ההסכם בפועל, אך לדבריו ברור כי ישראל חייבת לשמור לעצמה חופש פעולה ביטחוני מלא: “מדינת ישראל חייבת לשמור לעצמה את האפשרות להמשיך ולתקוף בכל צורך, בלי שיכפו עליה דבר”, אמר.

בהתייחסו למערכת היחסים בין ירושלים לוושינגטון, הזכיר טנא גם דיווחים על מתיחות ושיחות בין מנהיגים, והדגיש כי ישראל ממשיכה לפעול כריבונית בזירה האזורית. עם זאת, הוא העריך כי מבחינה פוליטית ההסכם עלול להשפיע על מעמדו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, במיוחד בהקשר הבחירות הקרובות: “נתניהו צריך הישג מדיני משמעותי, והתחושה הציבורית כרגע היא של דשדוש וחוסר בהירות”.

לדבריו, במציאות הנוכחית ישראל אינה צד ישיר לשיחות, אך עדיין מושפעת מהחלטות המעצמות. הוא הוסיף כי כל פעולה ישראלית מול איראן עשויה להתפרש גם בהקשר פוליטי פנימי, דבר שמקשה על קבלת החלטות אסטרטגיות.

בחלק נוסף של השיחה התייחס טנא גם לזירה הפוליטית הפנימית, ובמיוחד למהלכיו של יו״ר האופוזיציה לשעבר נפתלי בנט. לדבריו, בנט סובל מירידה בסקרים וממהלכים פוליטיים מוקדמים מדי: “האיחודים בגוש המרכז־שמאל לא מייצרים סחף אלא דווקא היחלשות”, אמר.

טנא התייחס גם לראש האופוזיציה יאיר לפיד וציין כי גם הוא מתמודד עם אתגרים דומים בשימור כוחו הפוליטי. לדבריו, ניסיונות איחוד בין מפלגות אינם בהכרח מייצרים יתרון אלקטורלי, ולעיתים אף גורמים לאובדן קהלים משני הצדדים.

בסיום השיחה העריך טנא כי המערכת הפוליטית בישראל נכנסת לשלב של אי־ודאות, שבו ההכרעה תיפול בין מהלכי איחוד בגושים לבין יכולתם של מנהיגים לייצר אמון ציבורי והישגים מדיניים ממשיים.

עורך: איתי סופרין

מפיקה:אירה וקסלר