ראש חטיבת המחקר לשעבר באמ״ן התייחס לאיראן, איום הרחפנים והמערכה בלבנון ובעזה: “לא הייתה הכרעה אמיתית”

ראש חטיבת המחקר לשעבר באמ״ן וראש מכון ירושלים לאסטרטגיה ולביטחון, יוסי קופרווסר, התייחס בריאיון  עם בני טיטלבוים בכאן מורשת למצב הביטחוני בזירות איראן, לבנון ורצועת עזה, וקרא להמשך הלחץ הצבאי והמדיני על אויבי ישראל – תוך תיאום מלא עם ארצות הברית.

בפתח הריאיון נשאל קופרווסר על דיווחים בנוגע למסמך מסווג שהוגש לראש הממשלה על ידי היועצת המשפטית לממשלה, והשיב כי למיטב ידיעתו אין מידע ביטחוני שראש ממשלה אינו רשאי לעיין בו.
“באופן עקרוני אני לא מכיר משהו שמבחינה ביטחונית ראש הממשלה איננו יכול לראות”, אמר.

בהמשך התייחס לאפשרות של חידוש תקיפה אמריקאית באיראן ולשיחות שמקיימת וושינגטון בנושא. לדבריו, ישראל צריכה להמשיך בתיאום אסטרטגי הדוק עם האמריקאים:
“אנחנו צריכים לוודא שהאמריקאים ממשיכים להיות מחויבים לתוצאות הרצויות של המלחמה הזו”.

לדבריו, היעדים המרכזיים נוגעים לפגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית, ביכולות הבליסטיות של טהרן ובמערך התמיכה שלה בארגוני הפרוקסי באזור.

קופרווסר התייחס גם לאיום הרחפנים וכתב״מי הנפץ, ואמר כי מדובר באתגר שמלווה את הזירה הבינלאומית כבר שנים, אך התחדד במיוחד במלחמת רוסיה–אוקראינה.
“אפשר היה ללמוד מהמלחמה הזו ולהבין שמדובר באתגר משמעותי”, אמר. “במבחן התוצאה כנראה שלא פותח מענה מספק בזמן”.

לדבריו, ככל שמדובר באמצעים פשוטים ופרימיטיביים יותר – כך קשה יותר ליירט ולאתר אותם. הוא הזכיר גם שיטות הגנה שונות, בהן רשתות וחוטי תיל שנועדו לשבש את פעילות הרחפנים.

בנוגע לזירה הלבנונית אמר קופרווסר כי ישראל נמצאת עדיין בעיצומה של המערכה, וכי הדרך להכרעה עוברת בהמשך הפעלת לחץ על חיזבאללה ועל ממשלת לבנון:
“צריך להרחיב את השליטה בשטח ולהמשיך לפגוע בחיזבאללה, תוך כדי ניהול משא ומתן מול לבנון”, אמר.

לדבריו, לבנון נמצאת בעמדה חלשה ותלויה בתמיכה אמריקאית וישראלית כדי להתמודד עם חיזבאללה ולקדם את פירוקו מנשק.

בהמשך טען כי היעדים שישראל מציבה – החלשת איראן, פירוק חיזבאללה ופירוק חמאס מנשקו – זוכים לתמיכה גם מצד מדינות ערביות ומדינות במפרץ.

כשנשאל מדוע חמאס טרם הוכרע לחלוטין לאחר תקופה ארוכה של לחימה, השיב:
“לא החלטנו באמת למגר אותם”, וטען כי לאורך המלחמה היה חשש מהקמת ממשל צבאי ישראלי ברצועת עזה.

לדבריו, תוכניות בינלאומיות ל“יום שאחרי” בעזה עשויות לאפשר לישראל לקדם פתרון אחר שאינו מבוסס על שלטון צבאי ישיר, תוך המשך הפעלת לחץ על חמאס.

בסיום הריאיון הדגיש כי מדובר במאבק ארוך ומורכב, אך כזה שלדבריו ישראל חייבת להמשיך לנהל עד להשגת

עורך: איתי סופרין

מפיקה: אירה וקסלר 

ראש חטיבת המחקר לשעבר באמ״ן התייחס לאיראן, איום הרחפנים והמערכה בלבנון ובעזה: &ldquo;לא הייתה הכרעה אמיתית&rdquo;
ראש חטיבת המחקר לשעבר באמ״ן וראש מכון ירושלים לאסטרטגיה ולביטחון, יוסי קופרווסר, התייחס בריאיון&nbsp; עם בני טיטלבוים בכאן מורשת למצב הביטחוני בזירות איראן, לבנון ורצועת עזה, וקרא להמשך הלחץ הצבאי והמדיני על אויבי ישראל &ndash; תוך תיאום מלא עם ארצות הברית.
בפתח הריאיון נשאל קופרווסר על דיווחים בנוגע למסמך מסווג שהוגש לראש הממשלה על ידי היועצת המשפטית לממשלה, והשיב כי למיטב ידיעתו אין מידע ביטחוני שראש ממשלה אינו רשאי לעיין בו. &ldquo;באופן עקרוני אני לא מכיר משהו שמבחינה ביטחונית ראש הממשלה איננו יכול לראות&rdquo;, אמר.
בהמשך התייחס לאפשרות של חידוש תקיפה אמריקאית באיראן ולשיחות שמקיימת וושינגטון בנושא. לדבריו, ישראל צריכה להמשיך בתיאום אסטרטגי הדוק עם האמריקאים: &ldquo;אנחנו צריכים לוודא שהאמריקאים ממשיכים להיות מחויבים לתוצאות הרצויות של המלחמה הזו&rdquo;.
לדבריו, היעדים המרכזיים נוגעים לפגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית, ביכולות הבליסטיות של טהרן ובמערך התמיכה שלה בארגוני הפרוקסי באזור.
קופרווסר התייחס גם לאיום הרחפנים וכתב״מי הנפץ, ואמר כי מדובר באתגר שמלווה את הזירה הבינלאומית כבר שנים, אך התחדד במיוחד במלחמת רוסיה&ndash;אוקראינה. &ldquo;אפשר היה ללמוד מהמלחמה הזו ולהבין שמדובר באתגר משמעותי&rdquo;, אמר. &ldquo;במבחן התוצאה כנראה שלא פותח מענה מספק בזמן&rdquo;.
לדבריו, ככל שמדובר באמצעים פשוטים ופרימיטיביים יותר &ndash; כך קשה יותר ליירט ולאתר אותם. הוא הזכיר גם שיטות הגנה שונות, בהן רשתות וחוטי תיל שנועדו לשבש את פעילות הרחפנים.
בנוגע לזירה הלבנונית אמר קופרווסר כי ישראל נמצאת עדיין בעיצומה של המערכה, וכי הדרך להכרעה עוברת בהמשך הפעלת לחץ על חיזבאללה ועל ממשלת לבנון: &ldquo;צריך להרחיב את השליטה בשטח ולהמשיך לפגוע בחיזבאללה, תוך כדי ניהול משא ומתן מול לבנון&rdquo;, אמר.
לדבריו, לבנון נמצאת בעמדה חלשה ותלויה בתמיכה אמריקאית וישראלית כדי להתמודד עם חיזבאללה ולקדם את פירוקו מנשק.
בהמשך טען כי היעדים שישראל מציבה &ndash; החלשת איראן, פירוק חיזבאללה ופירוק חמאס מנשקו &ndash; זוכים לתמיכה גם מצד מדינות ערביות ומדינות במפרץ.
כשנשאל מדוע חמאס טרם הוכרע לחלוטין לאחר תקופה ארוכה של לחימה, השיב: &ldquo;לא החלטנו באמת למגר אותם&rdquo;, וטען כי לאורך המלחמה היה חשש מהקמת ממשל צבאי ישראלי ברצועת עזה.
לדבריו, תוכניות בינלאומיות ל&ldquo;יום שאחרי&rdquo; בעזה עשויות לאפשר לישראל לקדם פתרון אחר שאינו מבוסס על שלטון צבאי ישיר, תוך המשך הפעלת לחץ על חמאס.
בסיום הריאיון הדגיש כי מדובר במאבק ארוך ומורכב, אך כזה שלדבריו ישראל חייבת להמשיך לנהל עד להשגת
עורך: איתי סופרין
מפיקה: אירה וקסלר&nbsp;