האלוף (מיל’) וראש מרכז הסייבר באוניברסיטת תל אביב מעריך: הפלת המשטר האיראני מהאוויר אינה סבירה, יכולות הסייבר של טהרן נמוכות – ויחסי הכוחות בתחום ההגנה דווקא לטובת ישראל

על רקע הדיווחים על דעיכת המחאות באיראן וריכוז כוחות אמריקאיים באזור, אומר אלוף במילואים, פרופ’ יצחק בן־ישראל, לבני טיטלבוים בכאן מורשת,  כי קשה מאוד לחזות את צעדיו של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ – ובוודאי אם יורה על תקיפה באיראן.

לדבריו, “לתת תחזיות על החלטות של טראמפ זה כמעט בלתי אפשרי”. עם זאת, הוא מבהיר מהו האינטרס הישראלי: “ברור שלנו היה כדאי מאוד שהמשטר באיראן יתחלף. השאלה היא אם אפשר להשיג את זה באמצעות פעולה צבאית – וזה ממש לא ברור”.

בן־ישראל סבור כי תקיפה צבאית לצורכי הפגנת כוח בלבד לא תשיג תוצאה אסטרטגית של ממש. “לתקוף רק כדי להראות שאמריקה עומדת מאחורי המילה שלה – מעבר לשמחה לאיד, זה לא יתרום הרבה”, אמר.

לדבריו, אם המטרה היא הפלת המשטר, לא מדובר בפעולה נקודתית: “חיסול של דמות אחת לא משנה משטר. ראינו את זה בעבר – אחד הולך, אחר מחליף אותו. כדי להפיל משטר מבחוץ נדרשת מתקפה נרחבת מאוד, מתואמת ובו־זמנית, נגד ההנהגה, מחליפיה, צמרת הצבא ומשמרות המהפכה. זה לא תרחיש שקורה בדרך כלל”.

בהתייחסות לפרסומים שלפיהם ישראל ביקשה מארה״ב להמתין בין השאר בשל מחסור במיירטים, אמר בן־ישראל כי מדובר בעיוות של המציאות: “כל מה שקורה אצל האויב מועצם אצלנו פי עשר. בפועל, ביחס שבין מספר המיירטים למספר האיומים – מצבנו טוב יותר משלהם”.

עוד הוסיף כי בניגוד לתדמית, איראן רחוקה מלהיות מעצמה: “מדובר במדינת עולם שלישי. אין שם מים לשתות, הכלכלה כושלת, וזה המניע המרכזי למהומות – לא ישראל. התוצר הלאומי הכולל של איראן, עם כ־85 מיליון תושבים, היה עוד לפני המשבר האחרון נמוך משמעותית מזה של ישראל עם כ־10 מיליון תושבים”.

בן־ישראל התייחס גם להודעות ה־SMS שמקבלים אזרחים ישראלים מגורמים איראניים, ואמר כי אין סיבה להתרגש: “שליחת הודעות כאלה היא פעולה קלה ולא אפקטיבית. יכולות הסייבר של איראן, כפי שראינו בזמן אמת, הן של מדינה מהעולם השלישי”.

עם זאת, הוא מדגיש כי כל ההערכה הזו נכונה כל עוד אין לאיראן נשק גרעיני. “האיראנים עדיין מחזיקים חומר בקיע שמספיק לכעשר פצצות. פגענו ברכיבי המערכת, אבל לא עצרנו אותם לחלוטין. ברגע שיש גרעין – כללי המשחק משתנים”.

עורך: איתי סופרין

מפיקה: עדי אסתר שטרנליכט

צילום:Kobi Gideon / Flash90.

האלוף (מיל&rsquo;) וראש מרכז הסייבר באוניברסיטת תל אביב מעריך: הפלת המשטר האיראני מהאוויר אינה סבירה, יכולות הסייבר של טהרן נמוכות &ndash; ויחסי הכוחות בתחום ההגנה דווקא לטובת ישראל
<hr dir="rtl" data-start="437" data-end="440">
על רקע הדיווחים על דעיכת המחאות באיראן וריכוז כוחות אמריקאיים באזור, אומר אלוף במילואים, פרופ&rsquo; יצחק בן־ישראל, לבני טיטלבוים בכאן מורשת,&nbsp; כי קשה מאוד לחזות את צעדיו של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ &ndash; ובוודאי אם יורה על תקיפה באיראן.
לדבריו, &ldquo;לתת תחזיות על החלטות של טראמפ זה כמעט בלתי אפשרי&rdquo;. עם זאת, הוא מבהיר מהו האינטרס הישראלי: &ldquo;ברור שלנו היה כדאי מאוד שהמשטר באיראן יתחלף. השאלה היא אם אפשר להשיג את זה באמצעות פעולה צבאית &ndash; וזה ממש לא ברור&rdquo;.
בן־ישראל סבור כי תקיפה צבאית לצורכי הפגנת כוח בלבד לא תשיג תוצאה אסטרטגית של ממש. &ldquo;לתקוף רק כדי להראות שאמריקה עומדת מאחורי המילה שלה &ndash; מעבר לשמחה לאיד, זה לא יתרום הרבה&rdquo;, אמר.
לדבריו, אם המטרה היא הפלת המשטר, לא מדובר בפעולה נקודתית: &ldquo;חיסול של דמות אחת לא משנה משטר. ראינו את זה בעבר &ndash; אחד הולך, אחר מחליף אותו. כדי להפיל משטר מבחוץ נדרשת מתקפה נרחבת מאוד, מתואמת ובו־זמנית, נגד ההנהגה, מחליפיה, צמרת הצבא ומשמרות המהפכה. זה לא תרחיש שקורה בדרך כלל&rdquo;.
בהתייחסות לפרסומים שלפיהם ישראל ביקשה מארה״ב להמתין בין השאר בשל מחסור במיירטים, אמר בן־ישראל כי מדובר בעיוות של המציאות: &ldquo;כל מה שקורה אצל האויב מועצם אצלנו פי עשר. בפועל, ביחס שבין מספר המיירטים למספר האיומים &ndash; מצבנו טוב יותר משלהם&rdquo;.
עוד הוסיף כי בניגוד לתדמית, איראן רחוקה מלהיות מעצמה: &ldquo;מדובר במדינת עולם שלישי. אין שם מים לשתות, הכלכלה כושלת, וזה המניע המרכזי למהומות &ndash; לא ישראל. התוצר הלאומי הכולל של איראן, עם כ־85 מיליון תושבים, היה עוד לפני המשבר האחרון נמוך משמעותית מזה של ישראל עם כ־10 מיליון תושבים&rdquo;.
בן־ישראל התייחס גם להודעות ה־SMS שמקבלים אזרחים ישראלים מגורמים איראניים, ואמר כי אין סיבה להתרגש: &ldquo;שליחת הודעות כאלה היא פעולה קלה ולא אפקטיבית. יכולות הסייבר של איראן, כפי שראינו בזמן אמת, הן של מדינה מהעולם השלישי&rdquo;.
עם זאת, הוא מדגיש כי כל ההערכה הזו נכונה כל עוד אין לאיראן נשק גרעיני. &ldquo;האיראנים עדיין מחזיקים חומר בקיע שמספיק לכעשר פצצות. פגענו ברכיבי המערכת, אבל לא עצרנו אותם לחלוטין. ברגע שיש גרעין &ndash; כללי המשחק משתנים&rdquo;.
עורך: איתי סופרין
מפיקה: עדי אסתר שטרנליכט
צילום:Kobi Gideon / Flash90.