 בכיר לשעבר במוסד מתייחס למינוי ראש מוסד ללא ניסיון מודיעיני, לפינוי מאחזים, לשלבי עסקת החטופים ולשאלת השליטה בעזה.

ראיון עם רמי איגרא אצל עמירם כהן, כאן מורשת

רמי איגרא, לשעבר בכיר במוסד, התייחס למינוי רומן גופמן לראש המוסד. לדבריו, המוסד הוא ארגון מורכב מאוד, המבצע בו־זמנית מאות ואלפי פעולות ברחבי העולם, שכל אחת מהן עלולה להיות הרת גורל. ראש המוסד צריך אינטואיציה מבצעית חזקה וניסיון. עד שגופמן יבין את המבנה הפנימי של המוסד ייקח זמן רב, וכשנתיים לפחות עד שניתן יהיה לסמוך על החלטותיו.

איגרא הדגיש את ההשפעה הפנימית על הארגון. מאות עובדי מוסד מסורים עובדים מסביב לשעון, ומה הם אומרים כאשר ראש הממשלה עוקף אותם וממנה אדם חסר ניסיון שאפילו לא יודע אנגלית. הוא הזכיר את תקופת מינוי דני יתום: הוא עצמו עזב את המוסד אז, ואמר כי גם כעת הדבר הוא פיגוע בביטחון ישראל ובמוסד.

לרקע המהלך הפוליטי אמר איגרא כי המינוי נעשה חודשים לפני סיום כהונת ראש הממשלה במטרה להסיט את הדיון מחוק ההשתמטות, וכי מדובר בממשלה חרדית שמנסה להחליק את החוק בגרון הציבור.

על הטענה שמינוי חיצוני יביא מבט חדש ציין איגרא כי החלטות מבצעיות דורשות ניסיון ואינטואיציה, וכי גופמן מגיע מעולמות השריון. האירוע היחיד שלו בעולמות המודיעין היה אירוע הר־אסון, שהוכיח כי הוא מקבל החלטות גם כשהוא לא מבין על מה הוא מקבל. ההחלטה למנות אותו קשה להבנה אלא על רקע פוליטי.

פינוי מאחזים

בעניין הדיווחים על פינוי 14 מאחזים אמר איגרא כי כישראלי הוא מתבייש כאשר יהודים מבצעים טרור כלפי אוכלוסייה פלסטינית שקטה, ושמראה ילדים שנוסעים על טרקטורים ופוגעים בפלאחים ערבים מעורר תחושת בושה.

שלב ב' בעזה והחטוף האחרון, רן גוילי

על השבת החטוף האחרון לפני המעבר לשלב ב' ציין איגרא כי זה לא תלוי בישראל אלא באמריקאים, שכבר החליטו על תחילת השלב. ההסכם הקיים רע מאוד לישראל, אינו מאפשר לפעול נגד הטרור, והטרור ימשיך להיות בעזה. לדבריו, המלחמה בעזה לא הייתה מוצלחת, בעיקר בגלל מרכבות גדעון א' וב' שהמשיכו את הלחימה ללא מטרה וללא תוצאה אמיתית.

מי צריך לשלוט בעזה

איגרא הביע תמיכה בשליטה של הרשות הפלסטינית בעזה, לא מתוך אהבה אלא כי היא הרע במיעוטו. לדעתו, פלסטינים עדיפים על טורקים או קטרים, ומדגיש שיש לישראל מנוף השפעה עליהם. הוא ציין גם את השינויים במעמדה של ארצות הברית כיום והקשר לפסגת דוחא.

קרדיט תמונה:שאטרסטוק 

עורך: איתי סופרין

מפיקה: אירה וקסלר 

&nbsp;בכיר לשעבר במוסד מתייחס למינוי ראש מוסד ללא ניסיון מודיעיני, לפינוי מאחזים, לשלבי עסקת החטופים ולשאלת השליטה בעזה.
<hr dir="rtl" data-start="238" data-end="241">
ראיון עם רמי איגרא אצל עמירם כהן, כאן מורשת
רמי איגרא, לשעבר בכיר במוסד, התייחס למינוי רומן גופמן לראש המוסד. לדבריו, המוסד הוא ארגון מורכב מאוד, המבצע בו־זמנית מאות ואלפי פעולות ברחבי העולם, שכל אחת מהן עלולה להיות הרת גורל. ראש המוסד צריך אינטואיציה מבצעית חזקה וניסיון. עד שגופמן יבין את המבנה הפנימי של המוסד ייקח זמן רב, וכשנתיים לפחות עד שניתן יהיה לסמוך על החלטותיו.
איגרא הדגיש את ההשפעה הפנימית על הארגון. מאות עובדי מוסד מסורים עובדים מסביב לשעון, ומה הם אומרים כאשר ראש הממשלה עוקף אותם וממנה אדם חסר ניסיון שאפילו לא יודע אנגלית. הוא הזכיר את תקופת מינוי דני יתום: הוא עצמו עזב את המוסד אז, ואמר כי גם כעת הדבר הוא פיגוע בביטחון ישראל ובמוסד.
לרקע המהלך הפוליטי אמר איגרא כי המינוי נעשה חודשים לפני סיום כהונת ראש הממשלה במטרה להסיט את הדיון מחוק ההשתמטות, וכי מדובר בממשלה חרדית שמנסה להחליק את החוק בגרון הציבור.
על הטענה שמינוי חיצוני יביא מבט חדש ציין איגרא כי החלטות מבצעיות דורשות ניסיון ואינטואיציה, וכי גופמן מגיע מעולמות השריון. האירוע היחיד שלו בעולמות המודיעין היה אירוע הר־אסון, שהוכיח כי הוא מקבל החלטות גם כשהוא לא מבין על מה הוא מקבל. ההחלטה למנות אותו קשה להבנה אלא על רקע פוליטי.
פינוי מאחזים
בעניין הדיווחים על פינוי 14 מאחזים אמר איגרא כי כישראלי הוא מתבייש כאשר יהודים מבצעים טרור כלפי אוכלוסייה פלסטינית שקטה, ושמראה ילדים שנוסעים על טרקטורים ופוגעים בפלאחים ערבים מעורר תחושת בושה.
שלב ב' בעזה והחטוף האחרון, רן גוילי
על השבת החטוף האחרון לפני המעבר לשלב ב' ציין איגרא כי זה לא תלוי בישראל אלא באמריקאים, שכבר החליטו על תחילת השלב. ההסכם הקיים רע מאוד לישראל, אינו מאפשר לפעול נגד הטרור, והטרור ימשיך להיות בעזה. לדבריו, המלחמה בעזה לא הייתה מוצלחת, בעיקר בגלל מרכבות גדעון א' וב' שהמשיכו את הלחימה ללא מטרה וללא תוצאה אמיתית.
מי צריך לשלוט בעזה
איגרא הביע תמיכה בשליטה של הרשות הפלסטינית בעזה, לא מתוך אהבה אלא כי היא הרע במיעוטו. לדעתו, פלסטינים עדיפים על טורקים או קטרים, ומדגיש שיש לישראל מנוף השפעה עליהם. הוא ציין גם את השינויים במעמדה של ארצות הברית כיום והקשר לפסגת דוחא.
קרדיט תמונה:שאטרסטוק&nbsp;
עורך: איתי סופרין
מפיקה: אירה וקסלר&nbsp;