הקונסול לשעבר ביוסטון מזהיר מגישה של “זבנג וגמרנו”, מדבר על שחיקה מתמשכת של אויבי ישראל ועל הצורך בתיאום אסטרטגי עם ארה״ב

בריאין לבני טיטלבוים בכאן מורשת התייחס גלעד כץ להתפתחויות האחרונות בזירה האזורית, בעיקר סביב העימות מול איראן, והציג תפיסת עולם אסטרטגית ארוכת טווח שלפיה אין פתרונות מהירים במזרח התיכון.

לדבריו, ההיסטוריה של העימותים של ישראל עם אויביה מוכיחה כי לא קיימת הכרעה מהירה מסוג “זבנג וגמרנו”. “אנחנו מתמודדים עם זה כבר יותר מ־150 שנה, וכנראה נמשיך עוד שנים רבות”, אמר, והדגיש כי יש להבין את הסכסוך כמאבק מתמשך של שחיקה ולא של הכרעה חד־פעמית.

כץ טען כי גם אם ישראל לא השיגה את מלוא יעדיה במערכה מול איראן, עדיין מדובר בהישגים משמעותיים בשטח – פגיעה ביכולות צבאיות, שחיקה של תשתיות והמשך לחץ מתמשך. עם זאת, הוא הוסיף כי המשטר האיראני עדיין מחזיק בשלטון, ולכן אי אפשר לדבר על סיום המערכה.

בהתייחסות לשאלת יציבות המשטר בטהראן, הוא ציין כי שינוי אמיתי לא יגיע רק מפעולה חיצונית, אלא רק מתוך החברה האיראנית עצמה: “רק אם העם יקום ויגיד ‘די’, אפשר יהיה לדבר על שינוי אמיתי”.

כץ גם התייחס למערכת היחסים עם ארצות הברית, והביע עמדה ביקורתית כלפי המערב. לדבריו, יש פער בין האופן שבו המערב תופס את הסכסוך לבין המציאות במזרח התיכון. בהקשר זה הזכיר גם את דונלד טראמפ וטען כי לעיתים קיימים פערי הבנה אסטרטגיים בין הצדדים.

בנוסף, הדגיש את חשיבות התיאום עם וושינגטון סביב אינטרסים משותפים, כולל סוגיות גלובליות כמו מצרי הורמוז, שלדבריו משפיעים לא רק על ישראל אלא על הכלכלה העולמית כולה.

לבסוף הזכיר כי בנימין נתניהו עוסק באיום האיראני כבר מראשית שנות ה־90, וטען כי מדובר במאבק ארוך טווח שעדיין רחוק מסיום.

לדבריו, ישראל צריכה להמשיך לפעול לחיזוק כוחה ולהחלשת אויביה לאורך זמן, תוך הבנה שאין פתרון מהיר או דרמטי שיביא לסיום הסכסוך.

עורך: איתי סופרין

מפיקה: אירה וקסלר 

הקונסול לשעבר ביוסטון מזהיר מגישה של &ldquo;זבנג וגמרנו&rdquo;, מדבר על שחיקה מתמשכת של אויבי ישראל ועל הצורך בתיאום אסטרטגי עם ארה״ב
בריאין לבני טיטלבוים בכאן מורשת התייחס גלעד כץ להתפתחויות האחרונות בזירה האזורית, בעיקר סביב העימות מול איראן, והציג תפיסת עולם אסטרטגית ארוכת טווח שלפיה אין פתרונות מהירים במזרח התיכון.
לדבריו, ההיסטוריה של העימותים של ישראל עם אויביה מוכיחה כי לא קיימת הכרעה מהירה מסוג &ldquo;זבנג וגמרנו&rdquo;. &ldquo;אנחנו מתמודדים עם זה כבר יותר מ־150 שנה, וכנראה נמשיך עוד שנים רבות&rdquo;, אמר, והדגיש כי יש להבין את הסכסוך כמאבק מתמשך של שחיקה ולא של הכרעה חד־פעמית.
כץ טען כי גם אם ישראל לא השיגה את מלוא יעדיה במערכה מול איראן, עדיין מדובר בהישגים משמעותיים בשטח &ndash; פגיעה ביכולות צבאיות, שחיקה של תשתיות והמשך לחץ מתמשך. עם זאת, הוא הוסיף כי המשטר האיראני עדיין מחזיק בשלטון, ולכן אי אפשר לדבר על סיום המערכה.
בהתייחסות לשאלת יציבות המשטר בטהראן, הוא ציין כי שינוי אמיתי לא יגיע רק מפעולה חיצונית, אלא רק מתוך החברה האיראנית עצמה: &ldquo;רק אם העם יקום ויגיד &lsquo;די&rsquo;, אפשר יהיה לדבר על שינוי אמיתי&rdquo;.
כץ גם התייחס למערכת היחסים עם ארצות הברית, והביע עמדה ביקורתית כלפי המערב. לדבריו, יש פער בין האופן שבו המערב תופס את הסכסוך לבין המציאות במזרח התיכון. בהקשר זה הזכיר גם את דונלד טראמפ וטען כי לעיתים קיימים פערי הבנה אסטרטגיים בין הצדדים.
בנוסף, הדגיש את חשיבות התיאום עם וושינגטון סביב אינטרסים משותפים, כולל סוגיות גלובליות כמו מצרי הורמוז, שלדבריו משפיעים לא רק על ישראל אלא על הכלכלה העולמית כולה.
לבסוף הזכיר כי בנימין נתניהו עוסק באיום האיראני כבר מראשית שנות ה־90, וטען כי מדובר במאבק ארוך טווח שעדיין רחוק מסיום.
לדבריו, ישראל צריכה להמשיך לפעול לחיזוק כוחה ולהחלשת אויביה לאורך זמן, תוך הבנה שאין פתרון מהיר או דרמטי שיביא לסיום הסכסוך.
עורך: איתי סופרין
מפיקה: אירה וקסלר&nbsp;