תא״ל (מיל׳) יוסי קופרוסר: העזרה האמריקנית למפגינים באיראן יכולה לבוא גם בתקיפה צבאית; ישראל מעדיפה פעולה אמריקנית מתואמת ולא מהלך עצמאי

על רקע ההפגנות הנרחבות באיראן והמסרים החריגים של הנשיא האמריקני למפגינים, מעריך בראיון עם עמירם כהן בכאן מורשת תא״ל (מיל׳) יוסי קופרוסר, לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ״ן וראש מכון ירושלים לאסטרטגיה וביטחון, כי הקהילה הבינלאומית ניצבת בפני רגע מכריע – כזה שעשוי להוביל להפלת המשטר האיראני.

לדבריו, ה״עזרה״ שעליה רמז הנשיא האמריקני אינה בהכרח תקיפה צבאית בלבד.
“הסיוע יכול להגיע במגוון דרכים – מתקיפה צבאית, דרך פעולות לא־קינטיות כמו סייבר, ועד הגברת לחץ כלכלי וצעדים נוספים. אבל אין ספק שגם האפשרות של תקיפה ממשית נמצאת על השולחן”, אמר.

קופרוסר מציין כי מאחורי הקלעים מתנהל מאבק דיפלומטי: מדינות המפרץ, ובראשן סעודיה וקטר, מנסות לרסן את וושינגטון מחשש לתגובה איראנית שתופנה גם כלפיהן. מנגד, בישראל רואים בהתפתחויות הנוכחיות הזדמנות אסטרטגית.
“מבחינת ישראל, זו הזדמנות נדירה להפלת המשטר האיראני. אם נפספס אותה – זה יהיה חבל גדול”.

עם זאת, הוא מדגיש כי קיימת גם חלופה אמריקנית אחרת: ויתור על הפלת המשטר בתמורה להתחייבות איראנית מלאה להפסקת תוכנית הגרעין ולפיקוח הדוק. “זה המחיר שהאמריקנים עשויים לקבל כדי לוותר על מהלך שיביא לנפילת המשטר, אבל כרגע נראה שטראמפ בוחר בהגברת הלחץ ולא בהסתפקות בוויתורים גרעיניים חלקיים”.

באשר להפגנות עצמן, קופרוסר סבור שהן מעידות על חולשה עמוקה של השלטון.
“עצם הנכונות של אזרחים לצאת לרחובות ולסכן את חייהם היא ביטוי לשבר שבין המשטר לאוכלוסייה. גם אם המשטר ישרוד, האירוע הזה ימשיך לרדוף אותו”.

לדבריו, המתנה פסיבית תשרת דווקא את טהרן:
“לאפשר למשטר לדכא את ההתקוממות ולצאת מחוזק – זו תהיה טעות. ההצלחה לשרוד תאפשר לו לבצע התאמות פנימיות ולשפר את אחיזתו באוכלוסייה”.

באשר לאפשרות שישראל תפעל לבדה, קופרוסר שולל זאת בשלב זה.
“כשהאמריקנים נכנסו לתמונה ומחויבים לפעול, פעולה ישראלית עצמאית תהיה לא־פרודוקטיבית ואף תפגע בתיאום העתידי עם וושינגטון”.

הוא מעריך כי רוב הציבור האיראני תומך בהפלת המשטר:
“כ־75–80 אחוז מהאיראנים רוצים שהמשטר ייפול. מיעוט של כ־20–25 אחוז עדיין מחויב לו – וגם הם חלוקים בינם לבין עצמם”.

לשאלת התגובה האיראנית האפשרית לתקיפה אמריקנית, קופרוסר מעריך כי קיימת סבירות לתגובה – אך לא בהכרח להסלמה רחבה.
“איראן תרצה להראות שהיא לא חסרת אונים, אבל כמו בעבר, ייתכן שתבחר בתגובה מדודה שתאפשר לה לשמור על כבודה בלי להידרדר למלחמה כוללת”.

לסיום, הוא מתייחס להשפעה האזורית הרחבה:
“נפילת המשטר האיראני תהיה צעד עצום בדרך לשינוי פני המזרח התיכון. זה יפגע משמעותית ביכולת של חיזבאללה וחמאס, גם אם זה לא סוף הסיפור. זה מקרב אותנו מאוד לשם”.

עורך: איתי סופרין

מפיקה: עדי שטרנליכט

צילום: פלאש 90, Miriam Alster

תא״ל (מיל׳) יוסי קופרוסר: העזרה האמריקנית למפגינים באיראן יכולה לבוא גם בתקיפה צבאית; ישראל מעדיפה פעולה אמריקנית מתואמת ולא מהלך עצמאי
<hr dir="rtl" data-start="364" data-end="367">
על רקע ההפגנות הנרחבות באיראן והמסרים החריגים של הנשיא האמריקני למפגינים, מעריך בראיון עם עמירם כהן בכאן מורשת תא״ל (מיל׳) יוסי קופרוסר, לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ״ן וראש מכון ירושלים לאסטרטגיה וביטחון, כי הקהילה הבינלאומית ניצבת בפני רגע מכריע &ndash; כזה שעשוי להוביל להפלת המשטר האיראני.
לדבריו, ה״עזרה״ שעליה רמז הנשיא האמריקני אינה בהכרח תקיפה צבאית בלבד. &ldquo;הסיוע יכול להגיע במגוון דרכים &ndash; מתקיפה צבאית, דרך פעולות לא־קינטיות כמו סייבר, ועד הגברת לחץ כלכלי וצעדים נוספים. אבל אין ספק שגם האפשרות של תקיפה ממשית נמצאת על השולחן&rdquo;, אמר.
קופרוסר מציין כי מאחורי הקלעים מתנהל מאבק דיפלומטי: מדינות המפרץ, ובראשן סעודיה וקטר, מנסות לרסן את וושינגטון מחשש לתגובה איראנית שתופנה גם כלפיהן. מנגד, בישראל רואים בהתפתחויות הנוכחיות הזדמנות אסטרטגית. &ldquo;מבחינת ישראל, זו הזדמנות נדירה להפלת המשטר האיראני. אם נפספס אותה &ndash; זה יהיה חבל גדול&rdquo;.
עם זאת, הוא מדגיש כי קיימת גם חלופה אמריקנית אחרת: ויתור על הפלת המשטר בתמורה להתחייבות איראנית מלאה להפסקת תוכנית הגרעין ולפיקוח הדוק. &ldquo;זה המחיר שהאמריקנים עשויים לקבל כדי לוותר על מהלך שיביא לנפילת המשטר, אבל כרגע נראה שטראמפ בוחר בהגברת הלחץ ולא בהסתפקות בוויתורים גרעיניים חלקיים&rdquo;.
באשר להפגנות עצמן, קופרוסר סבור שהן מעידות על חולשה עמוקה של השלטון. &ldquo;עצם הנכונות של אזרחים לצאת לרחובות ולסכן את חייהם היא ביטוי לשבר שבין המשטר לאוכלוסייה. גם אם המשטר ישרוד, האירוע הזה ימשיך לרדוף אותו&rdquo;.
לדבריו, המתנה פסיבית תשרת דווקא את טהרן: &ldquo;לאפשר למשטר לדכא את ההתקוממות ולצאת מחוזק &ndash; זו תהיה טעות. ההצלחה לשרוד תאפשר לו לבצע התאמות פנימיות ולשפר את אחיזתו באוכלוסייה&rdquo;.
באשר לאפשרות שישראל תפעל לבדה, קופרוסר שולל זאת בשלב זה. &ldquo;כשהאמריקנים נכנסו לתמונה ומחויבים לפעול, פעולה ישראלית עצמאית תהיה לא־פרודוקטיבית ואף תפגע בתיאום העתידי עם וושינגטון&rdquo;.
הוא מעריך כי רוב הציבור האיראני תומך בהפלת המשטר: &ldquo;כ־75&ndash;80 אחוז מהאיראנים רוצים שהמשטר ייפול. מיעוט של כ־20&ndash;25 אחוז עדיין מחויב לו &ndash; וגם הם חלוקים בינם לבין עצמם&rdquo;.
לשאלת התגובה האיראנית האפשרית לתקיפה אמריקנית, קופרוסר מעריך כי קיימת סבירות לתגובה &ndash; אך לא בהכרח להסלמה רחבה. &ldquo;איראן תרצה להראות שהיא לא חסרת אונים, אבל כמו בעבר, ייתכן שתבחר בתגובה מדודה שתאפשר לה לשמור על כבודה בלי להידרדר למלחמה כוללת&rdquo;.
לסיום, הוא מתייחס להשפעה האזורית הרחבה: &ldquo;נפילת המשטר האיראני תהיה צעד עצום בדרך לשינוי פני המזרח התיכון. זה יפגע משמעותית ביכולת של חיזבאללה וחמאס, גם אם זה לא סוף הסיפור. זה מקרב אותנו מאוד לשם&rdquo;.
עורך: איתי סופרין
מפיקה: עדי שטרנליכט
צילום: פלאש 90, Miriam Alster