בכיר ביטחוני לשעבר מזהיר: חמאס מתעודד מאיראן – והכרעה צבאית עשויה להיות בלתי נמנעת

הקבינט המדיני-ביטחוני מתכנס על רקע השאלה הדרמטית: האם לחדש את הלחימה ברצועת עזה. בריאיון לבני טיטלבוים בכאן מורשת, מציג איתן בן דוד, לשעבר ממלא מקום ראש המל״ל ובכיר בשב"כ תמונת מצב מורכבת – ומתריע כי חמאס רחוק מהכרעה.

לדבריו, מה שנותר מארגון חמאס שואב עידוד מהמצב האזורי, ובעיקר מהתנהלותה של איראן, שממשיכה לתמוך בארגוני פרוקסי כמו חיזבאללה וחמאס. “הם מסתכלים מזרחה ומבינים – אפשר להמשיך לשרוד ולהילחם,” אמר.

בן דוד מדגיש כי ישראל אינה יכולה להשלים עם מצב שבו חמאס נותר חמוש: “אחרי שנים של לחימה, לא ייתכן שהיעד של פירוק הארגון מנשקו לא יושג. אם לא תהיה הסכמה – צה״ל יידרש לחזור ללחימה עצימה יותר.”

מציאות מורכבת בשטח

למרות יתרונות צבאיים ברורים, בהם שליטה אווירית וקרקעית נרחבת, הלחימה ברצועת עזה נותרת מאתגרת. האזור מאופיין בצפיפות גבוהה, ריבוי אזרחים ותשתיות תת-קרקעיות ענפות. בנוסף, תיעוד מתמיד של האירועים מגביר את הלחץ הבינלאומי על ישראל.

עם זאת, היעדר סוגיית החטופים – שהיוותה מגבלה מרכזית בעבר – עשוי, לפי בן דוד, להקל על קבלת החלטות צבאיות.

ארה״ב מצמצמת מעורבות?

סוגיה נוספת שמטרידה את מקבלי ההחלטות היא תפקידה של ארצות הברית. לפי בן דוד, קיימים סימנים לכך שוושינגטון מבקשת לצמצם נוכחות ישירה ולהתמקד בזירות אחרות, ובראשן איראן.

“אם האמריקאים אכן מתרחקים מהשטח, זה עלול להקשות על התיאום ולהשאיר את ישראל להתמודד לבדה עם האתגרים,” ציין.

ומה בצפון?

בהתייחסות לגבול לבנון, מצביע בן דוד על שינוי עמוק באופי האיום. ארגונים כמו חיזבאללה עברו לפעול מתחת לקרקע, תוך בניית מערכי טילים ומנהרות, מתוך הבנה כי אין להם יתרון אווירי מול ישראל.

לדבריו, הפתרון העתידי צריך להיות משולב: המשך לחץ צבאי לצד ניסיון להגיע להסדר מדיני עם לבנון, שיכלול פגיעה בתשתיות האזרחיות והכלכליות שמאפשרות את פעילות חיזבאללה.

מבט קדימה

לסיכום, בן דוד מצייר תמונה של אזור מתוח שבו ההכרעות טרם התקבלו. ישראל, לדבריו, ניצבת בפני דילמה אסטרטגית – בין המשך הלחימה לבין ניסיון להסדרה – אך דבר אחד ברור: “חמאס חייב להבין שהמציאות השתנתה.”

עורך : איתי  סופרין

מפיקה : אירה וקסלר 

קרדיט תמונה: שאטרסטוק