 לשעבר המשנה לראש המל״ל מזהיר מפני ההסכם המתגבש: “ישראל לא תוכל לתקוף בניגוד לעמדת ארצות-הברית. בסוף, המדינה היחידה שתישאר מול איום קיומי תהיה ישראל”

איתן בן דוד, לשעבר המשנה לראש המל״ל ובכיר לשעבר בשב״כ, איש אונ' רייכמן, הביע ספקנות חריפה בנוגע להסכם המתגבש מול איראן וטען כי ישראל עלולה למצוא את עצמה במצב בעייתי אם סוגיית תוכנית הגרעין האיראנית לא תיפתר באופן מלא.

בריאיון  לבני טיטלבוים בכאן מורשת,אמר בן דוד כי למרות הדיווחים על הסכם מתקרב, עדיין לא ברור אם איראן הסכימה לוותר על האורניום המועשר או לעצור את תוכנית הגרעין שלה. “זה הדבר המרכזי שלשמו יצאנו למלחמה”, אמר. “אם זה לא יקרה — זו לא בשורה טובה לישראל, בלשון המעטה”.

לדבריו, עצירת הלחימה בזמן שהמשא ומתן נמשך מעניקה לאיראן יתרונות משמעותיים, בהם פתיחת מצרי הורמוז, שחרור כספים מוקפאים והפחתת הלחץ הצבאי עליה.

בן דוד התייחס גם ללחימה מול חיזבאללה וטען כי ישראל אינה יכולה להרשות לעצמה לסגת מרצועת הביטחון שהוקמה בדרום לבנון. “צה״ל חייב להישאר בקו ההגנה שהקים כדי להגן על יישובי הצפון”, אמר. “חיזבאללה ממשיך להפעיל רחפנים ולפגוע בחיילים ובאזרחים, והמערכה שם עדיין לא הסתיימה”.

בהשוואה להסכם הגרעין בתקופת אובמה, ציין בן דוד כי הפעם הופעל על איראן לחץ צבאי משמעותי מצד ישראל וארצות-הברית. “איראן של היום אינה איראן של לפני שנה”, אמר. “הונחתה עליה מכה קשה מאוד — בפיקוד, במתקנים ובתוכנית הגרעין. אבל למרות זאת, האיראנים ממשיכים לנהל משא ומתן בצורה מתוחכמת מאוד”.

עם זאת, הוא הזהיר כי אם נשיא ארצות-הברית דונלד טראמפ יכריז על הסכם, ישראל תתקשה לפעול צבאית בניגוד לעמדת וושינגטון. “תקיפה ישראלית בניגוד להסכם תיצור משבר קשה מול ארצות-הברית”, אמר. “טראמפ הבהיר את זה בצורה ברורה מאוד”.

בן דוד הדגיש כי מבחינת ישראל ישנם שני תנאים הכרחיים: הוצאת האורניום המועשר מאיראן למדינה שלישית והקמת מנגנון פיקוח בינלאומי הדוק על תוכנית הגרעין. “בלי זה, האיום נשאר”, אמר. “לא מדינות המפרץ יישארו מול הסכנה — אלא ישראל”.

בסיום הריאיון התייחס גם לאפשרות להפלת המשטר האיראני וטען כי הלחץ הצבאי הופסק מוקדם מדי. “עוד כמה שבועות של לחץ צבאי אפקטיבי היו יכולים להביא את איראן לנקודת שבירה ולשפר משמעותית את תנאי המשא ומתן”, אמר. “אבל האמריקאים רואים את הדברים אחרת”.

עורך: איתי סופרין

מפיקה: אירה וקסלר 

קרדיט תמונה: שאטרסטוק 

&nbsp;לשעבר המשנה לראש המל״ל מזהיר מפני ההסכם המתגבש: &ldquo;ישראל לא תוכל לתקוף בניגוד לעמדת ארצות-הברית. בסוף, המדינה היחידה שתישאר מול איום קיומי תהיה ישראל&rdquo;
איתן בן דוד, לשעבר המשנה לראש המל״ל ובכיר לשעבר בשב״כ, איש אונ' רייכמן, הביע ספקנות חריפה בנוגע להסכם המתגבש מול איראן וטען כי ישראל עלולה למצוא את עצמה במצב בעייתי אם סוגיית תוכנית הגרעין האיראנית לא תיפתר באופן מלא.
בריאיון&nbsp; לבני טיטלבוים בכאן מורשת,אמר בן דוד כי למרות הדיווחים על הסכם מתקרב, עדיין לא ברור אם איראן הסכימה לוותר על האורניום המועשר או לעצור את תוכנית הגרעין שלה. &ldquo;זה הדבר המרכזי שלשמו יצאנו למלחמה&rdquo;, אמר. &ldquo;אם זה לא יקרה &mdash; זו לא בשורה טובה לישראל, בלשון המעטה&rdquo;.
לדבריו, עצירת הלחימה בזמן שהמשא ומתן נמשך מעניקה לאיראן יתרונות משמעותיים, בהם פתיחת מצרי הורמוז, שחרור כספים מוקפאים והפחתת הלחץ הצבאי עליה.
בן דוד התייחס גם ללחימה מול חיזבאללה וטען כי ישראל אינה יכולה להרשות לעצמה לסגת מרצועת הביטחון שהוקמה בדרום לבנון. &ldquo;צה״ל חייב להישאר בקו ההגנה שהקים כדי להגן על יישובי הצפון&rdquo;, אמר. &ldquo;חיזבאללה ממשיך להפעיל רחפנים ולפגוע בחיילים ובאזרחים, והמערכה שם עדיין לא הסתיימה&rdquo;.
בהשוואה להסכם הגרעין בתקופת אובמה, ציין בן דוד כי הפעם הופעל על איראן לחץ צבאי משמעותי מצד ישראל וארצות-הברית. &ldquo;איראן של היום אינה איראן של לפני שנה&rdquo;, אמר. &ldquo;הונחתה עליה מכה קשה מאוד &mdash; בפיקוד, במתקנים ובתוכנית הגרעין. אבל למרות זאת, האיראנים ממשיכים לנהל משא ומתן בצורה מתוחכמת מאוד&rdquo;.
עם זאת, הוא הזהיר כי אם נשיא ארצות-הברית דונלד טראמפ יכריז על הסכם, ישראל תתקשה לפעול צבאית בניגוד לעמדת וושינגטון. &ldquo;תקיפה ישראלית בניגוד להסכם תיצור משבר קשה מול ארצות-הברית&rdquo;, אמר. &ldquo;טראמפ הבהיר את זה בצורה ברורה מאוד&rdquo;.
בן דוד הדגיש כי מבחינת ישראל ישנם שני תנאים הכרחיים: הוצאת האורניום המועשר מאיראן למדינה שלישית והקמת מנגנון פיקוח בינלאומי הדוק על תוכנית הגרעין. &ldquo;בלי זה, האיום נשאר&rdquo;, אמר. &ldquo;לא מדינות המפרץ יישארו מול הסכנה &mdash; אלא ישראל&rdquo;.
בסיום הריאיון התייחס גם לאפשרות להפלת המשטר האיראני וטען כי הלחץ הצבאי הופסק מוקדם מדי. &ldquo;עוד כמה שבועות של לחץ צבאי אפקטיבי היו יכולים להביא את איראן לנקודת שבירה ולשפר משמעותית את תנאי המשא ומתן&rdquo;, אמר. &ldquo;אבל האמריקאים רואים את הדברים אחרת&rdquo;.
עורך: איתי סופרין
מפיקה: אירה וקסלר&nbsp;
קרדיט תמונה: שאטרסטוק&nbsp;