I denne episoden gir Ingunn Solheim og Sindre Granly Meldalen sitt journalist-jurist-blikk på det som rører seg i jussens verden! Ingunn er kommunikasjonsansvarlig hos Regjeringsadvokaten og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet.

Den tidligere Norsk Industri-toppen er dømt i Oslo Tingretten. Vi ser på dommen, diskuterer maktforholdene denne saken illustrerer, og kildevern vs Høyesterett etter VGs vitnenekt.

Hvorfor vant Jehovas vitner i Høyesterett? Saken om trossamfunnet endte i vår øverste domstol og vi går gjennom resultatet.

Bør rettssaker rapporteres minutt for minutt – eller trengs det hjemmel for å begrense pressens adgang til dette? Det blir en liten lov-diskusjon i studio.

Neste uke blir det juss-snakkiser og knask!

Jusspodden sponses av Lovdata. 

Vi snakker mer om Norsk Industri-rettsaken i episode 273 og Jehovas vitner-saken i episode 277. Til info ledet Ingunns arbeidsplass Regjeringsadvokaten saken på vegne av staten.

Har du spørsmål, tips eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

I denne episoden gir Ingunn Solheim og Sindre Granly Meldalen sitt journalist-jurist-blikk p&aring; det som r&oslash;rer seg i jussens verden! Ingunn er kommunikasjonsansvarlig hos Regjeringsadvokaten og Sindre juridisk r&aring;dgiver i Presseforbundet.
Den tidligere Norsk Industri-toppen er d&oslash;mt i Oslo Tingretten. Vi ser p&aring; dommen, diskuterer maktforholdene denne saken illustrerer, og kildevern vs H&oslash;yesterett etter VGs vitnenekt.
Hvorfor vant Jehovas vitner i H&oslash;yesterett? Saken om trossamfunnet endte i v&aring;r &oslash;verste domstol og vi g&aring;r gjennom resultatet.
B&oslash;r rettssaker rapporteres minutt for minutt &ndash; eller trengs det hjemmel for &aring; begrense pressens adgang til dette? Det blir en liten lov-diskusjon i studio.
Neste uke blir det juss-snakkiser og knask!
Jusspodden sponses av Lovdata. 
Vi snakker mer om Norsk Industri-rettsaken i episode 273 og Jehovas vitner-saken i episode 277. Til info ledet Ingunns arbeidsplass Regjeringsadvokaten saken p&aring; vegne av staten.
Har du sp&oslash;rsm&aring;l, tips eller andre innspill? Ta kontakt p&aring;&nbsp;<a href="mailto:jusspodden@gmail.com">jusspodden@gmail.com</a>!

Har du tenkt på hvor mye av det du gjør i løpet av dagen som i bunn og grunn er jus? Hvor mye av det vi hører om i media, som politikerne snakker om og som vi mener noe om, som faktisk er jusrelatert? Omtrent alle sider av livet og samfunnet vårt reguleres av lover og regler, men hvor mye vet vi egentlig om det? Ved å snakke med eksperter om dagsaktuelle temaer, ønsker Marianne Reinertsen å bringe jusen til folket!

Episoder publiseres ukentlig.

Jusspodden sponses av Lovdata

Har du innspill eller spørsmål kan du ta kontakt på jusspodden@gmail.com. For samarbeid: info@modernemedia.no

Har du tenkt p&aring; hvor mye av det du gj&oslash;r i l&oslash;pet av dagen som i bunn og grunn er jus? Hvor mye av det vi h&oslash;rer om i media, som politikerne snakker om og som vi mener noe om, som faktisk er jusrelatert? Omtrent alle sider av livet og samfunnet v&aring;rt reguleres av lover og regler, men hvor mye vet vi egentlig om det? Ved &aring; snakke med eksperter om dagsaktuelle temaer, &oslash;nsker Marianne Reinertsen &aring; bringe jusen til folket!
Episoder publiseres ukentlig.
Jusspodden sponses av Lovdata
Har du innspill eller sp&oslash;rsm&aring;l kan du ta kontakt p&aring;&nbsp;<a href="mailto:jusspodden@gmail.com">jusspodden@gmail.com</a>.&nbsp;For samarbeid: info@modernemedia.no

Om sammenhengen mellom jus, politikk og samfunn.

Jusspodden

Har du tenkt på hvor mye av det du gjør i løpet av dagen som i bunn og grunn er jus? Hvor mye av det vi hører om i media, som politikerne snakker om og som vi mener noe om, som faktisk er jusrelatert? Omtrent alle sider av livet og samfunnet vårt reguleres av lover og regler, men hvor mye vet vi egentlig om det? Ved å snakke med eksperter om dagsaktuelle temaer, ønsker Marianne Reinertsen å bringe jusen til folket! For samarbeid: info@modernemedia.no

§290 Jehovas vitner i Høyesterett – og rettssaker minutt for minutt

Arnfinn Nesset ble dømt for 22 drap og omtalt som Norges verste seriemorder. Men var han det, eller er det tidenes største justismord? Nesset tilsto 31 drap, men trakk senere tilståelsen. Kan man tilstå noe man ikke har gjort? Hvorfor skjer i så fall det? Og hvilke konsekvenser har det når vitner snakker sammen underveis i etterforskningen?

Dette er episode to om Nesset-saken og spørsmålet om et mulig justismord. I denne episoden snakker programleder Marianne Reinertsen med Ellen Wessel om falske tilståelser og vitnepsykologi. Ellen er psykolog, sakkyndig og ekspert på vitnepsykologi. Hvordan vurderer hun Arnfinn Nesset-saken med den informasjonen som har kommet frem?

For mer informasjon om hva Arnfinn Nesset-saken går ut på og Simen Sætres omfattende undersøkelse av denne kan du høre forrige episode (episode 300)! Asbjørn Rachlew har også vært i studio flere ganger for å snakke om avhørsmetoder og justisfeil, sjekk for eksempel ut episode 70 om tilståelsesfokuserte avhør i Tengs-saken, episode 127 om Silje-saken og avhør av barn og episode 85 om hvordan man avhører en terrorist.

Jusspodden sponses av Lovdata

Har du spørsmål eller innspill? Vi vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på jusspodden@gmail.com

Arnfinn Nesset ble d&oslash;mt for 22 drap og omtalt som Norges verste seriemorder. Men var han det, eller er det tidenes st&oslash;rste justismord? Nesset tilsto 31 drap, men trakk senere tilst&aring;elsen. Kan man tilst&aring; noe man ikke har gjort? Hvorfor skjer i s&aring; fall det? Og hvilke konsekvenser har det n&aring;r vitner snakker sammen underveis i etterforskningen?
Dette er episode to om Nesset-saken og sp&oslash;rsm&aring;let om et mulig justismord. I denne episoden snakker programleder Marianne Reinertsen med Ellen Wessel om falske tilst&aring;elser og vitnepsykologi. Ellen er psykolog, sakkyndig og ekspert p&aring; vitnepsykologi. Hvordan vurderer hun Arnfinn Nesset-saken med den informasjonen som har kommet frem?
For mer informasjon om hva Arnfinn Nesset-saken g&aring;r ut p&aring; og Simen S&aelig;tres omfattende unders&oslash;kelse av denne kan du h&oslash;re forrige episode (episode 300)! Asbj&oslash;rn Rachlew har ogs&aring; v&aelig;rt i studio flere ganger for &aring; snakke om avh&oslash;rsmetoder og justisfeil, sjekk for eksempel ut episode 70 om tilst&aring;elsesfokuserte avh&oslash;r i Tengs-saken, episode 127 om Silje-saken og avh&oslash;r av barn og episode 85 om hvordan man avh&oslash;rer en terrorist.
Jusspodden sponses av Lovdata
Har du sp&oslash;rsm&aring;l eller innspill? Vi vil gjerne h&oslash;re fra deg! Ta kontakt p&aring; <a href="mailto:jusspodden@gmail.com">jusspodden@gmail.com</a>

§301 Kan man tilstå noe man ikke har gjort?

Arnfinn Nesset ble i 1983 dømt for drap på 22 pasienter på et sykehjem hvor han jobbet som bestyrer. Dommen kan du lese her. Han har blitt omtalt som Norges verste seriemorder. Men var han det, eller er det tidenes største justismord?

Journalist Simen Sætre har dykket ned i saken til Arnfinn Nesset. I 2025 ga han ut boken "Den usannsynlige seriemorderen, Arnfinn Nesset og hans 31 tilståelser". Han startet arbeidet med en overbevisning om at Nesset var skyldig, men ønsket å forstå motivet i en av Norges verste straffesaker. Etter hvert som han pløyde seg gjennom saken oppdaget han flere ting som gjorde at han begynte å tvile og nå tar til orde for at saken bør ses på nytt.  For dette arbeidet mottar han Rettssikkerhetsprisen 2026. I denne episoden forteller han mer om hva han fant ut om politiets metoder og falske tilståelser.

Neste uke kommer ekspert på vitnepsykolog Ellen Wessel og senere i høst skal Jusspodden intervjue Asbjørn Rachlew om politiets metoder. Har du spørsmål kan du ta kontakt på jusspodden@gmail.com. Rachlew har også vært på besøk i Jusspodden i flere episoder for å snakke om politiets avhørsmetoder og justisfeil i ulike saker i episode 70, 85 og 127, som kan høres der du hører podkast.

Jusspodden sponses av Lovdata. Lenke over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

 

Arnfinn Nesset ble i 1983 d&oslash;mt for drap p&aring; 22 pasienter p&aring; et sykehjem hvor han jobbet som bestyrer. Dommen kan du lese <a href="https://lovdata.no/avgjorelse/lf-1982-39">her</a>. Han har blitt omtalt som Norges verste seriemorder. Men var han det, eller er det tidenes st&oslash;rste justismord?
Journalist Simen S&aelig;tre har dykket ned i saken til Arnfinn Nesset. I 2025 ga han ut boken&nbsp;"Den usannsynlige seriemorderen, Arnfinn Nesset og hans 31 tilst&aring;elser".&nbsp;Han startet arbeidet med en overbevisning om at Nesset var skyldig, men &oslash;nsket &aring; forst&aring; motivet i en av Norges verste straffesaker. Etter hvert som han pl&oslash;yde seg gjennom saken oppdaget han flere ting som gjorde at han begynte &aring; tvile og n&aring; tar til orde for at saken b&oslash;r ses p&aring; nytt. &nbsp;For dette arbeidet mottar han Rettssikkerhetsprisen 2026. I denne episoden forteller han mer om hva han fant ut om politiets metoder og falske tilst&aring;elser.
Neste uke kommer ekspert p&aring; vitnepsykolog Ellen Wessel og senere i h&oslash;st skal Jusspodden intervjue Asbj&oslash;rn Rachlew om politiets metoder. Har du sp&oslash;rsm&aring;l kan du ta kontakt p&aring; <a href="mailto:jusspodden@gmail.com">jusspodden@gmail.com</a>. Rachlew har ogs&aring; v&aelig;rt p&aring; bes&oslash;k i Jusspodden i flere episoder for &aring; snakke om politiets avh&oslash;rsmetoder og justisfeil i ulike saker i episode 70, 85 og 127, som kan h&oslash;res der du h&oslash;rer podkast.
Jusspodden sponses av Lovdata. Lenke over leder til Lovdatas &aring;pne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke f&oslash;ringer p&aring; produksjonen.
&nbsp;

§300 Seriemorder eller justismord?

Bør KI-briller, som kan ta skjulte videoopptak og brukes til ansiktsgjenkjenning, forbys? Og bør hatparagrafen omfatte alle hatefulle ytringer?

Debatten har gått om disse to lov-snakkisene, og regjeringen har nylig åpnet for lovendringer i begge sakene.

Dette skal vi sakke om i denne episoden av Jusspodden, hvor vi også skal løfte frem litt juss-knask du kan kose deg med. Panelet løftet frem flere prinsipielle saker, i tillegg til litt ostepop-juss som lever opp til knaske-navnet!

Gjestene er Merete Smith (Advokatforeningen), Hans Petter Graver (professor emeritus) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet).

Jusspodden sponses av Lovdata

Hva synes du har vært den store juss-snakkisen i det siste? Noe du ønsker å høre mer om, eller spørsmål du gjerne vil ha svar på? Vi vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på jusspodden@gmail.com.

B&oslash;r KI-briller, som kan ta skjulte videoopptak og brukes til ansiktsgjenkjenning, forbys? Og b&oslash;r hatparagrafen omfatte alle hatefulle ytringer?
Debatten har g&aring;tt om disse to lov-snakkisene, og regjeringen har nylig &aring;pnet for lovendringer i begge sakene.
Dette skal vi sakke om i denne episoden av Jusspodden, hvor vi ogs&aring; skal l&oslash;fte frem litt juss-knask du kan kose deg med. Panelet l&oslash;ftet frem flere prinsipielle saker, i tillegg til litt ostepop-juss som lever opp til knaske-navnet!
Gjestene er Merete Smith (Advokatforeningen), Hans Petter Graver (professor emeritus) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet).
Jusspodden sponses av Lovdata
Hva synes du har v&aelig;rt den store juss-snakkisen i det siste? Noe du &oslash;nsker &aring; h&oslash;re mer om, eller sp&oslash;rsm&aring;l du gjerne vil ha svar p&aring;? Vi vil gjerne h&oslash;re fra deg! Ta kontakt p&aring; jusspodden@gmail.com.

§290 Jehovas vitner i Høyesterett – og rettssaker minutt for minutt

In 1 playlist(s)

Jusspodden

Social links

Follow podcast

Recent clips