Vláda minulý rok umožnila, aby sa časť úspor z druhého piliera mohla investovať aj do štátom podporovaného nájomného bývania. Len pred pár týždňami sa toto rozhodnutie už aj pretavilo do reality.

Podľa Maroša Ovčarika, riaditeľa pre rozvoj investícií v spoločnosti Brokeria, ktorý bol hosťom videorelácie Index s Evou Frantovou, to nie je a priori zlý nápad. Musí však platiť, že dôchodcovské správcovské spoločnosti o presune prostriedkov klientov rozhodnú samy.

„Ony sa totiž zodpovedajú svojim sporiteľom a zároveň práve ony majú k dispozícii kvalitné tímy ľudí, ktoré vedia vyhodnotiť, či dané projekty sú vhodné na investovanie, alebo nie,“ vysvetľuje.

Vyjadrenie ministra práce Erika Tomáša o tom, že táto zmena konečne zabezpečí, že peniaze z II. piliera budú pomáhať slovenským občanom, však podľa neho nedáva zmysel.

„Občanovi je jedno, či sú peniaze v zahraničí, alebo na Slovensku, dôležité sú výnos, stabilita a kvalita projektu. Ak to minister myslel tak, že peniaze ostanú na Slovensku, pomôžu domácej ekonomike a tým aj občanom, potom je kľúčové, aby dané projekty boli konkurencieschopné a výnosnosťou aj rizikom porovnateľné so zahraničím,“ dodáva.

Dôležité však podľa neho je nespoliehať sa len na štátom vyplácaný dôchodok, ale čo najskôr si začať sporiť samostatne mimo akýchkoľvek pilierov. Výška dôchodkov sa totiž bude aj naďalej znižovať a ak dnes po nástupe do dôchodku klesne príjem človeka v priemere o polovicu, v budúcnosti to podľa Ovčarika bude len horšie.

„Ak sa napríklad pozrieme na dvadsaťpäťročných ľudí, ich príprava do dôchodku by mala byť zo štyridsiatich percent tvorená prvým pilierom, z tridsiatich percent druhým a tretím a zvyšok vlastným investovaním mimo,“ približuje expert s tým, že prvý pilier bude fungovať aj o tridsať či štyridsať rokov, spoliehať sa však na to, že v ňom bude dosť prostriedkov na pohodlnú penziu pre každého, je nemysliteľné.

V rozhovore sa dozviete:


aké riziká či výhody so sebou prináša investovanie peňazí z II. piliera do fondov rozvoja nájomného bývania,


o akú investíciu ide v porovnaní s alternatívami,


aké ďalšie zmeny v II. pilieri pripravuje rezort práce a či sa treba mať na pozore,


ako sa rozumne pripraviť na dôchodok a koľko si odkladať mimo štátnych pilierov,


prečo sa nebáť finančných trhov a o koľko sú bohatšie národy, ktoré na nich dlhodobo investujú.

Vl&aacute;da minul&yacute; rok umožnila, aby sa časť &uacute;spor z druh&eacute;ho piliera mohla investovať aj do &scaron;t&aacute;tom podporovan&eacute;ho n&aacute;jomn&eacute;ho b&yacute;vania. Len pred p&aacute;r t&yacute;ždňami sa toto rozhodnutie už aj pretavilo do reality.
Podľa Maro&scaron;a Ovčarika, riaditeľa pre rozvoj invest&iacute;ci&iacute; v spoločnosti Brokeria, ktor&yacute; bol hosťom videorel&aacute;cie Index s Evou Frantovou, to nie je a priori zl&yacute; n&aacute;pad. Mus&iacute; v&scaron;ak platiť, že d&ocirc;chodcovsk&eacute; spr&aacute;vcovsk&eacute; spoločnosti o presune prostriedkov klientov rozhodn&uacute; samy.
&bdquo;Ony sa totiž zodpovedaj&uacute; svojim sporiteľom a z&aacute;roveň pr&aacute;ve ony maj&uacute; k dispoz&iacute;cii kvalitn&eacute; t&iacute;my ľud&iacute;, ktor&eacute; vedia vyhodnotiť, či dan&eacute; projekty s&uacute; vhodn&eacute; na investovanie, alebo nie,&ldquo; vysvetľuje.
Vyjadrenie ministra pr&aacute;ce Erika Tom&aacute;&scaron;a o tom, že t&aacute;to zmena konečne zabezpeč&iacute;, že peniaze z II. piliera bud&uacute; pom&aacute;hať slovensk&yacute;m občanom, v&scaron;ak podľa neho ned&aacute;va zmysel.
&bdquo;Občanovi je jedno, či s&uacute; peniaze v zahranič&iacute;, alebo na Slovensku, d&ocirc;ležit&eacute; s&uacute; v&yacute;nos, stabilita a kvalita projektu. Ak to minister myslel tak, že peniaze ostan&uacute; na Slovensku, pom&ocirc;žu dom&aacute;cej ekonomike a t&yacute;m aj občanom, potom je kľ&uacute;čov&eacute;, aby dan&eacute; projekty boli konkurencieschopn&eacute; a v&yacute;nosnosťou aj rizikom porovnateľn&eacute; so zahranič&iacute;m,&ldquo; dod&aacute;va.
D&ocirc;ležit&eacute; v&scaron;ak podľa neho je nespoliehať sa len na &scaron;t&aacute;tom vypl&aacute;can&yacute; d&ocirc;chodok, ale čo najsk&ocirc;r si začať sporiť samostatne mimo ak&yacute;chkoľvek pilierov. V&yacute;&scaron;ka d&ocirc;chodkov sa totiž bude aj naďalej znižovať a ak dnes po n&aacute;stupe do d&ocirc;chodku klesne pr&iacute;jem človeka v priemere o polovicu, v bud&uacute;cnosti to podľa Ovčarika bude len hor&scaron;ie.
&bdquo;Ak sa napr&iacute;klad pozrieme na dvadsaťp&auml;ťročn&yacute;ch ľud&iacute;, ich pr&iacute;prava do d&ocirc;chodku by mala byť zo &scaron;tyridsiatich percent tvoren&aacute; prv&yacute;m pilierom, z tridsiatich percent druh&yacute;m a tret&iacute;m a zvy&scaron;ok vlastn&yacute;m investovan&iacute;m mimo,&ldquo; približuje expert s t&yacute;m, že prv&yacute; pilier bude fungovať aj o tridsať či &scaron;tyridsať rokov, spoliehať sa v&scaron;ak na to, že v ňom bude dosť prostriedkov na pohodln&uacute; penziu pre každ&eacute;ho, je nemysliteľn&eacute;.
V rozhovore sa dozviete:
<ul>
<li>
ak&eacute; rizik&aacute; či v&yacute;hody so sebou prin&aacute;&scaron;a investovanie peňaz&iacute; z II. piliera do fondov rozvoja n&aacute;jomn&eacute;ho b&yacute;vania,
</li>
<li>
o ak&uacute; invest&iacute;ciu ide v porovnan&iacute; s alternat&iacute;vami,
</li>
<li>
ak&eacute; ďal&scaron;ie zmeny v II. pilieri pripravuje rezort pr&aacute;ce a či sa treba mať na pozore,
</li>
<li>
ako sa rozumne pripraviť na d&ocirc;chodok a koľko si odkladať mimo &scaron;t&aacute;tnych pilierov,
</li>
<li>
prečo sa neb&aacute;ť finančn&yacute;ch trhov a o koľko s&uacute; bohat&scaron;ie n&aacute;rody, ktor&eacute; na nich dlhodobo investuj&uacute;.
</li>
</ul>

Týždenný podcast denníka SME o ekonomike a podnikaní na Slovensku a vo svete. Každý štvrtok nový diel – prehľad dôležitých správ a zaujímavé rozhovory s podnikateľmi, analytikmi a ďalšími hosťami, ktorí rozumejú číslam a majú novátorské myšlienky.