O Conselho de Fiscalização do SIRP (CFSIRP) vai hoje ser ouvido no Parlamento, depois de se ter apressado a ilibar a actuação do SIS na recuperação do computador do Ministério das Infraestruturas, contrariando a maioria dos juristas que se pronunciaram sobre este caso. Há ainda muitas questões sem resposta: Quem falou com a secretária-geral do SIRP? E quem deu a ordem para o SIS avançar? Na comunicação ao país, o Presidente lembrou que o SIS está, por definição, ao serviço do Estado e não do governo. Neste episódio, conversamos com António Rodrigues, ex-membro do CFSIRP.

<p>O Conselho de Fiscalização do SIRP (CFSIRP) vai hoje ser ouvido no Parlamento, depois de se ter apressado a ilibar a actuação do SIS na recuperação do computador do Ministério das Infraestruturas, contrariando a maioria dos juristas que se pronunciaram sobre este caso. Há ainda muitas questões sem resposta: Quem falou com a secretária-geral do SIRP? E quem deu a ordem para o SIS avançar? Na comunicação ao país, o Presidente lembrou que o SIS está, por definição, ao serviço do Estado e não do governo. Neste episódio, conversamos com António Rodrigues, ex-membro do CFSIRP.</p>

Neste podcast diário, Paulo Baldaia conversa com os jornalistas da redação do Expresso, correspondentes internacionais e comentadores. De segunda a sexta-feira, a análise das notícias que sobrevivem à espuma dos dias

Expresso da Manhã

Neste podcast diário, Paulo Baldaia conversa com os jornalistas da redação do Expresso, correspondentes internacionais e comentadores. De domingo a sexta-feira, a análise das notícias que sobrevivem à espuma dos dias

<p>Neste podcast di&aacute;rio, Paulo Baldaia conversa com os jornalistas da reda&ccedil;&atilde;o do Expresso, correspondentes internacionais e comentadores. De domingo a sexta-feira, a an&aacute;lise das not&iacute;cias que sobrevivem &agrave; espuma dos dias</p>

O Conselho de Fiscalização do SIRP (CFSIRP) vai hoje ser ouvido no Parlamento, depois de se ter apressado a ilibar a actuação do SIS na recuperação do computador do Ministério das Infraestruturas, contrariando a maioria dos juristas que se pronunciaram sobre este caso.