No “Estadão Analisa” desta terça-feira, 02, Carlos Andreazza comenta sobre o julgamento de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). As sinalizações do ministro Luiz Fux nos últimos meses alimentam a aposta das defesas de que ele abra divergência e um voto nessa direção teria, segundo eles, potencial para abrir caminho aos embargos infringentes, recurso que leva o processo ao Plenário, adia os efeitos da sentença e reabre a discussão sobre o mérito.

Mesmo reconhecendo as grandes chances de condenação, as defesas ouvidas pelo Estadão apostam que Fux pode divergir na dosimetria das penas ou na absorção de crimes, como já fez em julgamentos de réus do 8 de janeiro.

Juristas, por sua vez, avaliam que o tema dos embargos infringentes terá de ser enfrentado pelo STF diante da falta de precedentes claros, da lacuna no regimento interno e do fato de que as interpretações sobre o caso não estão pacificadas na Corte. Há possibilidade de que sejam exigidos dois votos para o cabimento desse tipo de recurso, como já exigido em outros casos.

Assine por R$1,90/mês e tenha acesso ilimitado ao conteúdo do Estadão.
Acesse: https://bit.ly/oferta-estadao

O 'Estadão Analisa' é transmitido ao vivo de segunda a sexta-feira, às 7h, no Youtube e redes sociais do Estadão. Também disponível no agregador de podcasts de sua preferência.

Apresentação: Carlos Andreazza
Edição/Produção: Jefferson Perleberg
Coordenação: Manuella Menezes e Everton Oliveira

No &ldquo;Estad&atilde;o Analisa&rdquo; desta ter&ccedil;a-feira, 02, Carlos Andreazza comenta sobre o julgamento de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). As sinaliza&ccedil;&otilde;es do ministro Luiz Fux nos &uacute;ltimos meses alimentam a aposta das defesas de que ele abra diverg&ecirc;ncia e um voto nessa dire&ccedil;&atilde;o teria, segundo eles, potencial para abrir caminho aos embargos infringentes, recurso que leva o processo ao Plen&aacute;rio, adia os efeitos da senten&ccedil;a e reabre a discuss&atilde;o sobre o m&eacute;rito.
Mesmo reconhecendo as grandes chances de condena&ccedil;&atilde;o, as defesas ouvidas pelo Estad&atilde;o apostam que Fux pode divergir na dosimetria das penas ou na absor&ccedil;&atilde;o de crimes, como j&aacute; fez em julgamentos de r&eacute;us do 8 de janeiro.
Juristas, por sua vez, avaliam que o tema dos embargos infringentes ter&aacute; de ser enfrentado pelo STF diante da falta de precedentes claros, da lacuna no regimento interno e do fato de que as interpreta&ccedil;&otilde;es sobre o caso n&atilde;o est&atilde;o pacificadas na Corte. H&aacute; possibilidade de que sejam exigidos dois votos para o cabimento desse tipo de recurso, como j&aacute; exigido em outros casos.
Assine por R$1,90/m&ecirc;s e tenha acesso ilimitado ao conte&uacute;do do Estad&atilde;o. Acesse: https://bit.ly/oferta-estadao
O 'Estad&atilde;o Analisa' &eacute; transmitido ao vivo de segunda a sexta-feira, &agrave;s 7h, no Youtube e redes sociais do Estad&atilde;o. Tamb&eacute;m dispon&iacute;vel no agregador de podcasts de sua prefer&ecirc;ncia.
Apresenta&ccedil;&atilde;o: Carlos Andreazza Edi&ccedil;&atilde;o/Produ&ccedil;&atilde;o: Jefferson Perleberg Coordena&ccedil;&atilde;o: Manuella Menezes e Everton Oliveira

O novo podcast do Estadão vai trazer o jornalista Carlos Andreazza em um papo reto e sem rodeios sobre os principais assuntos do momento.

Comece suas manhãs com uma das principais vozes da análise política brasileira.

O novo podcast do Estadão vai trazer o jornalista Carlos Andreazza em um papo reto e sem rodeios sobre os principais assuntos do momento.
Comece suas manhãs com uma das principais vozes da análise política brasileira.

Estadão Analisa com Carlos Andreazza

O novo podcast do Estadão vai trazer o jornalista Carlos Andreazza em um papo reto e sem rodeios sobre os principais assuntos do momento.
Comece suas manhãs com uma das principais vozes da análise política brasileira.

Advertisement