A Enel, concessionária de energia elétrica, afirmou nesta quinta-feira, 17, que o apagão que atingiu a cidade de São Paulo e a região metropolitana no fim da semana passada foi maior do que o inicialmente divulgado. No total, foram 3,1 milhões de imóveis que ficaram sem luz - mais do que os 2,1 milhões inicialmente informados pela empresa. Com isso, o número de imóveis afetados supera ao do blecaute registrado em novembro do ano passado, quando o pico máximo de clientes desligados foi de 2,12 milhões, conforme relatório da própria empresa. "Existe uma divergência muito clara entre o governo de São Paulo com o federal. Enquanto Tarcísio de Freitas e o prefeito Ricardo Nunes fazem pressão contra a Enel, o presidente Lula e o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, pressionam a Aneel. Na questão do contrato, Silveira concorda com a Enel, porque a empresa herdou um contrato que não aborda questões como a crise climática. O decreto atualizando foi assinado em junho e não tem efeito retroativo. O governo federal diz, mais ou menos, que está de mãos atadas, porque depende da Agência Reguladora - comandada pelo bolsonarismo. Enquanto isso, TCU toma providências de um lado e a AGU para outro. Nessa briga toda, quem acaba sofrendo é o usuário - que tem direito ao serviço", diz Eliane.

<p>A Enel, concessionária de energia elétrica, afirmou nesta quinta-feira, 17, que o apagão que atingiu a cidade de São Paulo e a região metropolitana no fim da semana passada foi maior do que o inicialmente divulgado. No total, foram 3,1 milhões de imóveis que ficaram sem luz - mais do que os 2,1 milhões inicialmente informados pela empresa. Com isso, o número de imóveis afetados supera ao do blecaute registrado em novembro do ano passado, quando o pico máximo de clientes desligados foi de 2,12 milhões, conforme relatório da própria empresa. "Existe uma divergência muito clara entre o governo de São Paulo com o federal. Enquanto Tarcísio de Freitas e o prefeito Ricardo Nunes fazem pressão contra a Enel, o presidente Lula e o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, pressionam a Aneel. Na questão do contrato, Silveira concorda com a Enel, porque a empresa herdou um contrato que não aborda questões como a crise climática. O decreto atualizando foi assinado em junho e não tem efeito retroativo. O governo federal diz, mais ou menos, que está de mãos atadas, porque depende da Agência Reguladora - comandada pelo bolsonarismo. Enquanto isso, TCU toma providências de um lado e a AGU para outro. Nessa briga toda, quem acaba sofrendo é o usuário - que tem direito ao serviço", diz Eliane.</p>

Ouça os comentários diários da colunista do Estadão para o Jornal Eldorado, da Rádio Eldorado (SP). Eliane ainda responde a perguntas dos ouvintes. Quer mandar a sua? Escreva para o número de WhatsApp: (11) 99481-1777.

Colunista do Estadão analisa os principais temas do noticiário

Advertisement