Neste episódio do Elefante na Sala, Ana Cavaliere, Luís Ribeiro e Rui Tavares analisam minuciosamente os impactos da reunião entre Trump e Benjamin Netanyahu na Casa Branca, que acontece no encalço das negociações delicadas entre os Estados Unidos e o Irão sobre o programa nuclear iraniano. Os comentadores abordam ainda o escândalo Epstein, com suas ramificações políticas e sociais.

Neste epis&oacute;dio do Elefante na Sala, Ana Cavaliere, Lu&iacute;s Ribeiro e Rui Tavares analisam minuciosamente os impactos da reuni&atilde;o entre Trump e Benjamin Netanyahu na Casa Branca, que acontece no encal&ccedil;o das negocia&ccedil;&otilde;es delicadas entre os Estados Unidos e o Ir&atilde;o sobre o programa nuclear iraniano. Os comentadores abordam ainda o esc&acirc;ndalo Epstein, com suas ramifica&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas e sociais.

Depois do podcast Decisão América, chega o Elefante na Sala, com a análise e todas as novidades sobre a política americana, com Ana Cavalieri e João Maria Jonet, todos os sábados, na SIC Notícias e em podcast.

Depois do podcast Decis&atilde;o Am&eacute;rica, chega o Elefante na Sala, com a an&aacute;lise e todas as novidades sobre a pol&iacute;tica americana, com Ana Cavalieri e Jo&atilde;o Maria Jonet, todos os s&aacute;bados, na SIC Not&iacute;cias e em podcast.

João Maria Jonet e Ana Cavalieri analisam as principais notícias vindas dos EUA

Elefante na Sala

A sétima reunião presencial entre Trump e Netanyahu, a sexta em solo americano, evidencia a centralidade da relação EUA-Israel na política externa de Trump. Oiça aqui a análise do Elefante na Sala em podcast

Como pode a reunião entre Trump e Netanyahu impactar as negociações com o Irão?

João Maria Jonet defende que o presidente dos Estados Unidos da América encontra-se numa posição de fraqueza negocial, argumentando que “Trump procura muito um acordo, talvez mais do que os iranianos, o que é surpreendente, tendo em conta que os iranianos têm de facto sofrido muito”. O comentador sublinhou ainda que o presidente norte-americano terá entrado prematuramente numa fase de “lame duck”, desperdiçando capital político antes mesmo das eleições intercalares.

Ana Cavalieri contrapôs com uma leitura mais estratégica da posição americana, destacando que as linhas vermelhas apresentadas pelo Irão omitem deliberadamente os pontos mais sensíveis para Washington: o programa nuclear e os mísseis balísticos, o que poderá sinalizar margem de manobra negocial. “Se Trump não conseguir o compromisso de haver uma redução, para não dizer eliminação, de mísseis balísticos, isso também precisa de haver um controlo”, afirmou a comentadora, apontando ainda para a importância da próxima cimeira com Xi Jinping. Jorge Botelho Moniz alertou, por sua vez, para o papel potencialmente disruptivo de Israel, defendendo que qualquer acordo exigirá uma “teoria da vitória flexível” para ambas as partes. O programa foi exibido na SIC Notícias a 11 de abril.

Jo&atilde;o Maria Jonet defende que o presidente dos Estados Unidos da Am&eacute;rica encontra-se numa posi&ccedil;&atilde;o de fraqueza negocial, argumentando que &ldquo;Trump procura muito um acordo, talvez mais do que os iranianos, o que &eacute; surpreendente, tendo em conta que os iranianos t&ecirc;m de facto sofrido muito&rdquo;. O comentador sublinhou ainda que o presidente norte-americano ter&aacute; entrado prematuramente numa fase de &ldquo;lame duck&rdquo;, desperdi&ccedil;ando capital pol&iacute;tico antes mesmo das elei&ccedil;&otilde;es intercalares.
Ana Cavalieri contrap&ocirc;s com uma leitura mais estrat&eacute;gica da posi&ccedil;&atilde;o americana, destacando que as linhas vermelhas apresentadas pelo Ir&atilde;o omitem deliberadamente os pontos mais sens&iacute;veis para Washington: o programa nuclear e os m&iacute;sseis bal&iacute;sticos, o que poder&aacute; sinalizar margem de manobra negocial. &ldquo;Se Trump n&atilde;o conseguir o compromisso de haver uma redu&ccedil;&atilde;o, para n&atilde;o dizer elimina&ccedil;&atilde;o, de m&iacute;sseis bal&iacute;sticos, isso tamb&eacute;m precisa de haver um controlo&rdquo;, afirmou a comentadora, apontando ainda para a import&acirc;ncia da pr&oacute;xima cimeira com Xi Jinping. Jorge Botelho Moniz alertou, por sua vez, para o papel potencialmente disruptivo de Israel, defendendo que qualquer acordo exigir&aacute; uma &ldquo;teoria da vit&oacute;ria flex&iacute;vel&rdquo; para ambas as partes. O programa foi exibido na SIC Not&iacute;cias a 11 de abril.

No mais recente episódio do programa Elefante na Sala, os comentadores Ana Cavalieri, João Maria Jonet e o convidado Jorge Botelho Moniz debateram o estado das negociações entre os Estados Unidos e o Irão, num contexto marcado por profunda incerteza diplomática e pressões económicas crescentes. Oiça em podcast.

João Maria Jonet: “Isto faz-me lembrar a Coreia do Norte: Trump pediu tudo e não conseguiu nada, só conseguiu uma fotografia”

Neste episódio do "Elefante na Sala", João Maria Jonet, Ana Cavalieri e o convidado Alexandre Guerra analisam a estratégia militar dos Estados Unidos no conflito com o Irão, questionando se Donald Trump está a receber informação fidedigna sobre o verdadeiro estado da guerra, e o que seria necessário para declarar vitória.

Entre dúvidas sobre o processo de decisão na Casa Branca, a lealdade cega das equipas de Trump, a capacidade de resposta do Irão e as implicações geopolíticas para o Estreito de Ormuz e para a Europa, o painel debate os objetivos militares e estratégicos desta intervenção, o seu enquadramento histórico desde a era Clinton, e os riscos de uma escalada sem plano de saída definido.

O Elefante na Sala foi emitido na SIC Notícias.

*A sinopse deste episódio foi criada com o apoio de IA. Saiba mais sobre a aplicação de Inteligência Artificial nas Redações da Impresa

Neste epis&oacute;dio do "Elefante na Sala", Jo&atilde;o Maria Jonet, Ana Cavalieri e o convidado Alexandre Guerra analisam a estrat&eacute;gia militar dos Estados Unidos no conflito com o Ir&atilde;o, questionando se Donald Trump est&aacute; a receber informa&ccedil;&atilde;o fidedigna sobre o verdadeiro estado da guerra, e o que seria necess&aacute;rio para declarar vit&oacute;ria.
Entre d&uacute;vidas sobre o processo de decis&atilde;o na Casa Branca, a lealdade cega das equipas de Trump, a capacidade de resposta do Ir&atilde;o e as implica&ccedil;&otilde;es geopol&iacute;ticas para o Estreito de Ormuz e para a Europa, o painel debate os objetivos militares e estrat&eacute;gicos desta interven&ccedil;&atilde;o, o seu enquadramento hist&oacute;rico desde a era Clinton, e os riscos de uma escalada sem plano de sa&iacute;da definido.
O Elefante na Sala foi emitido na SIC Not&iacute;cias.
*A sinopse deste epis&oacute;dio foi criada com o apoio de IA. Saiba mais sobre a aplica&ccedil;&atilde;o de Intelig&ecirc;ncia Artificial nas Reda&ccedil;&otilde;es da Impresa

Mudar o regime iraniano exigiria um milhão de soldados no terreno e essa hipótese pode estar em cima da mesa. Os comentadores da SIC debatem os objetivos reais desta guerra, a coerência entre a estratégia de 2018 e a de 2025, e o que acontece se o Irão institucionalizar um sistema de portagens no Estreito de Ormuz

O clima de lealdade cega que isola Trump da realidade no terreno

O impacto da liderança de Donald Trump no tabuleiro internacional volta a protagonizar o debate, desta vez com foco no recente conflito envolvendo os Estados Unidos e o Irão. Com as negociações anunciadas por Trump mas negadas por Teerão, a possibilidade de um acordo parece cada vez mais remota, e a tensão militar cresce em ritmo acelerado. À mesa, Ana Cavalieri, João Maria Jonet e o convidado especial Rui Henrique Santos, investigador do Instituto Português de Relações Internacionais, destrincharam as ambiguidades da estratégia americana, a dualidade entre diplomacia e envio de tropas ao Médio Oriente e o fantasma de uma invasão iminente. “Trump está só a ganhar tempo para o ataque final, como avança a imprensa?”, questiona o moderador. A análise passa ainda pela “idiotização da política externa”, nas palavras de Rui, que acusa o presidente dos Estados Unidos de fugir à complexidade em favor de decisões “de baixa complexidade conceptual”.

O impacto da lideran&ccedil;a de Donald Trump no tabuleiro internacional volta a protagonizar o debate, desta vez com foco no recente conflito envolvendo os Estados Unidos e o Ir&atilde;o. Com as negocia&ccedil;&otilde;es anunciadas por Trump mas negadas por Teer&atilde;o, a possibilidade de um acordo parece cada vez mais remota, e a tens&atilde;o militar cresce em ritmo acelerado. &Agrave; mesa, Ana Cavalieri, Jo&atilde;o Maria Jonet e o convidado especial Rui Henrique Santos, investigador do Instituto Portugu&ecirc;s de Rela&ccedil;&otilde;es Internacionais, destrincharam as ambiguidades da estrat&eacute;gia americana, a dualidade entre diplomacia e envio de tropas ao M&eacute;dio Oriente e o fantasma de uma invas&atilde;o iminente. &ldquo;Trump est&aacute; s&oacute; a ganhar tempo para o ataque final, como avan&ccedil;a a imprensa?&rdquo;, questiona o moderador. A an&aacute;lise passa ainda pela &ldquo;idiotiza&ccedil;&atilde;o da pol&iacute;tica externa&rdquo;, nas palavras de Rui, que acusa o presidente dos Estados Unidos de fugir &agrave; complexidade em favor de decis&otilde;es &ldquo;de baixa complexidade conceptual&rdquo;.

Como pode a reunião entre Trump e Netanyahu impactar as negociações com o Irão?

In 1 playlist(s)

Elefante na Sala

Social links

Follow podcast

Recent clips