הידיעות המודיעיניות שהוחמצו והמידע מליבת הסוד של חמאס שהיה אמור "להרעיד את אמות הסיפים באמ"ן". הפרק השני בסדרת הכתבות "סיפורו של מחדל" של כתבנו הצבאי דורון קדוש - מסמך מקיף ופרטים חדשים על כישלונה של מערכת הביטחון ב-7.10

עורך הפרויקט: שרון קינן

עריכת תוכן: אופק נויברגר

עריכת סאונד: זיו עיני

עורך דיגיטל ראשי: טוטו דותן

עריכה דיגיטלית: ליעד חזיזה ואמילי מורגנשטרן 

בימוי: יותם ורשבסקי מרקין 

צילום: איתמר עמיאל

תגובת דובר צה"ל:

צה"ל נכשל במשימתו להגן על אזרחי מדינת ישראל בטבח 7 באוקטובר. צה"ל משתתף בצערן הכבד של המשפחות השכולות, מחבק את משפחות הפצועים.

בעיצומה של המלחמה החל צה"ל לתחקר את האירועים שקדמו לשבעה באוקטובר במקביל לניהול במלחמה זאת לטובת הפקת לקחים והטמעתם בכלל הדרגים. 

מטרת התחקירים היא לברר את העובדות, להבין את הפערים המבצעיים והמערכתיים, ולוודא כי המסקנות מתורגמות לשינויים בפועל בתפיסות ההגנה, בהיערכות הכוחות, במודיעין ובאופן הפעלת הכוח.

לצד ביצוע התחקירים של 7.10, צה"ל מנהל למעלה משנתיים מלחמה רב־זירתית מורכבת ומוביל הישגים מבצעיים משמעותיים. 

במהלך הלחימה בוצעו תהליכי למידה והטמעת לקחים בזמן אמת, שבאו לידי ביטוי בשינויים מבצעיים ובהיערכות הכוחות בשטח.

עם כניסתו לתפקיד, מינה הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, צוות בדיקה בראשות האלוף (מיל') סמי תורג'מן, ובהשתתפות מומחים, לבחינת התחקירים שבוצעו בצה"ל בנוגע לטבח ה־7 באוקטובר. הצוות סיים את תפקידו ומסקנותיו הוצגו בשקיפות בתוך צה"ל ולציבור.

בנוסף, הנחה הרמטכ"ל על הקמת צוות תחקור ייעודי לבחינת תוכנית "חומת יריחו" בראשות האלוף (מיל') רוני נומה, והוא נדרש לבחון את תהליכי העבודה בהקשר וכן הוא עתיד להציג את מסקנותיו בשבועות הקרובים.

מרבית הטענות המקצועיות והפרסונאליות ביחס להתפתחות תוכנית חומת יריחו, כפי שעולות בכתבה, נבחנות בימים אלה במסגרת צוות נומה ואין לנו כוונה להקדים התייחסות כלפיהן.

צה״ל ממשיך ללמוד, לתחקר, לתרגל ולהטמיע את לקחי 7.10, לצד המשך הלחימה והמשימות המבצעיות בכלל הגזרות.

גורמים בצבא מסרו כי במהלך כהונתו של אלוף משנה ר' כקמ"ן אוגדת עזה, איום הפשיטה, כולל בהפתעה היה ליבת העיסוק. המענה המבצעי לאיום הפשיטה לרבות מודל ההתרעה והאיסוף היה מותאם למה שהובן והוערך באותם השנים, את יתר הדברים מסר בוועדת נומה

עוד ביקשו למסור שתא"ל (במיל') בני גל התייחס לכל ההיבטים הנוגעים לעשייתו בפני גופי התחקור הצה"ליים.

יתר הגורמים שהוזכרו בכתבה בחרו שלא להגיב באופן רשמי.