Aconteceu no ano passado, em novembro. Saí de casa e o prédio da frente tinha uma fachada nova. Tapado por andaimes com uma rede verde, dava nas vistas uma grande tela, com design a armar ao pingarelho, a anunciar: “Nasceu um novo projeto em Lisboa feito a pensar em si”. 
Outrora anódino e sem graça, daqui a uns meses abrirá portas como "LuxResidence". Onde antes se viam alguns andares abandonados e varandas ocupadas por pombos está a renascer um imóvel que oferece “Lounge Executive, Lounge Fitness, Restaurante/Bar, Beauty Space, Sauna, SPA”. 
Há para todos os gostos, de T1 a T3 duplex. É escolher freguesas e fregueses. É escolher. 
Cereja no topo do bolo, os promotores do empreendimento prometem nada mais, nada menos, do que “rentabilidade garantida: 38,5%, em cinco anos”.

Desvio o olhar e sigo caminho quando noto que o parquímetro mais próximo tem também algo de diferente. Uma folha A4, segura a fita-cola, anuncia:

“Aluga-se camas, em quartos partilhados. Cama (quarto de 4 camas) 100€ 
Cama (quarto de 2 camas) 200€ 
Cama (quarto de 2 camas com WC) 225€ 
(todas as despesas incluídas)” Inclui o número de telefone e um ícone a apregoar a existência de internet sem fios.

De um lado da estrada o prédio para ricos. Do outro, mesmo em frente, o regresso ao sistema da cama-quente anunciado na caixa das esmolas de quem usa automóvel.

É entre estes extremos que vivem hoje as pessoas nas maiores cidades do país, com destaque para Lisboa e Porto. Resiste que tem dinheiro para isso.

Quem diria que em Portugal a discussão sobre o direito à habitação ia ser tema de conversa depois do pico da crise e não durante os anos duros da Troika, como aconteceu em Espanha?

Quem diria que o clamor pelo direito a viver no centro e a ter uma casa saltasse para as capas das revistas e jornais?

A falta de casas para pessoas desfavorecidas sempre existiu. Associações de moradores dos subúrbios, de imigrantes e outras minorias denunciam há anos a dificuldade em arranjar um teto digno, que possam pagar.

Mas as alterações no mercado imobiliário chegaram à intelligentsia nacional. E, também por isso, passou a falar-se do aumento do preço das rendas, dos problemas com o alojamento local, do eventual excesso de turistas, das leis que não protegiam as pessoas mais velhas, jovens, sem emprego, precárias.

Ganharam destaque novas palavras e expressões: gentrificação, turistificação, Airbnb, economia da partilha. 
Para perceber o que se está a passar falámos com Pedro Bingre do Amaral, professor no Instituto Politécnico de Coimbra, investigador nas áreas do Ordenamento do Território e Ambiente.

Até já, 
Pedro Santos.

Aconteceu no ano passado, em novembro. Sa&iacute; de casa e o pr&eacute;dio da frente tinha uma fachada nova. Tapado por andaimes com uma rede verde, dava nas vistas uma grande tela, com design a armar ao pingarelho, a anunciar: &ldquo;Nasceu um novo projeto em Lisboa feito a pensar em si&rdquo;. Outrora an&oacute;dino e sem gra&ccedil;a, daqui a uns meses abrir&aacute; portas como "LuxResidence". Onde antes se viam alguns andares abandonados e varandas ocupadas por pombos est&aacute; a renascer um im&oacute;vel que oferece &ldquo;Lounge Executive, Lounge Fitness, Restaurante/Bar, Beauty Space, Sauna, SPA&rdquo;. H&aacute; para todos os gostos, de T1 a T3 duplex. &Eacute; escolher freguesas e fregueses. &Eacute; escolher. Cereja no topo do bolo, os promotores do empreendimento prometem nada mais, nada menos, do que &ldquo;rentabilidade garantida: 38,5%, em cinco anos&rdquo;. Desvio o olhar e sigo caminho quando noto que o parqu&iacute;metro mais pr&oacute;ximo tem tamb&eacute;m algo de diferente. Uma folha A4, segura a fita-cola, anuncia: &ldquo;Aluga-se camas, em quartos partilhados. Cama (quarto de 4 camas) 100&euro; Cama (quarto de 2 camas) 200&euro; Cama (quarto de 2 camas com WC) 225&euro; (todas as despesas inclu&iacute;das)&rdquo; Inclui o n&uacute;mero de telefone e um &iacute;cone a apregoar a exist&ecirc;ncia de internet sem fios. De um lado da estrada o pr&eacute;dio para ricos. Do outro, mesmo em frente, o regresso ao sistema da cama-quente anunciado na caixa das esmolas de quem usa autom&oacute;vel. &Eacute; entre estes extremos que vivem hoje as pessoas nas maiores cidades do pa&iacute;s, com destaque para Lisboa e Porto. Resiste que tem dinheiro para isso. Quem diria que em Portugal a discuss&atilde;o sobre o direito &agrave; habita&ccedil;&atilde;o ia ser tema de conversa depois do pico da crise e n&atilde;o durante os anos duros da Troika, como aconteceu em Espanha? Quem diria que o clamor pelo direito a viver no centro e a ter uma casa saltasse para as capas das revistas e jornais? A falta de casas para pessoas desfavorecidas sempre existiu. Associa&ccedil;&otilde;es de moradores dos sub&uacute;rbios, de imigrantes e outras minorias denunciam h&aacute; anos a dificuldade em arranjar um teto digno, que possam pagar. Mas as altera&ccedil;&otilde;es no mercado imobili&aacute;rio chegaram &agrave; intelligentsia nacional. E, tamb&eacute;m por isso, passou a falar-se do aumento do pre&ccedil;o das rendas, dos problemas com o alojamento local, do eventual excesso de turistas, das leis que n&atilde;o protegiam as pessoas mais velhas, jovens, sem emprego, prec&aacute;rias. Ganharam destaque novas palavras e express&otilde;es: gentrifica&ccedil;&atilde;o, turistifica&ccedil;&atilde;o, Airbnb, economia da partilha. Para perceber o que se est&aacute; a passar fal&aacute;mos com Pedro Bingre do Amaral, professor no Instituto Polit&eacute;cnico de Coimbra, investigador nas &aacute;reas do Ordenamento do Territ&oacute;rio e Ambiente. At&eacute; j&aacute;, Pedro Santos.

Jornalismo independente, progressista e dissidente.

Fumaça

Fumaça é um podcast de jornalismo de investigação. É um órgão de comunicação social independente, progressista e dissidente.

Fuma&ccedil;a &eacute; um&nbsp;podcast&nbsp;de&nbsp;jornalismo&nbsp;de&nbsp;investiga&ccedil;&atilde;o. &Eacute; um &oacute;rg&atilde;o&nbsp;de&nbsp;comunica&ccedil;&atilde;o social independente, progressista e dissidente.

Aconteceu no ano passado, em novembro. Saí de cas…

Advertisement