Sluit België zich nu wel of niet aan bij de ‘coalition of the willing’, een groep landen die de scheepvaart in de Straat van Hormuz willen vrijwaren? De Franse president Macron dringt aan, maar de regering blijkt verdeeld. Een en ander heeft geleid tot een compromis à la belge, maar wat wil dat concreet zeggen?
“We zijn bereid om deel te nemen aan een maritieme operatie in de Straat van Hormuz in het geval van een duurzaam staakt-het-vuren en in het kader van een internationaal mandaat. Wat we niet gaan doen, is deelnemen aan de oorlog. Laat dat heel duidelijk zijn.” Dat antwoordde premier Bart De Wever begin deze week op de vraag naar de Belgische houding ten aanzien van de ‘coalition of the willing’.
Aanleiding voor De Wevers “verduidelijking”? Een nogal voluntaristische tweet van Defensieminister Theo Francken (N-VA) én een telefoontje van de Franse president Emmanuel Macron, die zich opwerpt als grote trekker van de ‘coalition of the willing’.
Maar ís de houding van België dan zo duidelijk? We steunen het initiatief, maar tekenen de tekst niet. Bovendien heeft ons land twee voorwaarden geformuleerd... Wat zit er achter dat compromis à la belge? Krijgt ons land dit verkocht op het internationale toneel en welke zijn de mogelijke gevolgen voor de banden met onze bondgenoten? Als er één ding duidelijk is, is het wel dat het niet alléén draait om de olie die vastzit in de Straat van Hormuz.
Wil je de aflevering van onze gloednieuwe podcastreeks Cocaïnekoorts: de zaak Bressers beluisteren? Luister en volg hier:
Journalist Jeroen Struys | Presentatie en redactie Marjan Justaert | Eindredactie Illa De Preter | Audioproductie Chiaran Verheyden | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

Waarom de mens terug naar de maan wil: "Het is weer een race zoals in de jaren 60"
22:29

Felle kritiek op Europa’s verstrengde terugkeerbeleid: “Onmenselijk en onwettig”
26:33

Ontdek Kop of munt | Waarom 1 miljoen Belgen voor de digitale bank Revolut kiezen
03:02