Deze zomer geven we je elke zondag een luistertip uit ons archief. Deze week is dat 'Loopje met de wetenschap'.

Lopen was nog nooit zo populair. Maar doen we dat eigenlijk wel goed? In de podcast "Loopje met de wetenschap" zoeken wetenschapsjournalisten Maxie Eckert en Dries De Smet uit of lopen echt gezond is, of fancy schoenen beter zijn, en waarom je sneller wordt door trager te lopen.

­

Beluister de podcast hier:

Spotify

Apple podcasts

De Standaard

DS Podcast

Deze zomer geven we je elke zondag een luistertip uit ons archief. Deze week is dat 'Loopje met de wetenschap'.
Lopen was nog nooit zo populair. Maar doen we dat eigenlijk wel goed? In de podcast "Loopje met de wetenschap" zoeken wetenschapsjournalisten Maxie Eckert en Dries De Smet uit of lopen echt gezond is, of fancy schoenen beter zijn, en waarom je sneller wordt door trager te lopen.
­
Beluister de podcast hier:
<a href="https://open.spotify.com/show/5eHjQ3DEhzyzNq5k2lEEtT">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/loopje-met-de-wetenschap/id1807545297?l=nl">Apple podcasts</a>
<a href="https://www.standaard.be/podcast/is-lopen-echt-zo-gezond-en-zijn-fancy-schoenen-beter-beluister-de-podcast-loopje-met-de-wetenschap/54128920.html">De Standaard</a>
<a href="https://podcast.standaard.be/podcast/539023">DS Podcast</a>

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Met Alexander Lippeveld en Lise Bonduelle.

DS Vandaag

Uit ons archief | Loopje met de wetenschap

Anthropic, het bedrijf achter chatbot Claude, wil om ethische redenen niet samenwerken met het Amerikaanse ministerie van Defensie. Is ethiek de manier om de AI-race te winnen? 
Verder hebben we het over de beurspaniek die er kwam naar aanleiding van de berichten over de impact van AI op tewerkstelling, over piepende zolen en we vertellen waarom vrouwen het mooist zijn.
Journalisten Dominique Deckmyn, Pieter Van Dooren, Stijn Decock | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld   

Bits & atomen | Kan je de AI-race winnen door de ethische kaart te trekken?

Curtis Yarvin is de huisfilosoof van Trump II en tegen de democratie. Eind februari debatteerde hij in de Beierse Alpen met belangrijke denkers van deze tijd over de toekomst van de wereld. Wat had hij daar te zoeken? 




Hij is voor de invoering van een dictatuur geleid door een almachtige ceo, tegen gelijkheid en tegen de democratie, die hij een “gefaald experiment” vindt. De pedofiel Jeffrey Epstein noemt hij “een fijne kerel”, en de bestorming van het Capitool een “caféruzie”.




Curtis Yarvin is bijzonder invloedrijk. Hij heeft het oor van heel wat medewerkers van het Witte Huis. De Amerikaanse vicepresident J.D. Vance vindt zijn ideeën inspirerend. Vorig jaar noemde Vance hem tijdens een feestje – en dat was vriendschappelijk bedoeld – “jij reactionaire fascist”.




Ondanks zijn bedenkelijke reputatie mocht Yarvin eind februari aanschuiven bij een debat van ‘s werelds meest belangrijke liberale denkers, in een luxehotel in de Beierse Alpen. Daar mocht hij meepraten over de toekomst van onze democratie.




Reporter Kasper Goethals was er ook, volgde de man dagenlang en kon er urenlang mee praten. Hij zag hem zelfs huilen. Hoe kijken we nu het best naar een figuur als Yarvin? Wat had hij met zijn gedachtegoed te zoeken op een conferentie vol gerespecteerde denkers? En wat zegt dat over deze turbulente tijden?




CREDITS




Journalist Kasper Goethals | Presentatie Yves Delepeleire | Redactie en eindredactie Gijs Op ‘t Roodt | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

Curtis Yarvin is de huisfilosoof van Trump II en tegen de democratie. Eind februari debatteerde hij in de Beierse Alpen met belangrijke denkers van deze tijd over de toekomst van de wereld. Wat had hij daar te zoeken?&nbsp;
 
Hij is voor de invoering van een dictatuur geleid door een almachtige ceo, tegen gelijkheid en tegen de democratie, die hij een “gefaald experiment” vindt. De pedofiel Jeffrey Epstein noemt hij “een fijne kerel”, en de bestorming van het Capitool een “caféruzie”.
 
Curtis Yarvin is bijzonder invloedrijk. Hij heeft het oor van heel wat medewerkers van het Witte Huis. De Amerikaanse vicepresident J.D. Vance vindt zijn ideeën inspirerend. Vorig jaar noemde Vance hem tijdens een feestje – en dat was vriendschappelijk bedoeld – “jij reactionaire fascist”.
 
Ondanks zijn bedenkelijke reputatie mocht Yarvin eind februari aanschuiven bij een debat van ‘s werelds meest belangrijke liberale denkers, in een luxehotel in de Beierse Alpen. Daar mocht hij meepraten over de toekomst van onze democratie.
 
Reporter Kasper Goethals was er ook, volgde de man dagenlang en kon er urenlang mee praten. Hij zag hem zelfs huilen. Hoe kijken we nu het best naar een figuur als Yarvin? Wat had hij met zijn gedachtegoed te zoeken op een conferentie vol gerespecteerde denkers? En wat zegt dat over deze turbulente tijden?
 
CREDITS
 
Journalist Kasper Goethals | Presentatie Yves Delepeleire | Redactie en eindredactie Gijs Op ‘t Roodt | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

Een week in het spoor van Curtis Yarvin, Trumps huisfilosoof

Donald Trump en Benjamin Netanyahu hoopten op een regime change in Iran. “Als de ayatollah dood is, dan komt er wel een pragmatische opvolger”, was de redenering. Maar Khamenei is nu dood, en Iran stuurt massaal raketten naar de hele regio. Zitten we in een uitputtingsoorlog?
“Iran hoopt een hogere pijngrens te hebben dan de anderen”, zegt buitenlandredacteur Samira Ataei in DS Vandaag. “Ze creëren chaos in de regio, en verder moeten we alleen maar zorgen dat wie er nog leeft, blijft rechtstaan.”

De raketten die Iran afvuurt op Israël en de Golfstaten tonen dat het regime nog lang niet dood is. Meer nog: ze hebben alle baat bij een lang conflict. “Israël en de VS hebben genoeg bommen om Iran te bombarderen”, zegt correspondent Jorn De Cock, “maar de landen die bestookt worden hebben niet genoeg afweerraketten.”

Hoe lang kan Iran het volhouden? En wat betekent zo’n uitputtingsslag voor de Iraanse bevolking?
CREDITS
Journalisten Jorn De Cock, Samira Ataei | Presentatie en (eind)redactie Alexander Lippeveld | Redactie Illa De Preter | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld   

Uit ons archief | Loopje met de wetenschap

In 1 playlist(s)

DS Vandaag

Social links

Recent clips