Een historisch weekend was het in Israël. Benjamin Netanyahu, met 15 jaar de langstzittende premier van het land, moest plaatsmaken voor een nieuwe premier. 

Netanyahu lijkt een beetje op Trump. Hij beschouwt zich altijd als de enige echte leider, zelfs al wint hij de verkiezingen niet. En dus gaat hij ook niet echt weg. Welke stempel heeft Netanyahu op zijn land gedrukt en mogen we van zijn opvolger een koerswijziging verwachten?

Journalist Jorn De Cock | Presentatie en redactie Alexander Lippeveld | Eindredactie Bart Dobbelaere | Audioproductie Pieter Santens | Muziek Brecht Plasschaert | Chef  Podcast Bart Dobbelaere

 Vragen, opmerkingen of suggesties? Mail podcast@standaard.be 

Een historisch weekend was het in Israël. Benjamin Netanyahu, met 15 jaar de langstzittende premier van het land, moest plaatsmaken voor een nieuwe premier. Netanyahu lijkt een beetje op Trump. Hij beschouwt zich altijd als de enige echte leider, zelfs al wint hij de verkiezingen niet. En dus gaat hij ook niet echt weg. Welke stempel heeft Netanyahu op zijn land gedrukt en mogen we van zijn opvolger een koerswijziging verwachten?Journalist Jorn De Cock | Presentatie en redactie Alexander Lippeveld | Eindredactie Bart Dobbelaere | Audioproductie Pieter Santens | Muziek Brecht Plasschaert | Chef Podcast Bart Dobbelaere Vragen, opmerkingen of suggesties? Mail podcast@standaard.be

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Met Alexander Lippeveld en Lise Bonduelle.

DS Vandaag

De Zonnekoning van Israël is weg, zijn erfenis lang nog niet

De Schotten en Welshmen kiezen vandaag een nieuw parlement, terwijl in Engeland de gemeenteraadsverkiezingen op het programma staan. De stembusslag kan historisch worden: van een feitelijk tweepartijenlandschap driegt de Britse politiek totaal te versplinteren.

­

Vandaag kunnen 20 miljoen Britten gaan stemmen. Labour, de partij van de Britse Premier Keir Starmer zal zwaar afgestraft worden, dat staat als een paal boven water. Maar ook de Conservatieve Partij – de Tories – dreigt het niet goed te doen. De kiezers zijn op drift en trekken naar de flanken.

­

“Onder Labour is het land er niet welvarender op geworden”, weet buitenlandredacteur Dominique Minten. “Integendeel. Eigenlijk is het sinds de Brexit alleen maar bergaf gegaan.” Gevolg is dat mensen boos zijn op het beleid. Zeker in regio’s die jarenlang onderbedeeld zijn, om Wales niet te noemen. Wales is traditioneel een Labour-bastion, maar naar alle waarschijnlijkheid komt daar vandaag een einde aan.

­

Welke gevolgen zal dat hebben. “Je mag ervan uitgaan dat het Britse politieke landschap een pak versnipperder zal worden”, zegt Dominique. Maar het wordt ook uitkijken naar wat premier Keir Starmer zal doen, want hij zit al langer in nauwe schoentjes.

­

Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

­

Credits

Journalist Dominique Minten | Presentatie Marjan Justaert | Redactie en eindredactie Gijs op ‘t Roodt, Janne Maeseele | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert

De Schotten en Welshmen kiezen vandaag een nieuw parlement, terwijl in Engeland de gemeenteraadsverkiezingen op het programma staan. De stembusslag kan historisch worden: van een feitelijk tweepartijenlandschap driegt de Britse politiek totaal te versplinteren.
­
Vandaag kunnen 20 miljoen Britten gaan stemmen. Labour, de partij van de Britse Premier Keir Starmer zal zwaar afgestraft worden, dat staat als een paal boven water. Maar ook de Conservatieve Partij – de Tories – dreigt het niet goed te doen. De kiezers zijn op drift en trekken naar de flanken.
­
“Onder Labour is het land er niet welvarender op geworden”, weet buitenlandredacteur Dominique Minten. “Integendeel. Eigenlijk is het sinds de Brexit alleen maar bergaf gegaan.” Gevolg is dat mensen boos zijn op het beleid. Zeker in regio’s die jarenlang onderbedeeld zijn, om Wales niet te noemen. Wales is traditioneel een Labour-bastion, maar naar alle waarschijnlijkheid komt daar vandaag een einde aan.
­
Welke gevolgen zal dat hebben. “Je mag ervan uitgaan dat het Britse politieke landschap een pak versnipperder zal worden”, zegt Dominique. Maar het wordt ook uitkijken naar wat premier Keir Starmer zal doen, want hij zit al langer in nauwe schoentjes.
­
Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/loopje-met-de-wetenschap/">De Standaard</a>
<a href="https://open.spotify.com/show/5eHjQ3DEhzyzNq5k2lEEtT">Spotify</a>
­
Credits
Journalist Dominique Minten | Presentatie Marjan Justaert | Redactie en eindredactie Gijs op ‘t Roodt, Janne Maeseele | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert

Eén ding weten we al over Britse verkiezingen: de loser is sowieso Labour 

Het jonge Duitse bedrijf Helsing pakt uit met futuristische drones en gevechtsvliegen, bestuurd door AI. En het beweert honderd procent ethisch te zijn. Moeten we het bedrijf geloven, vragen Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel zich af.

­

Het Duitse bedrijf Helsing bestaat nog maar vijf jaar, maar is al 12 miljard euro waard. Onder meer Spotify-baas Daniel Ek investeerde er honderden miljoenen in. Helsing begon als een softwarebedrijf, maar produceert intussen zelf drones en vliegtuigen die volledig bestuurd worden op basis van hun AI-software.

­

De missie van Helsing? De democratie beschermen én bewijzen dat het mogelijk is om een ethisch AI-defensiebedrijf te zijn. Want Helsing wil zijn wapens alleen verkopen aan Europese landen. En het benadrukt dat zijn AI-software niet zelf doelwitten uitschakelt, maar dat die beslissing nog altijd bij een mens ligt.

­

Maar klopt dat verkooppraatje ook met de feiten? “Het bedrijf waakt heel hard over zijn imago”, zeggen collega’s Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel. “Voor een deel moeten we hen op hun woord geloven, want ze doen graag geheimzinnig.”

­­

Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier:

­De Standaard

­Spotify

­

Journalisten Nikolas Vanhecke, Peter De Lobel | Presentatie Yves Delepeleire | Redactie en eindredactie Sofie Steenhaut, Illa De Preter | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

Het jonge Duitse bedrijf Helsing pakt uit met futuristische drones en gevechtsvliegen, bestuurd door AI. En het beweert honderd procent ethisch te zijn. Moeten we het bedrijf geloven, vragen Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel zich af.
­
Het Duitse bedrijf Helsing bestaat nog maar vijf jaar, maar is al 12 miljard euro waard. Onder meer Spotify-baas Daniel Ek investeerde er honderden miljoenen in. Helsing begon als een softwarebedrijf, maar produceert intussen zelf drones en vliegtuigen die volledig bestuurd worden op basis van hun AI-software.
­
De missie van Helsing? De democratie beschermen én bewijzen dat het mogelijk is om een ethisch AI-defensiebedrijf te zijn. Want Helsing wil zijn wapens alleen verkopen aan Europese landen. En het benadrukt dat zijn AI-software niet zelf doelwitten uitschakelt, maar dat die beslissing nog altijd bij een mens ligt.
­
Maar klopt dat verkooppraatje ook met de feiten? “Het bedrijf waakt heel hard over zijn imago”, zeggen collega’s Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel. “Voor een deel moeten we hen op hun woord geloven, want ze doen graag geheimzinnig.”
­­
Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier:
­<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/loopje-met-de-wetenschap/">De Standaard</a>
­<a href="https://open.spotify.com/show/5eHjQ3DEhzyzNq5k2lEEtT">Spotify</a>
­
Journalisten Nikolas Vanhecke, Peter De Lobel | Presentatie Yves Delepeleire | Redactie en eindredactie Sofie Steenhaut, Illa De Preter | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

Is het Duitse AI-defensiebedrijf Helsing echt ethisch, zoals het zelf beweert?

Met een volledige overname van alle Belgische kerncentrales wil de Arizonacoalitie onder leiding van premier Bart De Wever de energiebevoorrading verzekeren en – vooral voor de industrie – de prijzen drukken. Maar is het ook een goed idee?

­

“Door de kerncentrales te nationaliseren, komen de lusten, lasten en risico’s volledig bij de belastingbetaler te liggen”, zo viel te lezen in De Standaard. De regering had toen net een intentieverklaring ondertekend met Engie, om het “nucleaire park” volledig over te nemen tegen oktober. Het hardste applaus voor die beslissing kwam van de banken van de PVDA, wat opmerkelijk is voor een regering die gedragen wordt door de N-VA en de MR.

­

Wanneer zal de regering geslaagd zijn in haar nucleaire ambities? “Als Doel 4 en Tihange 3   operationeel blijven tot 2045 én nog minst één extra reactor wordt gereactiveerd”, aldus economieredacteur Wim Winckelmans. “Dat zou dan hoogstwaarschijnlijk Tihange 1 zijn.” Alleen: het kan tot 1 miljard euro kosten om die kernreactor te moderniseren.

­

Volgens Simon Andries van de Wetstraatredactie is de beslissing om de kerncentrales te   nationaliseren vooral een grote politieke gok. Niet alleen de kostprijs is nog een vraagteken, maar ze stort ons land – niet het minst de industrie – ook in grote onzekerheid. “Veel bedrijven hebben immers geïnvesteerd in hernieuwbare energie, wat nu?”

­

Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

Apple podcasts

­

Journalisten Simon Andries en Wim Winckelmans | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Janne   Maeseele | Eindredactie Fien Dillen | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

Met een volledige overname van alle Belgische kerncentrales wil de Arizonacoalitie onder leiding van premier Bart De Wever de energiebevoorrading verzekeren en – vooral voor de industrie – de prijzen drukken. Maar is het ook een goed idee?
­
“Door de kerncentrales te nationaliseren, komen de lusten, lasten en risico’s volledig bij de belastingbetaler te liggen”, zo viel te lezen in De Standaard. De regering had toen net een intentieverklaring ondertekend met Engie, om het “nucleaire park” volledig over te nemen tegen oktober. Het hardste applaus voor die beslissing kwam van de banken van de PVDA, wat opmerkelijk is voor een regering die gedragen wordt door de N-VA en de MR.
­
Wanneer zal de regering geslaagd zijn in haar nucleaire ambities? “Als Doel 4 en Tihange 3 &nbsp;&nbsp;operationeel blijven tot 2045 én nog minst één extra reactor wordt gereactiveerd”, aldus economieredacteur Wim Winckelmans. “Dat zou dan hoogstwaarschijnlijk Tihange 1 zijn.” Alleen: het kan tot 1 miljard euro kosten om die kernreactor te moderniseren.
­
Volgens Simon Andries van de Wetstraatredactie is de beslissing om de kerncentrales te &nbsp;&nbsp;nationaliseren vooral een grote politieke gok. Niet alleen de kostprijs is nog een vraagteken, maar ze stort ons land – niet het minst de industrie – ook in grote onzekerheid. “Veel bedrijven hebben immers geïnvesteerd in hernieuwbare energie, wat nu?”
­
Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/kop-of-munt/">De Standaard</a>
<a href="https://open.spotify.com/show/0ye6hkXZCSqhe7jKbzg356">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/kop-of-munt/id1810726584?l=nl">Apple podcasts</a>
­
Journalisten Simon Andries en Wim Winckelmans | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Janne &nbsp;&nbsp;Maeseele | Eindredactie Fien Dillen | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

De Zonnekoning van Israël is weg, zijn erfenis lang nog niet

In 1 playlist(s)

DS Vandaag

Social links

Recent clips