Twee jaar geleden gingen cafés en restaurants, scholen en niet-essentiële winkels koudweg dicht. De coronacrisis was een wereldwijde pandemie geworden, en we leerden al snel wat dat wilde zeggen. Nu lijkt het rijk der vrijheid aangebroken.

Toch zijn er nog veel mensen ziek, vallen er dagelijks doden, en  moeten ziekenhuizen zorg uitstellen. Hoe gerust mogen we zijn dat corona niet opnieuw ons leven zal beheersen?

Wetenschapsjournalist Dries De Smet volgde twee jaar lang de wetenschappelijke kant van corona op de voet. Hij vertelt ons alles over de huidige situatie, of de coronabarometer op geel of oranje moet staan, en wat we kunnen verwachten deze lente en zomer.

Journalist Dries De Smet | Presentatie Alexander Lippeveld | Redactie & Eindredactie  Marie Garré | Audioproductie Brecht Plasschaert | Muziek Brecht Plasschaert | Chef  Podcast Bart Dobbelaere | Extra audio VRT, Sciensano, Federale overheid

Vragen, opmerkingen of suggesties? Mail podcast@standaard.be 

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie.

Twee jaar geleden gingen caf&eacute;s en restaurants, scholen en niet-essenti&euml;le winkels koudweg dicht. De coronacrisis was een wereldwijde pandemie geworden, en we leerden al snel wat dat wilde zeggen. Nu lijkt het rijk der vrijheid aangebroken.
Toch zijn er nog veel mensen ziek, vallen er dagelijks doden, en &nbsp;moeten ziekenhuizen zorg uitstellen. Hoe gerust mogen we zijn dat corona niet opnieuw ons leven zal beheersen?
Wetenschapsjournalist Dries De Smet volgde twee jaar lang de wetenschappelijke kant van corona op de voet. Hij vertelt ons alles over de huidige situatie, of de coronabarometer op geel of oranje moet staan, en wat we kunnen verwachten deze lente en zomer.
Journalist Dries De Smet | Presentatie Alexander Lippeveld | Redactie &amp; Eindredactie &nbsp;Marie Garr&eacute; | Audioproductie Brecht Plasschaert | Muziek Brecht Plasschaert | Chef &nbsp;Podcast Bart Dobbelaere | Extra audio VRT, Sciensano, Federale overheid
Vragen, opmerkingen of suggesties? Mail podcast@standaard.be&nbsp;
In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Met Alexander Lippeveld en Lise Bonduelle.

DS Vandaag

De coronacijfers stijgen, komt de zorgeloze zomer in gedrang?

Een eerste grote groep van ongeveer 20.000 werklozen krijgt al sinds 1 januari geen uitkering meer, en er volgen er nog. Bij heel wat OCMW’s is het nu al doorwerken, want veel van die mensen vragen nu een leefloon. Meer dan gedacht?




De beperking van de werkloosheid wordt wel eens één groot sociaal experiment genoemd. Want wat zal er met die bijna 200.000 mensen gebeuren die het komende anderhalf jaar hun uitkering verliezen? Zullen die een leefloon krijgen? Of krijgen we hen aan het werk?




Nu het nieuwe jaar twee weken ver is, hebben sommige OCMW’s zich al danig in hun koffie verslikt, want: “De eerste dinsdag van het jaar waren er in Charleroi al 500 aanvragen voor een leefloon ingediend, op een totaal van 1.300 mensen die in januari hun uitkering verliezen”, vertelt Tine Reynaers van onze economieredactie. “Dat is toch al heel wat.”




“Wie als eersten zonder uitkering vallen, zijn de mensen die al 20 jaar werkloos zijn”, vertelt Wetstraatredacteur Bart Dobbelaere. “Ik weet niet of het bewust was, maar minister van Arbeid David Clarinval zei me: als die mensen in de media komen, zal de meerderheid van de bevolking het wel terecht vinden dat zij geen uitkering meer krijgen. Je zou dat ook een zeer cynische redenering kunnen noemen, ja.”




Hoe loopt het met die belangrijke hervorming van de regering De Wever? En is die echt definitief verworven, of kan er nog een verrassing uit de bus komen?




CREDITS

Journalisten Tine Reynaers, Bart Dobbelaere | Presentatie en redactie Yves Delepeleire | Eindredactie Yves Delepeleire, Gijs Op ’t Roodt, Sofie Steenhaut | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld  

Een eerste grote groep van ongeveer 20.000 werklozen krijgt al sinds 1 januari geen uitkering meer, en er volgen er nog. Bij heel wat OCMW’s is het nu al doorwerken, want veel van die mensen vragen nu een leefloon. Meer dan gedacht?
 
De beperking van de werkloosheid wordt wel eens één groot sociaal experiment genoemd. Want wat zal er met die bijna 200.000 mensen gebeuren die het komende anderhalf jaar hun uitkering verliezen? Zullen die een leefloon krijgen? Of krijgen we hen aan het werk?
 
Nu het nieuwe jaar twee weken ver is, hebben sommige OCMW’s zich al danig in hun koffie verslikt, want: “De eerste dinsdag van het jaar waren er in Charleroi al 500 aanvragen voor een leefloon ingediend, op een totaal van 1.300 mensen die in januari hun uitkering verliezen”, vertelt Tine Reynaers van onze economieredactie. “Dat is toch al heel wat.”
 
“Wie als eersten zonder uitkering vallen, zijn de mensen die al 20 jaar werkloos zijn”, vertelt Wetstraatredacteur Bart Dobbelaere. “Ik weet niet of het bewust was, maar minister van Arbeid David Clarinval zei me: als die mensen in de media komen, zal de meerderheid van de bevolking het wel terecht vinden dat zij geen uitkering meer krijgen. Je zou dat ook een zeer cynische redenering kunnen noemen, ja.”
 
Hoe loopt het met die belangrijke hervorming van de regering De Wever? En is die echt definitief verworven, of kan er nog een verrassing uit de bus komen?
 
CREDITS
Journalisten Tine Reynaers, Bart Dobbelaere | Presentatie en redactie Yves Delepeleire | Eindredactie Yves Delepeleire, Gijs Op ’t Roodt, Sofie Steenhaut | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld &nbsp;

Het experiment met bijna 200.000 werklozen: "Een vrouw belde me radeloos, ze weet niet wat te doen"

Na het dodelijk incident in de Amerikaanse stad Minneapolis vorige week was de regering-Trump er als de kippen bij om te zeggen dat de ICE-agent die drie schoten had gelost, handelde uit zelfverdediging. Maar de roep om een onafhankelijk onderzoek klinkt steeds luider. Na gewone burgers staan nu ook staten recht om een vuist te maken tegen het gewelddadige, willekeurige optreden van ICE.

­

De beelden uit Minneapolis gaan de wereld rond. Renee Nicole Good, een 37-jarige moeder van drie, zit achter het stuur van haar wagen wanneer ze tijdens een confrontatie met agenten van de immigratiedienst ICE, plots wordt doodgeschoten. Volgens minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem werd Good verdacht van “binnenlands terrorisme”, en waren de schoten een daad van “wettige zelfverdediging”. De president zelve voegde eraan toe dat de agent “immuniteit genoot”.

­

Komt de ICE-agent er gewoon mee weg, dan? Het ziet er hoe langer hoe meer naar uit van niet. In een Amerika waar betogen vaak niét gebeurt uit schrik, kwamen honderdduizenden Amerikanen de straat op om te protesteren tegen het drieste optreden van ICE. Sinds het opnieuw aantreden van president Donald Trump, gaat de immigratiedienst actief op zoek naar mensen zonder papieren, strafblad of niet. Ze worden zonder boe of ba uit scholen, kerken of bibliotheken geplukt en met veel geweld meegenomen. Pas in de cel krijgen ze de ‘kans’ om te bewijzen dat ze wél legaal in de VS verblijven...

­

Verschillende democratische staten, maar evengoed een red state als Tennessee, hebben nu wetgeving uitgevaardigd om paal en perk te stellen aan de willekeur. “Er zijn staten die een gemaskerd optreden van ICE verbieden, maar evengoed staten die hun politiemensen verbieden om nog samen te werken met ICE – toch een federale overheidsdienst”, vertelt onze Amerikakenner Steven De Foer.

­

Intussen hebben Minnesota en Illionois al officieel klacht ingediend tegen het optreden van ICE, en ook de Verenigde Naties (VN) roeren zich. Zij eisen een onafhankelijk onderzoek naar de dood van Renee Good. De vraag is: hoelang blijft ICE nog buiten schot?

­

Journalist Steven De Foer   | Presentatie en redactie Marjan Justaert | Eindredactie Sofie   Steenhaut | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Chef   podcast Alexander Lippeveld

Na het dodelijk incident in de Amerikaanse stad Minneapolis vorige week was de regering-Trump er als de kippen bij om te zeggen dat de ICE-agent die drie schoten had gelost, handelde uit zelfverdediging. Maar de roep om een onafhankelijk onderzoek klinkt steeds luider. Na gewone burgers staan nu ook staten recht om een vuist te maken tegen het gewelddadige, willekeurige optreden van ICE.
­
De beelden uit Minneapolis gaan de wereld rond. Renee Nicole Good, een 37-jarige moeder van drie, zit achter het stuur van haar wagen wanneer ze tijdens een confrontatie met agenten van de immigratiedienst ICE, plots wordt doodgeschoten. Volgens minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem werd Good verdacht van “binnenlands terrorisme”, en waren de schoten een daad van “wettige zelfverdediging”. De president zelve voegde eraan toe dat de agent “immuniteit genoot”.
­
Komt de ICE-agent er gewoon mee weg, dan? Het ziet er hoe langer hoe meer naar uit van niet. In een Amerika waar betogen vaak niét gebeurt uit schrik, kwamen honderdduizenden Amerikanen de straat op om te protesteren tegen het drieste optreden van ICE. Sinds het opnieuw aantreden van president Donald Trump, gaat de immigratiedienst actief op zoek naar mensen zonder papieren, strafblad of niet. Ze worden zonder boe of ba uit scholen, kerken of bibliotheken geplukt en met veel geweld meegenomen. Pas in de cel krijgen ze de ‘kans’ om te bewijzen dat ze wél legaal in de VS verblijven...
­
Verschillende democratische staten, maar evengoed een red state als Tennessee, hebben nu wetgeving uitgevaardigd om paal en perk te stellen aan de willekeur. “Er zijn staten die een gemaskerd optreden van ICE verbieden, maar evengoed staten die hun politiemensen verbieden om nog samen te werken met ICE – toch een federale overheidsdienst”, vertelt onze Amerikakenner Steven De Foer.
­
Intussen hebben Minnesota en Illionois al officieel klacht ingediend tegen het optreden van ICE, en ook de Verenigde Naties (VN) roeren zich. Zij eisen een onafhankelijk onderzoek naar de dood van Renee Good. De vraag is: hoelang blijft ICE nog buiten schot?
­
Journalist Steven De Foer &nbsp;&nbsp;| Presentatie en redactie Marjan Justaert | Eindredactie Sofie &nbsp;&nbsp;Steenhaut | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Chef &nbsp;&nbsp;podcast Alexander Lippeveld

Amerikaanse staten maken vuist tegen Trumps immigratiedienst: “Ze willen de politie verbieden om mee te werken met ICE”

Werkelijk overal in Iran komen mensen op straat tegen het wreedaardige regime. “De Iraniërs hebben het gevoel dat ze in een doodlopend straatje zitten en dat de enige oplossing de val van het regime is”, zegt Jorn De Cock. Maar kan dat zonder buitenlandse hulp, en wat na de val? 




Het is lang niet de eerste protestgolf in Iran. Telkens drukte het regime die met harde repressie de kop in, zonder de bevolking beterschap te bieden. “Maar of het regime van de ayatollahs dat nog heel lang kan volhouden, is eerder onwaarschijnlijk”, zegt Jorn De Cock, onze correspondent in het Midden-Oosten.




“Khamenei is een oude man en een koppigaard die geen toegevingen wil doen.” Volgens Jorn is het daarom niet uitgesloten dat een kliek binnen het regime bereid is om Khamenei op te offeren als het islamitische regime daardoor kan overleven. Alleen weten we niet wat er zich achter de schermen van dat regime allemaal afspeelt.




Feit is wel dat de ayatollahs enorm zwak staan, en in de regio steeds eenzamer zijn. Ziet Israël het moment gekomen om Iran de genadeslag toe te dienen? Wat wil Trump? En zitten de Iraniërs wel te wachten op de terugkeer van de zoon van de vroegere koning, die in 1979 werd verdreven?




CREDITS

Journalist Jorn De Cock | Presentatie en redactie Alexander Lippeveld | Eindredactie Yves Delepeleire | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

Werkelijk overal in Iran komen mensen op straat tegen het wreedaardige regime. “De Iraniërs hebben het gevoel dat ze in een doodlopend straatje zitten en dat de enige oplossing de val van het regime is”, zegt Jorn De Cock. Maar kan dat zonder buitenlandse hulp, en wat na de val?&nbsp;
 
Het is lang niet de eerste protestgolf in Iran. Telkens drukte het regime die met harde repressie de kop in, zonder de bevolking beterschap te bieden. “Maar of het regime van de ayatollahs dat nog heel lang kan volhouden, is eerder onwaarschijnlijk”, zegt Jorn De Cock, onze correspondent in het Midden-Oosten.
 
“Khamenei is een oude man en een koppigaard die geen toegevingen wil doen.” Volgens Jorn is het daarom niet uitgesloten dat een kliek binnen het regime bereid is om Khamenei op te offeren als het islamitische regime daardoor kan overleven. Alleen weten we niet wat er zich achter de schermen van dat regime allemaal afspeelt.
 
Feit is wel dat de ayatollahs enorm zwak staan, en in de regio steeds eenzamer zijn. Ziet Israël het moment gekomen om Iran de genadeslag toe te dienen? Wat wil Trump? En zitten de Iraniërs wel te wachten op de terugkeer van de zoon van de vroegere koning, die in 1979 werd verdreven?
 
CREDITS
Journalist Jorn De Cock | Presentatie en redactie Alexander Lippeveld | Eindredactie Yves Delepeleire | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

De coronacijfers stijgen, komt de zorgeloze zomer in gedrang?

In 1 playlist(s)

DS Vandaag

Social links

Recent clips