In de VS is een opvallend wetsvoorstel dat het algoritme van sociale media aan banden wil leggen. Waarom is dat nodig? We hebben het over de quasi-manen van de aarde, over bands die door NFT’s bestaan en over de fysieke reactie op een romantische klik. 

In de VS is een opvallend wetsvoorstel dat het algoritme van sociale media aan banden wil leggen. Waarom is dat nodig? We hebben het over de quasi-manen van de aarde, over bands die door&nbsp;NFT&rsquo;s&nbsp;bestaan en over de fysieke reactie op een romantische klik.&nbsp;

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Met Alexander Lippeveld en Lise Bonduelle.

DS Vandaag

Bonus. Bits & Atomen: Keren we terug naar een Facebook zonder algoritme?

Het jonge Duitse bedrijf Helsing pakt uit met futuristische drones en gevechtsvliegen, bestuurd door AI. En het beweert honderd procent ethisch te zijn. Moeten we het bedrijf geloven, vragen Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel zich af.

­

Het Duitse bedrijf Helsing bestaat nog maar vijf jaar, maar is al 12 miljard euro waard. Onder meer Spotify-baas Daniel Ek investeerde er honderden miljoenen in. Helsing begon als een softwarebedrijf, maar produceert intussen zelf drones en vliegtuigen die volledig bestuurd worden op basis van hun AI-software.

­

De missie van Helsing? De democratie beschermen én bewijzen dat het mogelijk is om een ethisch AI-defensiebedrijf te zijn. Want Helsing wil zijn wapens alleen verkopen aan Europese landen. En het benadrukt dat zijn AI-software niet zelf doelwitten uitschakelt, maar dat die beslissing nog altijd bij een mens ligt.

­

Maar klopt dat verkooppraatje ook met de feiten? “Het bedrijf waakt heel hard over zijn imago”, zeggen collega’s Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel. “Voor een deel moeten we hen op hun woord geloven, want ze doen graag geheimzinnig.”

­­

Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier:

­De Standaard

­Spotify

­

Journalisten Nikolas Vanhecke, Peter De Lobel | Presentatie Yves Delepeleire | Redactie en eindredactie Sofie Steenhaut, Illa De Preter | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

Het jonge Duitse bedrijf Helsing pakt uit met futuristische drones en gevechtsvliegen, bestuurd door AI. En het beweert honderd procent ethisch te zijn. Moeten we het bedrijf geloven, vragen Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel zich af.
­
Het Duitse bedrijf Helsing bestaat nog maar vijf jaar, maar is al 12 miljard euro waard. Onder meer Spotify-baas Daniel Ek investeerde er honderden miljoenen in. Helsing begon als een softwarebedrijf, maar produceert intussen zelf drones en vliegtuigen die volledig bestuurd worden op basis van hun AI-software.
­
De missie van Helsing? De democratie beschermen én bewijzen dat het mogelijk is om een ethisch AI-defensiebedrijf te zijn. Want Helsing wil zijn wapens alleen verkopen aan Europese landen. En het benadrukt dat zijn AI-software niet zelf doelwitten uitschakelt, maar dat die beslissing nog altijd bij een mens ligt.
­
Maar klopt dat verkooppraatje ook met de feiten? “Het bedrijf waakt heel hard over zijn imago”, zeggen collega’s Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel. “Voor een deel moeten we hen op hun woord geloven, want ze doen graag geheimzinnig.”
­­
Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier:
­<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/loopje-met-de-wetenschap/">De Standaard</a>
­<a href="https://open.spotify.com/show/5eHjQ3DEhzyzNq5k2lEEtT">Spotify</a>
­
Journalisten Nikolas Vanhecke, Peter De Lobel | Presentatie Yves Delepeleire | Redactie en eindredactie Sofie Steenhaut, Illa De Preter | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

Is het Duitse AI-defensiebedrijf Helsing echt ethisch, zoals het zelf beweert?

Met een volledige overname van alle Belgische kerncentrales wil de Arizonacoalitie onder leiding van premier Bart De Wever de energiebevoorrading verzekeren en – vooral voor de industrie – de prijzen drukken. Maar is het ook een goed idee?

­

“Door de kerncentrales te nationaliseren, komen de lusten, lasten en risico’s volledig bij de belastingbetaler te liggen”, zo viel te lezen in De Standaard. De regering had toen net een intentieverklaring ondertekend met Engie, om het “nucleaire park” volledig over te nemen tegen oktober. Het hardste applaus voor die beslissing kwam van de banken van de PVDA, wat opmerkelijk is voor een regering die gedragen wordt door de N-VA en de MR.

­

Wanneer zal de regering geslaagd zijn in haar nucleaire ambities? “Als Doel 4 en Tihange 3   operationeel blijven tot 2045 én nog minst één extra reactor wordt gereactiveerd”, aldus economieredacteur Wim Winckelmans. “Dat zou dan hoogstwaarschijnlijk Tihange 1 zijn.” Alleen: het kan tot 1 miljard euro kosten om die kernreactor te moderniseren.

­

Volgens Simon Andries van de Wetstraatredactie is de beslissing om de kerncentrales te   nationaliseren vooral een grote politieke gok. Niet alleen de kostprijs is nog een vraagteken, maar ze stort ons land – niet het minst de industrie – ook in grote onzekerheid. “Veel bedrijven hebben immers geïnvesteerd in hernieuwbare energie, wat nu?”

­

Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

Apple podcasts

­

Journalisten Simon Andries en Wim Winckelmans | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Janne   Maeseele | Eindredactie Fien Dillen | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

Met een volledige overname van alle Belgische kerncentrales wil de Arizonacoalitie onder leiding van premier Bart De Wever de energiebevoorrading verzekeren en – vooral voor de industrie – de prijzen drukken. Maar is het ook een goed idee?
­
“Door de kerncentrales te nationaliseren, komen de lusten, lasten en risico’s volledig bij de belastingbetaler te liggen”, zo viel te lezen in De Standaard. De regering had toen net een intentieverklaring ondertekend met Engie, om het “nucleaire park” volledig over te nemen tegen oktober. Het hardste applaus voor die beslissing kwam van de banken van de PVDA, wat opmerkelijk is voor een regering die gedragen wordt door de N-VA en de MR.
­
Wanneer zal de regering geslaagd zijn in haar nucleaire ambities? “Als Doel 4 en Tihange 3 &nbsp;&nbsp;operationeel blijven tot 2045 én nog minst één extra reactor wordt gereactiveerd”, aldus economieredacteur Wim Winckelmans. “Dat zou dan hoogstwaarschijnlijk Tihange 1 zijn.” Alleen: het kan tot 1 miljard euro kosten om die kernreactor te moderniseren.
­
Volgens Simon Andries van de Wetstraatredactie is de beslissing om de kerncentrales te &nbsp;&nbsp;nationaliseren vooral een grote politieke gok. Niet alleen de kostprijs is nog een vraagteken, maar ze stort ons land – niet het minst de industrie – ook in grote onzekerheid. “Veel bedrijven hebben immers geïnvesteerd in hernieuwbare energie, wat nu?”
­
Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/kop-of-munt/">De Standaard</a>
<a href="https://open.spotify.com/show/0ye6hkXZCSqhe7jKbzg356">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/kop-of-munt/id1810726584?l=nl">Apple podcasts</a>
­
Journalisten Simon Andries en Wim Winckelmans | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Janne &nbsp;&nbsp;Maeseele | Eindredactie Fien Dillen | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

Federale regering wil kerncentrales nationaliseren: “Politieke gok van de eeuw”

De uitkomst van de Amerikaanse ‘midterms’, de congresverkiezingen, kunnen over zes maanden stokken in de wielen steken van president Donald Trump. De machtsbalans kan zomaar eens verschuiven in het voordeel van de Democraten. Maar wat voeren ze écht in hun schild?

­

Over zes maanden vinden in de Verenigde Staten de ‘midterms’ plaats. De verkiezingen voor de Senaat en het Huis van Afgevaardigden zullen bepalen hoeveel de Amerikaanse president Trump nog kan doorvoeren tijdens de laatste helft van zijn ambtstermijn.

­

De Democraten maken zich achter de schermen klaar voor de strijd. Ze slaan aan het gerrymanderen: het aanpassen of uittekenen van (nieuwe) kiesdistricten om de uitslag te beïnvloeden. “De?Democraten?zijn?er?al?jarenlang?grote?tegenstander?van.?Ze?zeggen?dat? 

gerrymandering?bedrog?is?van?de?kiezer, en nu doen ze het zelf”, duidt onze Amerika-expert Steven De Foer.

­

De Republikeinen aan de andere kant staan voor een moeilijke keuze. “Blijven ze Trump blindelings volgen of scheuren ze zich van hem los onder invloed van de kiezer?” vraagt Steven zich af.

­

Gooien de Democraten hun principes overboord? Duwt Trump de Republikeinen kopje onder? Waarom zijn de ‘midterms’ nu al interessant voor de presidentsverkiezingen van 2028?

­

Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

Apple podcasts

­

Journalist Steven De Foer | Presentatie Lise Bonduelle | (Eind)redactie Janne Maeseele, Gijs op ‘t Roodt | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

De uitkomst van de Amerikaanse ‘midterms’, de congresverkiezingen, kunnen over zes maanden stokken in de wielen steken van president Donald Trump. De machtsbalans kan zomaar eens verschuiven in het voordeel van de Democraten. Maar wat voeren ze écht in hun schild?
­
Over zes maanden vinden in de Verenigde Staten de ‘midterms’ plaats. De verkiezingen voor de Senaat en het Huis van Afgevaardigden zullen bepalen hoeveel de Amerikaanse president Trump nog kan doorvoeren tijdens de laatste helft van zijn ambtstermijn.
­
De Democraten maken zich achter de schermen klaar voor de strijd. Ze slaan aan het gerrymanderen: het aanpassen of uittekenen van (nieuwe) kiesdistricten om de uitslag te beïnvloeden. “De?Democraten?zijn?er?al?jarenlang?grote?tegenstander?van.?Ze?zeggen?dat? 
gerrymandering?bedrog?is?van?de?kiezer, en nu doen ze het zelf”, duidt onze Amerika-expert Steven De Foer.
­
De Republikeinen aan de andere kant staan voor een moeilijke keuze. “Blijven ze Trump blindelings volgen of scheuren ze zich van hem los onder invloed van de kiezer?” vraagt Steven zich af.
­
Gooien de Democraten hun principes overboord? Duwt Trump de Republikeinen kopje onder? Waarom zijn de ‘midterms’ nu al interessant voor de presidentsverkiezingen van 2028?
­
Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/kop-of-munt/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">De Standaard</a>
<a href="https://open.spotify.com/show/0ye6hkXZCSqhe7jKbzg356" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/kop-of-munt/id1810726584?l=nl" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Apple podcasts</a>
­
Journalist Steven De Foer | Presentatie Lise Bonduelle | (Eind)redactie Janne Maeseele, Gijs op ‘t Roodt | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

Bonus. Bits & Atomen: Keren we terug naar een Facebook zonder algoritme?

In 1 playlist(s)

DS Vandaag

Social links

Recent clips