614 dagen had Brussel nodig om een regering te vormen. Nog geen 100 dagen later hangt er al crisis in de lucht.

­

Een mogelijk schandaal rond sociale woningen bij huisvestingsmaatschappij Anderlechtse Haard plaatst een bom onder de Brusselse regering. Wat begon als een lokale kwestie in Anderlecht, groeide uit tot een dossier dat de Brusselse politiek op scherp zet en coalitiepartners tegenover elkaar plaatst.

­

Hoe kon één dossier zo explosief worden? Hoe gevaarlijk is deze affaire voor de PS? En kan een regering nog besturen als niemand elkaar nog vertrouwt?

­

Wil je naar onze podcastreeks De vioolbouwers luisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

Apple podcasts

­

CREDITS

Journalist Jeroen Struys| Presentatie Lise Bonduelle| Redactie Lise Bonduelle| Eindredactie Sofie Steenhaut| Audioproductie Joris Vandamme | Muziek Brecht Plasschaert

614 dagen had Brussel nodig om een regering te vormen. Nog geen 100 dagen later hangt er al crisis in de lucht.
­
Een mogelijk schandaal rond sociale woningen bij huisvestingsmaatschappij Anderlechtse Haard plaatst een bom onder de Brusselse regering. Wat begon als een lokale kwestie in Anderlecht, groeide uit tot een dossier dat de Brusselse politiek op scherp zet en coalitiepartners tegenover elkaar plaatst.
­
Hoe kon één dossier zo explosief worden? Hoe gevaarlijk is deze affaire voor de PS? En kan een regering nog besturen als niemand elkaar nog vertrouwt?
­
Wil je naar onze podcastreeks De vioolbouwers luisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/de-vioolbouwers/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">De Standaard</a>
<a href="https://open.spotify.com/show/033gs3SKfagC8Qu5pRCbFz" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/de-vioolbouwers/id1896648207" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Apple podcasts</a>
­
CREDITS
Journalist Jeroen Struys| Presentatie Lise Bonduelle| Redactie Lise Bonduelle| Eindredactie Sofie Steenhaut| Audioproductie Joris Vandamme | Muziek Brecht Plasschaert

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Met Alexander Lippeveld en Lise Bonduelle.

DS Vandaag

Wat met de Brusselse regering: 614 dagen om te vormen, na 100 dagen al ontspoord

Justitieminister Verlinden wil de wettelijke termijn voor abortus optrekken van twaalf naar veertien weken. Maar achter dit besluit schuilt een ongemakkelijke realiteit, zeggen betrokkenen. Voor de meeste vrouwen die vandaag naar Nederland uitwijken voor een abortus, verandert er nauwelijks iets.

­

“Wij hebben vorig jaar 54 vrouwen geholpen”, zegt Anton Van Dyck, coördinator van Compagnon. Dat is een organisatie die vrouwen in kwetsbare posities begeleidt bij het reizen naar Nederland voor abortuszorg ná de Belgische termijn. “Van die 54 zouden er welgeteld twee geholpen zijn met de nieuwe wetgeving.” Het wetsontwerp dat op tafel ligt van de regering, trekt de abortustermijn in ons land op van twaalf naar veertien weken.

­

Nochtans pleiten experts al jaren voor een veel ruimere hervorming. Hun advies: achttien weken. Dat zijn er nóg vier minder dan bij onze noorderburen, waar abortussen worden uitgevoerd tot in de 22ste week van de zwangerschap. De veertien weken die bij ons op tafel liggen, vormen het resultaat van een compromis dat de coalitie overeind houdt, maar volgens critici veel vrouwen in de kou laat staan.

­

“Er zijn bijvoorbeeld mensen in heel kwetsbare situaties die de weg niet vinden naar de hulpverlening, die niet goed weten wat ze ermee moeten en dan te laat komen bij de dokter”, illustreert journaliste Veerle Beel van de binnenlandredactie. “Vrouwen die het niet op tijd weten, die zich schamen of die het huis niet uit mogen om een abortus te laten uitvoeren binnen de wettelijke termijn.”

­

Waarom blijft abortus zo'n politiek mijnenveld? Wie heeft er uiteindelijk baat bij deze hervorming? En wat betekent dit besluit nu écht voor ongewenst zwangere vrouwen?

­

Wil je naar onze podcastreeks Nowak luisteren? Luister en volg hier: 
De Standaard
Spotify
Apple podcasts

­

Journalist Veerle Beel | Gasten Anton Van Dyck, Laura (familienaam bekend bij de redactie) | Presentatie Lise Bonduelle| Redactie Lise Bonduelle, Fien Dillen| Eindredactie Fien Dillen| Audioproductie Joris Van Damme|Muziek Brecht Plasschaert | Quotes AnneliesVerlinden en Oscar Seuntjens uit Terzake (VRT)

Justitieminister Verlinden wil de wettelijke termijn voor abortus optrekken van twaalf naar veertien weken. Maar achter dit besluit schuilt een ongemakkelijke realiteit, zeggen betrokkenen. Voor de meeste vrouwen die vandaag naar Nederland uitwijken voor een abortus, verandert er nauwelijks iets.
­
“Wij hebben vorig jaar 54 vrouwen geholpen”, zegt Anton Van Dyck, coördinator van Compagnon. Dat is een organisatie die vrouwen in kwetsbare posities begeleidt bij het reizen naar Nederland voor abortuszorg ná de Belgische termijn. “Van die 54 zouden er welgeteld twee geholpen zijn met de nieuwe wetgeving.” Het wetsontwerp dat op tafel ligt van de regering, trekt de abortustermijn in ons land op van twaalf naar veertien weken.
­
Nochtans pleiten experts al jaren voor een veel ruimere hervorming. Hun advies: achttien weken. Dat zijn er nóg vier minder dan bij onze noorderburen, waar abortussen worden uitgevoerd tot in de 22ste week van de zwangerschap. De veertien weken die bij ons op tafel liggen, vormen het resultaat van een compromis dat de coalitie overeind houdt, maar volgens critici veel vrouwen in de kou laat staan.
­
“Er zijn bijvoorbeeld mensen in heel kwetsbare situaties die de weg niet vinden naar de hulpverlening, die niet goed weten wat ze ermee moeten en dan te laat komen bij de dokter”, illustreert journaliste Veerle Beel van de binnenlandredactie. “Vrouwen die het niet op tijd weten, die zich schamen of die het huis niet uit mogen om een abortus te laten uitvoeren binnen de wettelijke termijn.”
­
Waarom blijft abortus zo'n politiek mijnenveld? Wie heeft er uiteindelijk baat bij deze hervorming? En wat betekent dit besluit nu écht voor ongewenst zwangere vrouwen?
­
Wil je naar onze podcastreeks Nowak luisteren? Luister en volg hier: 
 <a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/nowak/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">De Standaard</a> 
 <a href="https://open.spotify.com/show/2rMg15HmcC8rbFlCcTfhmM" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Spotify</a> 
 <a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/weg-van-nowak/id1841319563" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Apple podcasts</a>
­
Journalist Veerle Beel | Gasten Anton Van Dyck, Laura (familienaam bekend bij de redactie) | Presentatie Lise Bonduelle| Redactie Lise Bonduelle, Fien Dillen| Eindredactie Fien Dillen| Audioproductie Joris Van Damme| Muziek Brecht Plasschaert | Quotes Annelies Verlinden en Oscar Seuntjens uit Terzake (VRT)

“Verlenging abortustermijn tot 14 weken is voor veel vrouwen een maat voor niets”

Morgen begint het WK voetbal in de VS, Canada en Mexico. Onze collega Bart Lagae legt uit waarom het WK controversieel is, waarom Trump het moeilijk zal hebben om de show te stelen, én waar het WK voor Infantino echt om draait.




Met een record van 48 deelnemende landen en miljarden kijkers moet het WK voetbal, dat donderdag begint, het grootste sportevenement ooit worden. En op de eerste rij zitten de Amerikaanse president Donald Trump en Fifa-baas Gianna Infantino.




Voor allebei hangt veel af van dit WK. Trump ziet het toernooi als een nationaal prestigeproject. En voor Infantino is een succesvol WK van cruciaal belang om zijn eigen machtspositie binnen de wereldvoetbalbond te versterken.




Maar succes is niet verzekerd, want ook rond dit WK hangt alweer veel controverse, en dat heeft niet alleen te maken met de zeer hoge ticketprijzen. Wat blijft er nog over van “het meest inclusieve WK ooit”, zoals Infantino zo graag beweert? 




Wil je naar onze podcastreeks De vioolbouwers luisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

Apple podcasts




Journalist Bart Lagae | Presentatie en redactie Yves Delepeleire | Eindredactie Yves Delepeleire, Janne Maeseele | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert 

Morgen begint het WK voetbal in de VS, Canada en Mexico. Onze collega Bart Lagae legt uit waarom het WK controversieel is, waarom Trump het moeilijk zal hebben om de show te stelen, én waar het WK voor Infantino echt om draait.
 
Met een record van 48 deelnemende landen en miljarden kijkers moet het WK voetbal, dat donderdag begint, het grootste sportevenement ooit worden. En op de eerste rij zitten de Amerikaanse president Donald Trump en Fifa-baas Gianna Infantino.
 
Voor allebei hangt veel af van dit WK. Trump ziet het toernooi als een nationaal prestigeproject. En voor Infantino is een succesvol WK van cruciaal belang om zijn eigen machtspositie binnen de wereldvoetbalbond te versterken.
 
Maar succes is niet verzekerd, want ook rond dit WK hangt alweer veel controverse, en dat heeft niet alleen te maken met de zeer hoge ticketprijzen. Wat blijft er nog over van “het meest inclusieve WK ooit”, zoals Infantino zo graag beweert?&nbsp;
 
Wil je naar onze podcastreeks De vioolbouwers luisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/de-vioolbouwers/">De Standaard</a>
<a href="https://open.spotify.com/show/033gs3SKfagC8Qu5pRCbFz">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/nl/podcast/de-vioolbouwers/id1896648207">Apple podcasts</a>
 
Journalist Bart Lagae | Presentatie en redactie Yves Delepeleire | Eindredactie Yves Delepeleire, Janne Maeseele | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert&nbsp;

Waarom er niet veel overblijft van het "meest inclusieve WK ooit"

“Remigratie” is de mantra van nieuw uiterst rechts. In de kopgroep zit een oude bekende: Dries Van Langenhove. De internationale beweging blies onlangs verzamelen in Portugal, maar dé weg om hun boodschap te verspreiden blijkt X te zijn – en dat is niet toevallig.

­

“In de zaal zag je vooral mannen. Allemaal vrij jong en strak in het pak.” Samen met collega’s van EIC, een Europees netwerk van onderzoeksjournalisten waar De Standaard deel van uitmaakt, volgde Nikolas Vanhecke de Remigration Summit in Portugal, eind mei. De slotspeech was voor Dries Van Langenhove, ex-Kamerlid voor Vlaams Belang en veroordeeld voor inbreuken op de racisme- en negationismewet.

­

Nieuw uiterst rechts heeft een plan: een grootschalige “remigratie” organiseren op 20 à 30 jaar tijd. “Wat bedoelen ze daarmee? Zeg gerust massadeportatie”, aldus Nikolas. Óók van wie legaal in het land is.

Wie vormt de kern van deze nieuwe uiterst rechtse groep. Wat zeggen ze op hun bijeenkomsten, en welke boodschappen zetten ze online? En hoe kan het dat zij hun extreme ideeën zo gemakkelijk via sociale media verspreiden, ondanks Europese regels tegen haatspraak?

­

Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

Apple podcasts

­

Journalist Nikolas Vanhecke | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Janne Maeseele, Marjan Justaert, Alina Churikova | Eindredactie Janne Maeseele | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Geluidsfragmenten via EIC

“Remigratie” is de mantra van nieuw uiterst rechts. In de kopgroep zit een oude bekende: Dries Van Langenhove. De internationale beweging blies onlangs verzamelen in Portugal, maar dé weg om hun boodschap te verspreiden blijkt X te zijn – en dat is niet toevallig.
­
“In de zaal zag je vooral mannen. Allemaal vrij jong en strak in het pak.” Samen met collega’s van EIC, een Europees netwerk van onderzoeksjournalisten waar De Standaard deel van uitmaakt, volgde Nikolas Vanhecke de Remigration Summit in Portugal, eind mei. De slotspeech was voor Dries Van Langenhove, ex-Kamerlid voor Vlaams Belang en veroordeeld voor inbreuken op de racisme- en negationismewet.
­
Nieuw uiterst rechts heeft een plan: een grootschalige “remigratie” organiseren op 20 à 30 jaar tijd. “Wat bedoelen ze daarmee? Zeg gerust massadeportatie”, aldus Nikolas. Óók van wie legaal in het land is.
Wie vormt de kern van deze nieuwe uiterst rechtse groep. Wat zeggen ze op hun bijeenkomsten, en welke boodschappen zetten ze online? En hoe kan het dat zij hun extreme ideeën zo gemakkelijk via sociale media verspreiden, ondanks Europese regels tegen haatspraak?
­
Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/kop-of-munt/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">De Standaard</a>
<a href="https://open.spotify.com/show/0ye6hkXZCSqhe7jKbzg356" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/kop-of-munt/id1810726584?l=nl" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Apple podcasts</a>
­
Journalist Nikolas Vanhecke | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Janne Maeseele, Marjan Justaert, Alina Churikova | Eindredactie Janne Maeseele | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Geluidsfragmenten via EIC

Wat met de Brusselse regering: 614 dagen om te vormen, na 100 dagen al ontspoord

DS Vandaag

In 1 playlist(s)

DS Vandaag

Social links

Recent clips