Podcast sobre tecnologia para os humanos por trás das máquinas.

Podcast sobre tecnologia para os humanos por trás das máquinas.

Um papo com especialistas sobre o que realmente importa na ciência e na tecnologia.

Deu Tilt

(Migrado) - Deu Tilt

Tecnologia versus corpo humano; Rayban da Meta; trombadinhas de atenção

O médico e neurocientista brasileiro Miguel Nicolelis é um dos pioneiros nas interações entre cérebro e máquinas. Neste episódio de Deu Tilt, o podcast do UOL para os humanos por trás das máquinas, ele conta como uma pesquisa que começou com ratos bebendo água só com o poder da mente levou a pessoas tetraplégicas não só voltar a andar mas também recuperar os movimentos. 

Essas descobertas estão na origem da Neurolink, empresa do 'chip do cérebro' comprada por Elon Musk. Não à toa, três dos fundadores da companhia são ex-alunos de Nicolelis. Crítico da iniciativa, ele diz que a startup optou pelo "espetáculo", "foi para o lado que arrecada mais dinheiro" e "parece um açougue", devido à quantidade de animais mortos nos testes. E acrescenta: ser conduzida por engenheiros tira o foco dos benefícios médicos.

Vira e mexe, algum cientista compara o desempenho do cérebro ao de um computador. A Caltech, universidade de renome dos EUA, fez isso ao decretar: o cérebro processa a uma velocidade de 10 bits por segundo. "Isso é a maior piada da neurociência", dispara Nicolelis. O neurocientista conta que é uma percepção equivocada comum. Em palestra privativa sobre o cérebro para os fundadores do Google, Larry Page e Sergey Brin, ele chegou a ouvir a pergunta, "mas só processa a 5 bits por segundo, né?". É, mas...

"Os 10 bits por segundo construíram a história da civilização humana. O que um computador que funciona na velocidade da luz construiu realmente? vamos parar para pensar (...) Na época que eu ia a estádios nos anos 1960, o Pelé fez um gol contra o Palmeiras e a torcida do Palmeiras levantava para aplaudir de pé. Como você computa isso? Em quantos bits você descreve a sensação coletiva de ter visto algo fora do comum? Não tem."

Nem inteligente nem artificial. É assim que Nicolelis enxerga a inteligência artificial. Mas ele vai além. Para ele, o próprio termo é uma enganação e nasceu em 1960 como uma jogada de marketing de John McCarthy, cientista do MIT apontado como um dos pais da IA. Logo de cara, a ideia foi contestada por outro expoente: Joseph Weizenbaum, também do MIT, foi o criador do primeiro chatbot da história, a Eliza. Ele logo percebeu o perigo ético de sua invenção, pois as pessoas tratavam o robô como um terapeuta. A gota d'água veio quando sua secretária gastava uma hora por dia para se consultar com a Eliza. Agora, porém, a IA movimenta bilhões e é apontada como futuro. "As empresas pularam de cabeça de uma maneira tão gigantesca que elas não podem sair", avalia Nicolelis, para quem estamos diante de uma bolha prestes a estourar. O neurocientista é pessimista caso a IA prevaleça: "se tudo que você vai fazer é baseado num banco de dados do que já foi feito, você não tem futuro (...) Além de um futuro sem futuro, a gente não vai saber o que é verdade".

O m&eacute;dico e neurocientista brasileiro Miguel Nicolelis &eacute; um dos pioneiros nas intera&ccedil;&otilde;es entre c&eacute;rebro e m&aacute;quinas. Neste epis&oacute;dio de Deu Tilt, o podcast do UOL para os humanos por tr&aacute;s das m&aacute;quinas, ele conta como uma pesquisa que come&ccedil;ou com ratos bebendo &aacute;gua s&oacute; com o poder da mente levou a pessoas tetrapl&eacute;gicas n&atilde;o s&oacute; voltar a andar mas tamb&eacute;m recuperar os movimentos.&nbsp;
Essas descobertas est&atilde;o na origem da Neurolink, empresa do 'chip do c&eacute;rebro' comprada por Elon Musk. N&atilde;o &agrave; toa, tr&ecirc;s dos fundadores da companhia s&atilde;o ex-alunos de Nicolelis. Cr&iacute;tico da iniciativa, ele diz que a startup optou pelo "espet&aacute;culo", "foi para o lado que arrecada mais dinheiro" e "parece um a&ccedil;ougue", devido &agrave; quantidade de animais mortos nos testes. E acrescenta: ser conduzida por engenheiros tira o foco dos benef&iacute;cios m&eacute;dicos.
Vira e mexe, algum cientista compara o desempenho do c&eacute;rebro ao de um computador. A Caltech, universidade de renome dos EUA, fez isso ao decretar: o c&eacute;rebro processa a uma velocidade de 10 bits por segundo. "Isso &eacute; a maior piada da neuroci&ecirc;ncia", dispara Nicolelis. O neurocientista conta que &eacute; uma percep&ccedil;&atilde;o equivocada comum. Em palestra privativa sobre o c&eacute;rebro para os fundadores do Google, Larry Page e Sergey Brin, ele chegou a ouvir a pergunta, "mas s&oacute; processa a 5 bits por segundo, n&eacute;?". &Eacute;, mas...
"Os 10 bits por segundo constru&iacute;ram a hist&oacute;ria da civiliza&ccedil;&atilde;o humana. O que um computador que funciona na velocidade da luz construiu realmente? vamos parar para pensar (...) Na &eacute;poca que eu ia a est&aacute;dios nos anos 1960, o Pel&eacute; fez um gol contra o Palmeiras e a torcida do Palmeiras levantava para aplaudir de p&eacute;. Como voc&ecirc; computa isso? Em quantos bits voc&ecirc; descreve a sensa&ccedil;&atilde;o coletiva de ter visto algo fora do comum? N&atilde;o tem."
Nem inteligente nem artificial. &Eacute; assim que Nicolelis enxerga a intelig&ecirc;ncia artificial. Mas ele vai al&eacute;m. Para ele, o pr&oacute;prio termo &eacute; uma engana&ccedil;&atilde;o e nasceu em 1960 como uma jogada de marketing de John McCarthy, cientista do MIT apontado como um dos pais da IA. Logo de cara, a ideia foi contestada por outro expoente: Joseph Weizenbaum, tamb&eacute;m do MIT, foi o criador do primeiro chatbot da hist&oacute;ria, a Eliza. Ele logo percebeu o perigo &eacute;tico de sua inven&ccedil;&atilde;o, pois as pessoas tratavam o rob&ocirc; como um terapeuta. A gota d'&aacute;gua veio quando sua secret&aacute;ria gastava uma hora por dia para se consultar com a Eliza. Agora, por&eacute;m, a IA movimenta bilh&otilde;es e &eacute; apontada como futuro. "As empresas pularam de cabe&ccedil;a de uma maneira t&atilde;o gigantesca que elas n&atilde;o podem sair", avalia Nicolelis, para quem estamos diante de uma bolha prestes a estourar. O neurocientista &eacute; pessimista caso a IA prevale&ccedil;a: "se tudo que voc&ecirc; vai fazer &eacute; baseado num banco de dados do que j&aacute; foi feito, voc&ecirc; n&atilde;o tem futuro (...) Al&eacute;m de um futuro sem futuro, a gente n&atilde;o vai saber o que &eacute; verdade".

Miguel Nicolelis fala sobre ‘chip do cérebro’, IA e o futuro sem futuro

Mark Zuckerberg sabe que a Meta enfrentará imensos desafios com a volta de Donald Trump. O novo presidente dos Estados Unidos já escolheu para órgãos responsáveis por decidir o futuro da empresa em 2025 os nomes de dois “guerreiros da liberdade de expressão”. No novo episódio de Deu Til, o podcast do UOL para os humanos por trás das máquinas, Helton Simões Gomes e Diogo Cortiz contam quem são eles, quais são as opiniões deles sobre as Big Tech e, mais importante, como as decisões deles podem afetar Facebook, Instagram e WhatsApp.

Posts e vídeos sobre política deixam as pessoas irritadas com a mesma intensidade em que geram curtidas, comentários e compartilhamentos. Zuckerberg sabe disso. Por isso, o CEO da Meta vai inundar Facebook, Instagram e Threads com conteúdo assim. Mas não se engane. Para além de agradar progressistas ou conservadores, o executivo quer mesmo é ganhar uma batalha que vê até o sono dos usuários como rival. É a disputa do engajamento. 

O TikTok conseguiu a façanha de vencer uma batalha em solo estrangeiro. Chinês, o app vem superando Instagram e Facebook em seu próprio território, os Estados Unidos. Mas não é só isso que fez o aplicativo queridinho dos jovens virar o inimigo nº1 do governo norte-americano. Deu Tilt explica a real inovação por trás das dancinhas que notabilizaram a rede social. 

A China foi proibida pelos EUA de acessar os chips mais poderosos do mundo para desenvolver sistemas de inteligência artificial. Deu Tilt mostra como o país driblou o embargo norte-americano para virar uma potência na IA. A história é repleta de ataques comerciais, revides e até muamba.

Mark Zuckerberg sabe que a Meta enfrentar&aacute; imensos desafios com a volta de Donald Trump. O novo presidente dos Estados Unidos j&aacute; escolheu para &oacute;rg&atilde;os respons&aacute;veis por decidir o futuro da empresa em 2025 os nomes de dois &ldquo;guerreiros da liberdade de express&atilde;o&rdquo;. No novo epis&oacute;dio de Deu Til, o podcast do UOL para os humanos por tr&aacute;s das m&aacute;quinas, Helton Sim&otilde;es Gomes e Diogo Cortiz contam quem s&atilde;o eles, quais s&atilde;o as opini&otilde;es deles sobre as Big Tech e, mais importante, como as decis&otilde;es deles podem afetar Facebook, Instagram e WhatsApp.
Posts e v&iacute;deos sobre pol&iacute;tica deixam as pessoas irritadas com a mesma intensidade em que geram curtidas, coment&aacute;rios e compartilhamentos. Zuckerberg sabe disso. Por isso, o CEO da Meta vai inundar Facebook, Instagram e Threads com conte&uacute;do assim. Mas n&atilde;o se engane. Para al&eacute;m de agradar progressistas ou conservadores, o executivo quer mesmo &eacute; ganhar uma batalha que v&ecirc; at&eacute; o sono dos usu&aacute;rios como rival. &Eacute; a disputa do engajamento.&nbsp;
O TikTok conseguiu a fa&ccedil;anha de vencer uma batalha em solo estrangeiro. Chin&ecirc;s, o app vem superando Instagram e Facebook em seu pr&oacute;prio territ&oacute;rio, os Estados Unidos. Mas n&atilde;o &eacute; s&oacute; isso que fez o aplicativo queridinho dos jovens virar o inimigo n&ordm;1 do governo norte-americano. Deu Tilt explica a real inova&ccedil;&atilde;o por tr&aacute;s das dancinhas que notabilizaram a rede social.&nbsp;
A China foi proibida pelos EUA de acessar os chips mais poderosos do mundo para desenvolver sistemas de intelig&ecirc;ncia artificial. Deu Tilt mostra como o pa&iacute;s driblou o embargo norte-americano para virar uma pot&ecirc;ncia na IA. A hist&oacute;ria &eacute; repleta de ataques comerciais, revides e at&eacute; muamba.

Zuckerberg e os ‘guerreiros da liberdade’ do Trump; TikTok, inimigo nº1; o drible da China nos EUA

Donald Trump assumirá a presidência dos Estados Unidos pela segunda vez em 2025. Na área de tecnologia, ele e sua equipe não economizaram em alardear o que iriam fazer. No novo episódio de Deu Tilt, o podcast do UOL para os humanos por trás das máquinas, Helton Simões Gomes e Diogo Cortiz explicam como a regulamentação da inteligência artificial e o combate aos monopólios de Google e outras Big Tech serão alguns dos grandes campos de batalha. A ideia é revogar as regras criadas por Joe Biden e afrouxar o cerco às grandes empresas de tecnologia. O motivo? Ambos os movimentos passam por uma visão de mundo sintetizada por termo que a gente nem sabia que existia: a 'IA woke'.

Em 2025, Trump manterá seu novo melhor amigo perto, mas ficará ainda mais próximo de sua velha inimiga. Se o bilionário Elon Musk, dono de Tesla, SpaceX e X, ocupará até cargo na Casa Branca, a China já ocupa o centro da mira do novo presidente dos EUA. Diogo e Helton explicam por que essa relação de ódio com a China pode azedar o amor entre Trump e Musk. 

Dessa vez, a culpa não é da inteligência artificial, mas, sim, das empresas por trás da tecnologia. Vira e mexe, uma delas sai por aí jurando que sua IA é capaz de identificar e compreender emoções humanas. Basta detectar a expressão facial de alguém e pronto. Diogo e Helton explicam por que não tem nada mais enganoso do que isso. Até há estudos que embasam as tentativas, como as teorias da emoção básica universal e a das emoções construídas. Mas nada além disso. Tanto é que especialistas qualificam como "lixo" qualquer tecnologia que promete reconhecer emoções humanas. "Reconhecer emoção pela expressão facial é ganhar na loteria", diz Diogo.

Donald Trump assumir&aacute; a presid&ecirc;ncia dos Estados Unidos pela segunda vez em 2025. Na &aacute;rea de tecnologia, ele e sua equipe n&atilde;o economizaram em alardear o que iriam fazer. No novo epis&oacute;dio de Deu Tilt, o podcast do UOL para os humanos por tr&aacute;s das m&aacute;quinas, Helton Sim&otilde;es Gomes e Diogo Cortiz explicam como a regulamenta&ccedil;&atilde;o da intelig&ecirc;ncia artificial e o combate aos monop&oacute;lios de Google e outras Big Tech ser&atilde;o alguns dos grandes campos de batalha. A ideia &eacute; revogar as regras criadas por Joe Biden e afrouxar o cerco &agrave;s grandes empresas de tecnologia. O motivo? Ambos os movimentos passam por uma vis&atilde;o de mundo sintetizada por termo que a gente nem sabia que existia: a 'IA woke'.
Em 2025, Trump manter&aacute; seu novo melhor amigo perto, mas ficar&aacute; ainda mais pr&oacute;ximo de sua velha inimiga. Se o bilion&aacute;rio Elon Musk, dono de Tesla, SpaceX e X, ocupar&aacute; at&eacute; cargo na Casa Branca, a China j&aacute; ocupa o centro da mira do novo presidente dos EUA. Diogo e Helton explicam por que essa rela&ccedil;&atilde;o de &oacute;dio com a China pode azedar o amor entre Trump e Musk.&nbsp;
Dessa vez, a culpa n&atilde;o &eacute; da intelig&ecirc;ncia artificial, mas, sim, das empresas por tr&aacute;s da tecnologia. Vira e mexe, uma delas sai por a&iacute; jurando que sua IA &eacute; capaz de identificar e compreender emo&ccedil;&otilde;es humanas. Basta detectar a express&atilde;o facial de algu&eacute;m e pronto. Diogo e Helton explicam por que n&atilde;o tem nada mais enganoso do que isso. At&eacute; h&aacute; estudos que embasam as tentativas, como as teorias da emo&ccedil;&atilde;o b&aacute;sica universal e a das emo&ccedil;&otilde;es constru&iacute;das. Mas nada al&eacute;m disso. Tanto &eacute; que especialistas qualificam como "lixo" qualquer tecnologia que promete reconhecer emo&ccedil;&otilde;es humanas. "Reconhecer emo&ccedil;&atilde;o pela express&atilde;o facial &eacute; ganhar na loteria", diz Diogo.

Tecnologia versus corpo humano; Rayban da Meta; trombadinhas de atenção

In 1 playlist(s)

(Migrado) - Deu Tilt

Social links

Follow podcast

Recent clips