Als een wandelaar op een late avond over een begraafplaats in Den Haag wandelt, hoort hij glasgerinkel, alsof iemand iets kapotmaakt. Hij belt de politie, die een ravage aantreft. 32 graven zijn kapotgeslagen.

De dader lijkt verdwenen, maar vlak bij de ingang zien ze een man in de bosjes liggen. Hij heeft een klauwhamer en schroevendraaiers bij zich. Die man blijkt Stefan V. te zijn en door het opvallende gereedschap houden de agenten V. aan. Op het bureau blijkt dat hij al eerder grafschennis pleegde op die begraafplaats.

Het is niet het enige feit waarvoor V. zich in de rechtbank moet verantwoorden. Hij zou regelmatig illegaal overnachten in schuurtjes van huisjes op een vakantiepark nabij de begraafplaats. Bij een aantal huisjes zou hij ook wat hebben gestolen. Hij ontkent dat hij dingen heeft gestolen én dat hij de graven heeft vernield. Het gereedschap had hij nodig om deuren open te breken, zo vertelt hij.

Verslaggever Theresia Schouten volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: „Het is wel echt horror als je dit meemaakt. Dan heb je al iemand verloren en als je dan de ravage op de begraafplaats ziet ... Dat beeld gaat niet meer van hun netvlies af. Bij een van de nabestaanden was het graf van een oom vernield. Die oom overleed na een geweldsmisdrijf en dan wordt het monument ter nagedachtenis aan hem ook nog eens vernield. Dat kwam er voor hen echt als een klap bovenop.’’

Als een wandelaar op een late avond over een begraafplaats in Den Haag wandelt, hoort hij glasgerinkel, alsof iemand iets kapotmaakt. Hij belt de politie, die een ravage aantreft. 32 graven zijn kapotgeslagen.
De dader lijkt verdwenen, maar vlak bij de ingang zien ze een man in de bosjes liggen. Hij heeft een klauwhamer en schroevendraaiers bij zich. Die man blijkt Stefan V. te zijn en door het opvallende gereedschap houden de agenten V. aan. Op het bureau blijkt dat hij al eerder grafschennis pleegde op die begraafplaats.
Het is niet het enige feit waarvoor V. zich in de rechtbank moet verantwoorden. Hij zou regelmatig illegaal overnachten in schuurtjes van huisjes op een vakantiepark nabij de begraafplaats. Bij een aantal huisjes zou hij ook wat hebben gestolen. Hij ontkent dat hij dingen heeft gestolen &eacute;n dat hij de graven heeft vernield. Het gereedschap had hij nodig om deuren open te breken, zo vertelt hij.
Verslaggever Theresia Schouten volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: &bdquo;Het is wel echt horror als je dit meemaakt. Dan heb je al iemand verloren en als je dan de ravage op de begraafplaats ziet ... Dat beeld gaat niet meer van hun netvlies af. Bij een van de nabestaanden was het graf van een oom vernield. Die oom overleed na een geweldsmisdrijf en dan wordt het monument ter nagedachtenis aan hem ook nog eens vernield. Dat kwam er voor hen echt als een klap bovenop.&rsquo;&rsquo;

In de true crime podcast De Zaak X bespreken we met de misdaadverslaggevers van het AD iedere week een spraakmakende of juist minder bekende rechtszaak. Welke indruk maakte de verdachte in de rechtbank? Wat dreef deze verdachte tot zijn daad? Hoe is het nu met de slachtoffers? In elke aflevering hoor je direct welke straf de verdachte krijgt.

In de true crime podcast De Zaak X bespreken we met de misdaadverslaggevers van het AD iedere week een spraakmakende of juist minder bekende rechtszaak. Welke indruk maakte de verdachte in de rechtbank? Wat dreef deze verdachte tot zijn daad? Hoe is het nu met de slachtoffers? In elke aflevering hoor je direct welke straf de verdachte krijgt.

De Zaak X

In de true crime podcast De Zaak X bespreken we met de misdaadverslaggevers van het AD iedere week een spraakmakende of juist minder bekende rechtszaak. Welke indruk maakte de verdachte in de rechtbank? Wat dreef deze verdachte tot zijn daad? Hoe is het nu met de slachtoffers? 

In de true crime podcast De Zaak X bespreken we met de misdaadverslaggevers van het AD iedere week een spraakmakende of juist minder bekende rechtszaak. Welke indruk maakte de verdachte in de rechtbank? Wat dreef deze verdachte tot zijn daad? Hoe is het nu met de slachtoffers?