Welke rol spelen dienstverleners zoals je internetprovider bij het verspreiden en/of tegenhouden van desinformatie? Met die vraag beginnen Herbert Blankesteijn en Ben van der Burg aan deze Technoloog. 

Met Anco Scholte ter Horst, CEO van Freedom Internet, praten we over precies zo'n zaak. Freedom zit inmiddels al zo'n twee jaar in een rechtszaak over het blokkeren van Russische bronnen van desinformatie. Freedom ageert tegen het blokkeren van deze websites, maar waarom eigenlijk? Het leidt tot een gesprek waarin we de rol van een Internet Service Provider (ISP) bespreken. Hoe zit deze zaak in elkaar? Welke argumenten hebben beide kanten? En hoe verhoudt de blokkade zich met het principe van netneutraliteit?

Gast

Anco Scholte ter Horst

Links

Freedom doet verslag van de rechtszaak

Video

YouTube

Hosts

Herbert Blankesteijn & Ben van der Burg

Redactie

Daniël Mol 

Welke rol spelen dienstverleners zoals je internetprovider bij het verspreiden en/of tegenhouden van desinformatie? Met die vraag beginnen Herbert Blankesteijn en Ben van der Burg aan deze Technoloog. 
Met Anco Scholte ter Horst, CEO van Freedom Internet, praten we over precies zo'n zaak. Freedom zit inmiddels al zo'n twee jaar in een rechtszaak over het blokkeren van Russische bronnen van desinformatie. Freedom ageert tegen het blokkeren van deze websites, maar waarom eigenlijk? Het leidt tot een gesprek waarin we de rol van een Internet Service Provider (ISP) bespreken. Hoe zit deze zaak in elkaar? Welke argumenten hebben beide kanten? En hoe verhoudt de blokkade zich met het principe van netneutraliteit?
Gast
<a href="https://www.linkedin.com/in/anco-scholte-ter-horst-5309171/?originalSubdomain=nl">Anco Scholte ter Horst</a>
Links
<a href="https://freedom.nl/nieuwsartikel/verslag-van-onze-rechtszaak-in-luxemburg">Freedom doet verslag van de rechtszaak</a>
Video
<a href="https://www.youtube.com/@detechnoloog3402">YouTube</a>
Hosts
Herbert Blankesteijn &amp; Ben van der Burg
Redactie
Daniël Mol

Mark Beekhuis en Ben van der Burg gaan wekelijks in gesprek met spraakmakende experts over technologische ontwikkelingen en de impact op onze samenleving.

Technologie is overal. In onze broekzak, om ons heen en soms zelfs op ons hoofd. De Technoloog duikt iedere week in een nieuw aspect van deze eeuwig fascinerende wereld. De Technoloog schuwt geen enkel onderwerp. Van AI naar ruimtevaart, van chips naar het metaverse en van mobiele telefonie naar ICT-recht. Hoe veranderen nieuwe regels de technologische wereld om ons heen? En zijn die regels wel effectief? Technologie is niet neutraal. Een groot deel van de gadgets, software en andere toepassingen die we in Europa gebruiken komt ofwel uit de Verenigde Staten ofwel uit China. En dat is een probleem, weet ook de Europese Unie. Lukt het ons continent om een voet tussen de deur te krijgen en bijvoorbeeld te werken aan eigen oplossingen voor de cloud, chips of andere technologie?

En wat gaat technologie doen met onze manier van werken? Bijvoorbeeld door digitale transformatie, waarbij we op veel meer professionele manieren gebruik kunnen maken van technologie. Of verplaatsen we ons steeds meer naar spatial computing, waar bedrijven als Apple (met de Vision Pro) en Meta (met hun Quest-lijn) van dromen?

De Technoloog schuwt geen enkel onderwerp. Van AI naar ruimtevaart, van chips naar het metaverse en van mobiele telefonie naar ICT-recht. Iedere week met de beste experts en beslissers uit hun werkveld. In een nieuwsgierig gesprek van een uur krijgt de luisteraar wekelijks een mini-college over het desbetreffende onderwerp. De presentatoren proberen, samen met de luisteraar, iedere week nieuwe dingen te leren over technologie en innovatie.



Over de podcast

Herbert Blankesteijn en Ben van der Burg bedachten De Technoloog na een uitzending van een ander programma: BNR Digitaal. Herbert wilde, samen met Ben, langer en uitgebreider doorpraten over technologie, zonder de restricties van een radioformat. De Technoloog werd geboren.

Aan het eind van ieder jaar interviewen Herbert en Ben traditiegetrouw elkaar. Over hun eerste techverhalen, hun belangrijkste momenten van het jaar of over de toekomst. In de zomer van 2023 vierde De Technoloog zijn 350ste aflevering.

Na een jarenlange samenwerking besloot Herbert het presentatiestokje door te geven aan Mark Beekhuis. Mark is per 1 september 2024 de nieuwe presentator.

Het team 

Mark Beekhuis was de vervangend presentator voor De Technoloog. Hij presenteert ook regelmatig andere programma's voor BNR Nieuwsradio en is tevens redacteur en podcastmaker voor die zender.

Ben van der Burg is IT-ondernemer en voormalig topschaatser. Ben is bezeten door technologie en wordt enthousiast van gadgets, elektrische auto's, goede businessmodellen en de toekomst. Naast De Technoloog is hij wekelijks te horen als co-host in BNR Digitaal. Ook schuift hij regelmatig aan bij Vandaag Inside, Op1 of andere talkshows, om te praten over het laatste nieuws rond technologie.

Daniël Mol is redacteur van De Technoloog. Hij voegde zich in 2021 bij het team en is ook redacteur van de Cryptocast en BNR Digitaal.

Mark Beekhuis en Ben van der Burg gaan wekelijks in gesprek met spraakmakende experts over technologische ontwikkelingen en de impact op onze samenleving.
Technologie is overal. In onze broekzak, om ons heen en soms zelfs op ons hoofd. De Technoloog duikt iedere week in een nieuw aspect van deze eeuwig fascinerende wereld. De Technoloog schuwt geen enkel onderwerp. Van AI naar ruimtevaart, van chips naar het metaverse en van mobiele telefonie naar ICT-recht. Hoe veranderen nieuwe regels de technologische wereld om ons heen? En zijn die regels wel effectief? Technologie is niet neutraal. Een groot deel van de gadgets, software en andere toepassingen die we in Europa gebruiken komt ofwel uit de Verenigde Staten ofwel uit China. En dat is een probleem, weet ook de Europese Unie. Lukt het ons continent om een voet tussen de deur te krijgen en bijvoorbeeld te werken aan eigen oplossingen voor de cloud, chips of andere technologie?
En wat gaat technologie doen met onze manier van werken? Bijvoorbeeld door digitale transformatie, waarbij we op veel meer professionele manieren gebruik kunnen maken van technologie. Of verplaatsen we ons steeds meer naar spatial computing, waar bedrijven als Apple (met de Vision Pro) en Meta (met hun Quest-lijn) van dromen?
De Technoloog schuwt geen enkel onderwerp. Van AI naar ruimtevaart, van chips naar het metaverse en van mobiele telefonie naar ICT-recht. Iedere week met de beste experts en beslissers uit hun werkveld. In een nieuwsgierig gesprek van een uur krijgt de luisteraar wekelijks een mini-college over het desbetreffende onderwerp. De presentatoren proberen, samen met de luisteraar, iedere week nieuwe dingen te leren over technologie en innovatie.
 
Over de podcast
Herbert Blankesteijn en Ben van der Burg bedachten De Technoloog na een uitzending van een ander programma: BNR Digitaal. Herbert wilde, samen met Ben, langer en uitgebreider doorpraten over technologie, zonder de restricties van een radioformat. De Technoloog werd geboren.
Aan het eind van ieder jaar interviewen Herbert en Ben traditiegetrouw elkaar. Over hun eerste techverhalen, hun belangrijkste momenten van het jaar of over de toekomst. In de zomer van 2023 vierde De Technoloog zijn 350ste aflevering.
Na een jarenlange samenwerking besloot Herbert het presentatiestokje door te geven aan Mark Beekhuis. Mark is per 1 september 2024 de nieuwe presentator.
Het team 
<a href="https://twitter.com/marksremarks">Mark Beekhuis</a> was de vervangend presentator voor De Technoloog. Hij presenteert ook regelmatig andere programma's voor BNR Nieuwsradio en is tevens redacteur en podcastmaker voor die zender.
<a href="https://www.linkedin.com/in/benvanderburg/">Ben van der Burg</a> is IT-ondernemer en voormalig topschaatser. Ben is bezeten door technologie en wordt enthousiast van gadgets, elektrische auto's, goede businessmodellen en de toekomst. Naast De Technoloog is hij wekelijks te horen als co-host in BNR Digitaal. Ook schuift hij regelmatig aan bij Vandaag Inside, Op1 of andere talkshows, om te praten over het laatste nieuws rond technologie.
<a href="https://www.linkedin.com/in/dani%C3%ABl-mol-33a200216/">Daniël Mol</a> is redacteur van De Technoloog. Hij voegde zich in 2021 bij het team en is ook redacteur van de Cryptocast en BNR Digitaal.

De Technoloog | BNR

Herbert Blankesteijn en Ben van der Burg in gesprek met spraakmakende experts over technologische ontwikkelingen en de impact op onze samenleving.

Herbert Blankesteijn en Ben van der Burg in gesprek met spraakmakende experts over technologische ontwikkelingen en de impact op onze samenleving.

De Technoloog | BNR | Incentro

De Technoloog | BNR | MKB Brandstof

De Technoloog | OneXillium

De Technoloog | Yuma

De Technoloog

Is een internetprovider verantwoordelijk voor de bestrijding van desinformatie?

De Nederlandse politiek is een stuk toegankelijker geworden dankzij een project van Bert Hubert. Met zijn platform OpenTK ontsluit hij de enorme hoeveelheid data van de Tweede Kamer op een baanbrekende manier. Jaarlijks produceert de Tweede Kamer zo’n 50.000 documenten en houdt het 10.000 vergaderingen. OpenTK maakt deze informatie nu overzichtelijk en eenvoudig doorzoekbaar voor iedereen.

Met OpenTK kunnen burgers, journalisten en beleidsmakers bijvoorbeeld direct nagaan wat een minister heeft gezegd of snel alle recente documenten over een specifiek onderwerp vinden, zoals klimaatbeleid of infrastructuur. Dit bevordert niet alleen transparantie, maar ook betrokkenheid bij het politieke proces. Hubert benadrukt: “Door deze data slim te organiseren en presenteren, maken we de democratie toegankelijker voor iedereen.”

Waarom OpenTK nodig is
Een opvallende conclusie van Hubert is dat de data van de Tweede Kamer veel rijker en gedetailleerder is dan de officiële website doet vermoeden. Toch biedt de overheid zelf geen gebruiksvriendelijke toegang tot deze informatie. Hubert gebruikte open data van de Tweede Kamer en ontwikkelde een systeem dat deze op een efficiënte en toegankelijke manier beschikbaar stelt.

Meer controle en inclusiviteit
OpenTK heeft een directe impact op de democratie: burgers kunnen beter geïnformeerd deelnemen aan het politieke proces, journalisten kunnen sneller onderzoek doen, en ambtenaren en lobbyisten hebben een krachtig hulpmiddel om beleidsinformatie te vinden. Het platform is zelfs toegankelijk voor blinden en slechtzienden dankzij de implementatie van inclusieve standaarden. “Het is niet alleen een technisch voordeel, maar ook een morele keuze om inclusiviteit centraal te stellen,” aldus Hubert.

Een blik op de toekomst
De mogelijkheden van OpenTK reiken verder dan de Tweede Kamer. Hubert ziet potentie in het ontsluiten van gemeentelijke data en zelfs informatie van het Europees Parlement. Toch ligt zijn focus voorlopig op het perfectioneren van de huidige functionaliteiten en het luisteren naar feedback van gebruikers. “We willen een systeem bouwen dat echt aansluit op de behoeften van de samenleving,” legt hij uit.

Een voorbeeld van burgers die het verschil maken
Het succes van OpenTK laat zien hoe burgers en technologie een belangrijke rol kunnen spelen in het verbeteren van overheidsdiensten. Dit project stelt een belangrijke vraag: waarom maken overheidsinstanties niet vaker gebruik van de creativiteit en expertise van hun eigen burgers? OpenTK bewijst dat één individu, met de juiste visie en toewijding, een enorme impact kan hebben op de samenleving.

De Nederlandse politiek is een stuk toegankelijker geworden dankzij een project van Bert Hubert. Met zijn platform OpenTK ontsluit hij de enorme hoeveelheid data van de Tweede Kamer op een baanbrekende manier. Jaarlijks produceert de Tweede Kamer zo&rsquo;n 50.000 documenten en houdt het 10.000 vergaderingen. OpenTK maakt deze informatie nu overzichtelijk en eenvoudig doorzoekbaar voor iedereen.
Met OpenTK kunnen burgers, journalisten en beleidsmakers bijvoorbeeld direct nagaan wat een minister heeft gezegd of snel alle recente documenten over een specifiek onderwerp vinden, zoals klimaatbeleid of infrastructuur. Dit bevordert niet alleen transparantie, maar ook betrokkenheid bij het politieke proces. Hubert benadrukt: &ldquo;Door deze data slim te organiseren en presenteren, maken we de democratie toegankelijker voor iedereen.&rdquo;
Waarom OpenTK nodig is Een opvallende conclusie van Hubert is dat de data van de Tweede Kamer veel rijker en gedetailleerder is dan de offici&euml;le website doet vermoeden. Toch biedt de overheid zelf geen gebruiksvriendelijke toegang tot deze informatie. Hubert gebruikte open data van de Tweede Kamer en ontwikkelde een systeem dat deze op een effici&euml;nte en toegankelijke manier beschikbaar stelt.
Meer controle en inclusiviteit OpenTK heeft een directe impact op de democratie: burgers kunnen beter ge&iuml;nformeerd deelnemen aan het politieke proces, journalisten kunnen sneller onderzoek doen, en ambtenaren en lobbyisten hebben een krachtig hulpmiddel om beleidsinformatie te vinden. Het platform is zelfs toegankelijk voor blinden en slechtzienden dankzij de implementatie van inclusieve standaarden. &ldquo;Het is niet alleen een technisch voordeel, maar ook een morele keuze om inclusiviteit centraal te stellen,&rdquo; aldus Hubert.
Een blik op de toekomst De mogelijkheden van OpenTK reiken verder dan de Tweede Kamer. Hubert ziet potentie in het ontsluiten van gemeentelijke data en zelfs informatie van het Europees Parlement. Toch ligt zijn focus voorlopig op het perfectioneren van de huidige functionaliteiten en het luisteren naar feedback van gebruikers. &ldquo;We willen een systeem bouwen dat echt aansluit op de behoeften van de samenleving,&rdquo; legt hij uit.
Een voorbeeld van burgers die het verschil maken Het succes van OpenTK laat zien hoe burgers en technologie een belangrijke rol kunnen spelen in het verbeteren van overheidsdiensten. Dit project stelt een belangrijke vraag: waarom maken overheidsinstanties niet vaker gebruik van de creativiteit en expertise van hun eigen burgers? OpenTK bewijst dat &eacute;&eacute;n individu, met de juiste visie en toewijding, een enorme impact kan hebben op de samenleving.

Hoe je met een kleine server de hele democratie vooruit helpt

In de nieuwste aflevering van de podcast Technoloog duiken de hosts samen met chipexpert Tomas Hochstenbach in de wereld van chiptechnologie. Het gesprek begint luchtig, maar groeit al snel uit tot een diepgaande en inspirerende verkenning van een van de meest kritieke onderwerpen in de moderne technologie.

Tomas legt op een toegankelijke manier uit hoe chips zijn opgebouwd uit transistors en maakt onderscheid tussen verschillende soorten zoals CPU’s, GPU’s en de opkomende NPU’s (Neural Processing Units). Deze chips spelen elk een unieke rol in toepassingen variërend van algemene berekeningen tot kunstmatige intelligentie. Dit maakt de aflevering een ideale bron van kennis voor techprofessionals en geïnteresseerde luisteraars.

Een belangrijk thema is Europa’s achterstand in chipproductie. Ondanks een sterke technologie-industrie slaagt Europa er niet in om mee te concurreren met giganten zoals TSMC en Intel. Tomas beschrijft hoe dit te maken heeft met de hoge kosten van chipfabricage, de afhankelijkheid van complexe infrastructuur en de geopolitieke dynamiek die deze sector beïnvloedt. Dit biedt waardevolle inzichten voor beleidsmakers en technologiebedrijven die willen bijdragen aan het versterken van Europa’s positie.

De aflevering raakt ook aan de toekomst van chiptechnologie. Quantumcomputers en fotonische chips worden besproken als veelbelovende innovaties die ons kunnen helpen de huidige beperkingen te doorbreken. Toch benadrukt Tomas dat deze vooruitgang tijd kost, omdat de industrie vaak conservatief is vanwege de enorme investeringen die nodig zijn. Dit roept vragen op over hoe Europa kan innoveren en tegelijkertijd economische en geopolitieke uitdagingen kan overwinnen.

De hosts en Tomas sluiten de aflevering af met een reflectie op de voortdurende zoektocht naar efficiëntere, snellere en duurzamere chips. Ze speculeren over de doorbraken die we de komende jaren kunnen verwachten, wat luisteraars inspireert om na te denken over de impact van technologische vooruitgang en de rol van Europa daarin.

Deze aflevering biedt niet alleen een diepgaande uitleg over chips, maar moedigt ook aan tot actie. Het roept beleidsmakers en bedrijven op om samen te werken aan een sterker Europees ecosysteem voor chiptechnologie en geeft de luisteraar een beter begrip van de uitdagingen en mogelijkheden. Of je nu een techprofessional, beleidsmaker of technologie-enthousiasteling bent, dit gesprek biedt een schat aan kennis en inspiratie.

 

 

Gast

Tomas Hochstenbach

Video

YouTube

Hosts

Ben van der Burg & Mark Beekhuis

Redactie

Daniël Mol

 

In de nieuwste aflevering van de podcast Technoloog duiken de hosts samen met chipexpert Tomas Hochstenbach in de wereld van chiptechnologie. Het gesprek begint luchtig, maar groeit al snel uit tot een diepgaande en inspirerende verkenning van een van de meest kritieke onderwerpen in de moderne technologie.
Tomas legt op een toegankelijke manier uit hoe chips zijn opgebouwd uit transistors en maakt onderscheid tussen verschillende soorten zoals CPU&rsquo;s, GPU&rsquo;s en de opkomende NPU&rsquo;s (Neural Processing Units). Deze chips spelen elk een unieke rol in toepassingen vari&euml;rend van algemene berekeningen tot kunstmatige intelligentie. Dit maakt de aflevering een ideale bron van kennis voor techprofessionals en ge&iuml;nteresseerde luisteraars.
Een belangrijk thema is Europa&rsquo;s achterstand in chipproductie. Ondanks een sterke technologie-industrie slaagt Europa er niet in om mee te concurreren met giganten zoals TSMC en Intel. Tomas beschrijft hoe dit te maken heeft met de hoge kosten van chipfabricage, de afhankelijkheid van complexe infrastructuur en de geopolitieke dynamiek die deze sector be&iuml;nvloedt. Dit biedt waardevolle inzichten voor beleidsmakers en technologiebedrijven die willen bijdragen aan het versterken van Europa&rsquo;s positie.
De aflevering raakt ook aan de toekomst van chiptechnologie. Quantumcomputers en fotonische chips worden besproken als veelbelovende innovaties die ons kunnen helpen de huidige beperkingen te doorbreken. Toch benadrukt Tomas dat deze vooruitgang tijd kost, omdat de industrie vaak conservatief is vanwege de enorme investeringen die nodig zijn. Dit roept vragen op over hoe Europa kan innoveren en tegelijkertijd economische en geopolitieke uitdagingen kan overwinnen.
De hosts en Tomas sluiten de aflevering af met een reflectie op de voortdurende zoektocht naar effici&euml;ntere, snellere en duurzamere chips. Ze speculeren over de doorbraken die we de komende jaren kunnen verwachten, wat luisteraars inspireert om na te denken over de impact van technologische vooruitgang en de rol van Europa daarin.
Deze aflevering biedt niet alleen een diepgaande uitleg over chips, maar moedigt ook aan tot actie. Het roept beleidsmakers en bedrijven op om samen te werken aan een sterker Europees ecosysteem voor chiptechnologie en geeft de luisteraar een beter begrip van de uitdagingen en mogelijkheden. Of je nu een techprofessional, beleidsmaker of technologie-enthousiasteling bent, dit gesprek biedt een schat aan kennis en inspiratie.
&nbsp;
&nbsp;
Gast
<a href="https://tomas.co.nl/">Tomas Hochstenbach</a>
Video
<a href="https://www.youtube.com/@detechnoloog3402">YouTube</a>
Hosts
Ben van der Burg &amp; Mark Beekhuis
Redactie
Dani&euml;l Mol
&nbsp;

De ene chip is de andere niet

Virtuele influencers zoals Lil Miquela en Esther Olofsson domineren ons digitale landschap en veranderen de manier waarop merken verhalen vertellen. Maar wat betekent dit voor ons begrip van authenticiteit en de balans tussen mens en technologie? In de nieuwste aflevering van De Technoloog onderzoeken Ben van der Burg, Mark Beekhuis en hun gast Maarten Reijgersberg de ethische en praktische vragen achter deze digitale trend. Ontdek hoe virtuele influencers grenzen vervagen, verhalen vormgeven en ons aanzetten tot nadenken over de toekomst van mens en machine.

Wat maakt een influencer?
Maarten Reijgersberg, een pionier op het gebied van digitale communicatie, stelt een prikkelende vraag: Zijn alle influencers niet gewoon virtueel? Zelfs menselijke influencers volgen vaak scripts en maken gebruik van filters om een zorgvuldig georkestreerd imago neer te zetten. Virtuele influencers zoals Esther Olofsson doen hetzelfde, maar met een verschil: ze zijn volledig gecreëerd door technologie, flexibel, onvermoeibaar en perfect af te stemmen op de wensen van een merk.

Authentiek of een illusie?
In een wereld waar authenticiteit een marketingstrategie is geworden, stelt Maarten: Misschien is het concept ‘authenticiteit’ zelf wel een illusie. Dit roept de vraag op: waarom zou een digitaal personage minder echt zijn dan een menselijke influencer? Het publiek wil vooral een verhaal dat aanspreekt en verbindt, ongeacht wie (of wat) het vertelt.

Technologie en vertrouwen
Virtuele influencers kunnen enkel succesvol zijn als ze transparant zijn over hun niet-menselijke aard. Mensen accepteren een digitaal personage, zolang ze weten dat het een creatie is. Dit idee strekt zich uit naar andere technologieën zoals AI-chatbots en digitale merkambassadeurs, die steeds vaker persoonlijkheid en empathie uitstralen. De vraag blijft: hoe ver mogen we gaan met het vermengen van menselijke en digitale eigenschappen?

De ethische verantwoordelijkheid
AI en virtuele influencers bieden ongekende mogelijkheden, maar brengen ook ethische uitdagingen met zich mee. Maarten benadrukt dat de technologie zelf neutraal is; het zijn de makers en bedrijven die verantwoordelijk zijn voor hoe ze deze tools inzetten. Transparantie, ethische overwegingen en respect voor het publiek zijn essentieel om vertrouwen en geloofwaardigheid te behouden.


De opkomst van virtuele influencers daagt ons uit om anders te denken over authenticiteit, invloed en technologie. Terwijl menselijke creativiteit en digitale innovatie steeds meer verweven raken, is het aan makers en bedrijven om deze evolutie te sturen. Het publiek vraagt niet om perfectie, maar om eerlijkheid en verbinding.



Het artikel waar Ben naar vroeg: In de reclamewereld neemt AI al heel wat werkzaamheden over



Gast

Maarten Reijersberg

Video

YouTube

Hosts

Ben van der Burg & Mark Beekhuis

Redactie

Daniël Mol

Virtuele influencers zoals Lil Miquela en Esther Olofsson domineren ons digitale landschap en veranderen de manier waarop merken verhalen vertellen. Maar wat betekent dit voor ons begrip van authenticiteit en de balans tussen mens en technologie? In de nieuwste aflevering van De Technoloog onderzoeken Ben van der Burg, Mark Beekhuis en hun gast Maarten Reijgersberg de ethische en praktische vragen achter deze digitale trend. Ontdek hoe virtuele influencers grenzen vervagen, verhalen vormgeven en ons aanzetten tot nadenken over de toekomst van mens en machine.
Wat maakt een influencer? Maarten Reijgersberg, een pionier op het gebied van digitale communicatie, stelt een prikkelende vraag: Zijn alle influencers niet gewoon virtueel? Zelfs menselijke influencers volgen vaak scripts en maken gebruik van filters om een zorgvuldig georkestreerd imago neer te zetten. Virtuele influencers zoals Esther Olofsson doen hetzelfde, maar met een verschil: ze zijn volledig gecreëerd door technologie, flexibel, onvermoeibaar en perfect af te stemmen op de wensen van een merk.
Authentiek of een illusie? In een wereld waar authenticiteit een marketingstrategie is geworden, stelt Maarten: Misschien is het concept ‘authenticiteit’ zelf wel een illusie. Dit roept de vraag op: waarom zou een digitaal personage minder echt zijn dan een menselijke influencer? Het publiek wil vooral een verhaal dat aanspreekt en verbindt, ongeacht wie (of wat) het vertelt.
Technologie en vertrouwen Virtuele influencers kunnen enkel succesvol zijn als ze transparant zijn over hun niet-menselijke aard. Mensen accepteren een digitaal personage, zolang ze weten dat het een creatie is. Dit idee strekt zich uit naar andere technologieën zoals AI-chatbots en digitale merkambassadeurs, die steeds vaker persoonlijkheid en empathie uitstralen. De vraag blijft: hoe ver mogen we gaan met het vermengen van menselijke en digitale eigenschappen?
De ethische verantwoordelijkheid AI en virtuele influencers bieden ongekende mogelijkheden, maar brengen ook ethische uitdagingen met zich mee. Maarten benadrukt dat de technologie zelf neutraal is; het zijn de makers en bedrijven die verantwoordelijk zijn voor hoe ze deze tools inzetten. Transparantie, ethische overwegingen en respect voor het publiek zijn essentieel om vertrouwen en geloofwaardigheid te behouden.
 De opkomst van virtuele influencers daagt ons uit om anders te denken over authenticiteit, invloed en technologie. Terwijl menselijke creativiteit en digitale innovatie steeds meer verweven raken, is het aan makers en bedrijven om deze evolutie te sturen. Het publiek vraagt niet om perfectie, maar om eerlijkheid en verbinding.
 
Het artikel waar Ben naar vroeg: <a href="https://fd.nl/bedrijfsleven/1538039/in-de-reclamewereld-neemt-ai-al-heel-wat-werkzaamheden-over">In de reclamewereld neemt AI al heel wat werkzaamheden over</a>
 
Gast
<a href="https://maartenreijgersberg.com/">Maarten Reijersberg</a>
Video
<a href="https://www.youtube.com/@detechnoloog3402">YouTube</a>
Hosts
Ben van der Burg &amp; Mark Beekhuis
Redactie
Daniël Mol

Is een internetprovider verantwoordelijk voor de bestrijding van desinformatie?

In 1 playlist(s)

De Technoloog

Social links

Follow podcast

Recent clips