«Sánchez emula el ruinoso sistema de Kirchner con su intento de financiar las comunidades autónomas de manera bilateral»

&laquo;S&aacute;nchez emula el ruinoso sistema de Kirchner con su intento de financiar las comunidades aut&oacute;nomas de manera bilateral&raquo;

El mejor análisis económico, con los mejores analistas.

El mejor análisis económico, con los mejores analistas.

El Debate de la Economía

Las mejores historias sonoras y reportajes de El Debate, diario fundado en 1910.

Las mejores historias sonoras y reportajes de El Debate, diario fundado en 1910.

El Debate es un diario que nació el 1 de octubre de 1910 y que dejó de publicarse en 1936. Conoce su historia con este relato.

Crónica El Debate

Sánchez emula el ruinoso sistema de Kirchner con su intento de financiar las comunidades autónomas de manera bilateral

Los economistas Mikel Buesa y José Ramón Pin Arboledas evalúan el contexto macroeconómico nacional frente a la crisis francesa, critican el gasto electoralista del Ejecutivo y señalan las prioridades urgentes en infraestructuras, fiscalidad y modelo productivo en nuestro podcast El Debate de la Economía, cuyo audio al completo puede oírse pulsando sobre estas líneas.

Francia y España: dos realidades ante la deuda y la inflación

La convulsa situación social y financiera que atraviesa Francia genera dudas sobre un hipotético contagio a la economía española. Sin embargo, los contertulios inciden en que la brecha entre ambos países es notable: la economía francesa apenas registra crecimiento, padece un elevado endeudamiento externo y afronta severas restricciones presupuestarias para atender demandas sociales. En contraste, aunque la deuda nominal en España sigue aumentando hasta rozar los 1,75 billones de euros (un 3% más), su peso relativo respecto al PIB disminuye gracias al crecimiento económico y al efecto de la inflación.

A pesar de esta aparente holgura relativa, el verdadero peligro radica en el paulatino encarecimiento del servicio de la deuda motivado por los elevados tipos de interés, señalan. Por otra parte, las movilizaciones y protestas registradas en el ámbito nacional español responden a dinámicas artificiosas o pequeñas facciones radicales, careciendo de un movimiento revolucionario con respaldo ciudadano real. «No creo que el el problema francés se vaya a transmitir hacia España como se ha transmitido a Italia o a Bélgica», señala Buesa.

De la «tormenta perfecta» global al gasto electoralista

El escenario internacional está marcado por la confluencia de tres focos de inestabilidad, según Pin Arboledas: un endeudamiento global sin precedentes (100 billones de dólares de deuda pública), reajustes bursátiles en las empresas tecnológicas por dudas de rentabilidad y las tensiones en los precios del petróleo.

Si los bancos centrales se ven obligados a mantener o elevar los tipos para contener la inflación, el endurecimiento de la masa monetaria puede desatar una crisis combinada, estima.

Frente a esta vulnerabilidad, la estrategia del Ejecutivo español se asemeja a la de un «okupa» que dilapida recursos mediante políticas de reparto sin recorrido. «¿Qué hace un okupa cuando le van a desahuciar? Normalmente destroza el piso. Eso es lo que está haciendo el Gobierno con España», sostiene Pin Arboledas.

Los economistas Mikel Buesa y Jos&eacute; Ram&oacute;n Pin Arboledas eval&uacute;an el contexto macroecon&oacute;mico nacional frente a la crisis francesa, critican el gasto electoralista del Ejecutivo y se&ntilde;alan las prioridades urgentes en infraestructuras, fiscalidad y modelo productivo en nuestro podcast El Debate de la Econom&iacute;a, cuyo audio al completo puede o&iacute;rse pulsando sobre estas l&iacute;neas.
Francia y Espa&ntilde;a: dos realidades ante la deuda y la inflaci&oacute;n
La convulsa situaci&oacute;n social y financiera que atraviesa Francia genera dudas sobre un hipot&eacute;tico contagio a la econom&iacute;a espa&ntilde;ola. Sin embargo, los contertulios inciden en que la brecha entre ambos pa&iacute;ses es notable: la econom&iacute;a francesa apenas registra crecimiento, padece un elevado endeudamiento externo y afronta severas restricciones presupuestarias para atender demandas sociales. En contraste, aunque la deuda nominal en Espa&ntilde;a sigue aumentando hasta rozar los 1,75 billones de euros (un 3% m&aacute;s), su peso relativo respecto al PIB disminuye gracias al crecimiento econ&oacute;mico y al efecto de la inflaci&oacute;n.
A pesar de esta aparente holgura relativa, el verdadero peligro radica en el paulatino encarecimiento del servicio de la deuda motivado por los elevados tipos de inter&eacute;s, se&ntilde;alan. Por otra parte, las movilizaciones y protestas registradas en el &aacute;mbito nacional espa&ntilde;ol responden a din&aacute;micas artificiosas o peque&ntilde;as facciones radicales, careciendo de un movimiento revolucionario con respaldo ciudadano real. &laquo;No creo que el el problema franc&eacute;s se vaya a transmitir hacia Espa&ntilde;a como se ha transmitido a Italia o a B&eacute;lgica&raquo;, se&ntilde;ala Buesa.
De la &laquo;tormenta perfecta&raquo; global al gasto electoralista
El escenario internacional est&aacute; marcado por la confluencia de tres focos de inestabilidad, seg&uacute;n Pin Arboledas: un endeudamiento global sin precedentes (100 billones de d&oacute;lares de deuda p&uacute;blica), reajustes burs&aacute;tiles en las empresas tecnol&oacute;gicas por dudas de rentabilidad y las tensiones en los precios del petr&oacute;leo.
Si los bancos centrales se ven obligados a mantener o elevar los tipos para contener la inflaci&oacute;n, el endurecimiento de la masa monetaria puede desatar una crisis combinada, estima.
Frente a esta vulnerabilidad, la estrategia del Ejecutivo espa&ntilde;ol se asemeja a la de un &laquo;okupa&raquo; que dilapida recursos mediante pol&iacute;ticas de reparto sin recorrido. &laquo;&iquest;Qu&eacute; hace un okupa cuando le van a desahuciar? Normalmente destroza el piso. Eso es lo que est&aacute; haciendo el Gobierno con Espa&ntilde;a&raquo;, sostiene Pin Arboledas.

El contexto macroeconómico nacional frente a la crisis francesa, con Mikel Buesa y José Ramón Pin Arboledas

Los partidos políticos están ya en modo electoral, y cada uno defiende sus posturas, también en el lado económico. ¿Puede el Gobierno de Sánchez estar satisfecho de su gestión en materias como las pensiones, la vivienda o el salario mínimo interprofesional? Los catedráticos Santiago Carbó y Rafael Pampillón explican por qué no en nuestro podcast El Debate de la Economía, cuyo audio puede oírse íntegro pulsando al inicio de estas líneas.

«En materia de vivienda, la situación es muy mala debido a una falta severa de oferta que ha encarecido los precios», señala Carbó. «Aunque esto aumenta la rentabilidad de los propietarios, las medidas de los últimos ocho años no han sido suficientes para garantizar el acceso asequible en compra o alquiler», añade.

Pampillón añade que «la creación de hogares ha crecido con fuerza, y la población roza ya los 50 millones de habitantes. El desajuste entre los nuevos hogares y los inmuebles terminados acumula un déficit de 750.000 viviendas en los últimos cinco años. No se ha actuado para apoyar la construcción privada ni para impulsar la vivienda social».

En cuanto a las pensiones, la revalorización está garantizada, «pero el debate real sobre su sostenibilidad financiera se ha ido posponiendo de forma continuada», lamenta Carbó. «La revalorización de las pensiones está asegurada bajo cualquier Gobierno», coincide Pampillón. «Sin embargo, la llegada a la jubilación de la generación del baby boom incrementará el gasto en prestaciones elevadas, mientras que los trabajadores jóvenes aportan cotizaciones menores. Cuando los gastos superan a los ingresos, el sistema sufre, por lo que sería imprescindible convocar los Pactos de Toledo para acordar soluciones de consenso», añade.

Los partidos pol&iacute;ticos est&aacute;n ya en modo electoral, y cada uno defiende sus posturas, tambi&eacute;n en el lado econ&oacute;mico. &iquest;Puede el Gobierno de S&aacute;nchez estar satisfecho de su gesti&oacute;n en materias como las pensiones, la vivienda o el salario m&iacute;nimo interprofesional? Los catedr&aacute;ticos Santiago Carb&oacute; y Rafael Pampill&oacute;n explican por qu&eacute; no en nuestro podcast El Debate de la Econom&iacute;a, cuyo audio puede o&iacute;rse &iacute;ntegro pulsando al inicio de estas l&iacute;neas.
&laquo;En materia de vivienda, la situaci&oacute;n es muy mala debido a una falta severa de oferta que ha encarecido los precios&raquo;, se&ntilde;ala Carb&oacute;. &laquo;Aunque esto aumenta la rentabilidad de los propietarios, las medidas de los &uacute;ltimos ocho a&ntilde;os no han sido suficientes para garantizar el acceso asequible en compra o alquiler&raquo;, a&ntilde;ade.
Pampill&oacute;n a&ntilde;ade que &laquo;la creaci&oacute;n de hogares ha crecido con fuerza, y la poblaci&oacute;n roza ya los 50 millones de habitantes. El desajuste entre los nuevos hogares y los inmuebles terminados acumula un d&eacute;ficit de 750.000 viviendas en los &uacute;ltimos cinco a&ntilde;os. No se ha actuado para apoyar la construcci&oacute;n privada ni para impulsar la vivienda social&raquo;.
En cuanto a las pensiones, la revalorizaci&oacute;n est&aacute; garantizada, &laquo;pero el debate real sobre su sostenibilidad financiera se ha ido posponiendo de forma continuada&raquo;, lamenta Carb&oacute;. &laquo;La revalorizaci&oacute;n de las pensiones est&aacute; asegurada bajo cualquier Gobierno&raquo;, coincide Pampill&oacute;n. &laquo;Sin embargo, la llegada a la jubilaci&oacute;n de la generaci&oacute;n del baby boom incrementar&aacute; el gasto en prestaciones elevadas, mientras que los trabajadores j&oacute;venes aportan cotizaciones menores. Cuando los gastos superan a los ingresos, el sistema sufre, por lo que ser&iacute;a imprescindible convocar los Pactos de Toledo para acordar soluciones de consenso&raquo;, a&ntilde;ade.

La revalorización de las pensiones tras las elecciones, con Rafael Pampillón y Santiago Carbó

Ante el escenario preelectoral marcado por la convocatoria de comicios para el próximo 29 de noviembre, el panorama económico español afronta un severo examen. En la última edición de El Debate de la Economía, cuyo audio puede oírse íntegro al inicio de estas líneas, el catedrático de la Universidad CEU San Pablo y consejero del Tribunal de Cuentas, Javier Morillas, y el economista jefe de Tressis, Daniel Lacalle, analizan los desequilibrios acumulados en las cuentas públicas y trazan una hoja de ruta orientada a la reconstrucción institucional, la derogación de trabas regulatorias y la racionalización del gasto público.

El punto de partida del análisis evidencia el deterioro del poder de compra familiar, la elevada presión fiscal y el incremento continuado de la deuda pública, que ha sumado más de 500.000 millones de euros en los últimos ocho años hasta alcanzar los 1,7 billones de euros, lo que representa cerca de 35.000 euros por habitante.

Javier Morillas enfatiza que el reto prioritario del país reside en ganar eficiencia y acortar la brecha que separa a España de las economías más prósperas de la Unión Europea: «Estamos en aproximadamente 35.000 euros de renta per cápita frente a los 42.000 euros de la media europea. Todas las medidas deben orientarse a reducir ese diferencial».

Morillas señala además deficiencias significativas en la rendición de cuentas del sector público. Recuerda que «casi un 30 % de los ayuntamientos no rinde cuentas en España», lo que deteriora la posición del país en los índices internacionales de transparencia y percepción de la corrupción.

Por su parte, Daniel Lacalle denuncia el crecimiento del gasto superfluo en las Administraciones Públicas. Según el economista jefe de Tressis, el Estado canaliza volúmenes de recursos desproporcionados hacia partidas ineficientes: «España gasta 4.500 millones de euros al año en la Agenda 2030, 10.000 millones en transición ecológica que no necesitan las renovables y más de 4.000 millones en Asuntos Económicos; se trata de cantidades brutales de gasto superfluo».

Ante el escenario preelectoral marcado por la convocatoria de comicios para el pr&oacute;ximo 29 de noviembre, el panorama econ&oacute;mico espa&ntilde;ol afronta un severo examen. En la &uacute;ltima edici&oacute;n de El Debate de la Econom&iacute;a, cuyo audio puede o&iacute;rse &iacute;ntegro al inicio de estas l&iacute;neas, el catedr&aacute;tico de la Universidad CEU San Pablo y consejero del Tribunal de Cuentas, Javier Morillas, y el economista jefe de Tressis, Daniel Lacalle, analizan los desequilibrios acumulados en las cuentas p&uacute;blicas y trazan una hoja de ruta orientada a la reconstrucci&oacute;n institucional, la derogaci&oacute;n de trabas regulatorias y la racionalizaci&oacute;n del gasto p&uacute;blico.
El punto de partida del an&aacute;lisis evidencia el deterioro del poder de compra familiar, la elevada presi&oacute;n fiscal y el incremento continuado de la deuda p&uacute;blica, que ha sumado m&aacute;s de 500.000 millones de euros en los &uacute;ltimos ocho a&ntilde;os hasta alcanzar los 1,7 billones de euros, lo que representa cerca de 35.000 euros por habitante.
Javier Morillas enfatiza que el reto prioritario del pa&iacute;s reside en ganar eficiencia y acortar la brecha que separa a Espa&ntilde;a de las econom&iacute;as m&aacute;s pr&oacute;speras de la Uni&oacute;n Europea: &laquo;Estamos en aproximadamente 35.000 euros de renta per c&aacute;pita frente a los 42.000 euros de la media europea. Todas las medidas deben orientarse a reducir ese diferencial&raquo;.
Morillas se&ntilde;ala adem&aacute;s deficiencias significativas en la rendici&oacute;n de cuentas del sector p&uacute;blico. Recuerda que &laquo;casi un 30 % de los ayuntamientos no rinde cuentas en Espa&ntilde;a&raquo;, lo que deteriora la posici&oacute;n del pa&iacute;s en los &iacute;ndices internacionales de transparencia y percepci&oacute;n de la corrupci&oacute;n.
Por su parte, Daniel Lacalle denuncia el crecimiento del gasto superfluo en las Administraciones P&uacute;blicas. Seg&uacute;n el economista jefe de Tressis, el Estado canaliza vol&uacute;menes de recursos desproporcionados hacia partidas ineficientes: &laquo;Espa&ntilde;a gasta 4.500 millones de euros al a&ntilde;o en la Agenda 2030, 10.000 millones en transici&oacute;n ecol&oacute;gica que no necesitan las renovables y m&aacute;s de 4.000 millones en Asuntos Econ&oacute;micos; se trata de cantidades brutales de gasto superfluo&raquo;.

Sánchez emula el ruinoso sistema de Kirchner con su intento de financiar las comunidades autónomas de manera bilateral

In 1 playlist(s)

Crónica El Debate

Social links

Follow podcast

Recent clips