El Debate de la Economía

Las mejores historias sonoras y reportajes de El Debate, diario fundado en 1910.

Las mejores historias sonoras y reportajes de El Debate, diario fundado en 1910.

El Debate es un diario que nació el 1 de octubre de 1910 y que dejó de publicarse en 1936. Conoce su historia con este relato.

Crónica El Debate

La revalorización de las pensiones y las consecuencias económicas del accidente de Adamuz, con Mikel Buesa y José Ramón Pin Arboledas

Problemas con las pensiones, la vivienda, las infraestructuras... ¿Avanza España hacia un 'Estado fallido'?

Problemas con las pensiones, la vivienda, las infraestructuras... &iquest;Avanza Espa&ntilde;a hacia un 'Estado fallido'?

Problemas con las pensiones, la vivienda, las infraestructuras... ¿Avanza España hacia un 'Estado fallido'? Con Ángel de la Fuente y Diego Barceló

El debate político y económico sigue girando en torno al accidente de tren de Adamuz, y sobre ello hemos hablado en nuestro podcast El Debate de la Economía, cuyo audio puede oírse pulsando al inicio de estas líneas: «La inversión en infraestructuras es insuficiente, y además penosa en cuanto a su ejecución», señala el economista Daniel Lacalle, que interviene en el espacio junto con el también economista Lorenzo Bernaldo de Quirós.

El debate pol&iacute;tico y econ&oacute;mico sigue girando en torno al accidente de tren de&nbsp;Adamuz, y sobre ello hemos hablado en nuestro podcast El Debate de la Econom&iacute;a, cuyo audio puede o&iacute;rse pulsando al inicio de estas l&iacute;neas: &laquo;La inversi&oacute;n en infraestructuras es insuficiente, y adem&aacute;s penosa en cuanto a su ejecuci&oacute;n&raquo;, se&ntilde;ala el economista&nbsp;Daniel Lacalle, que interviene en el espacio junto con el tambi&eacute;n economista&nbsp;Lorenzo Bernaldo de Quir&oacute;s.

Las inversiones del Estado en infraestructuras mal acometidas, con Daniel Lacalle y Lorenzo Bernaldo de Quirós

El Gobierno ya está dándole vueltas al modo de presentar de nuevo la subida de las pensiones sin la trampa de asociarla a la paralización de los desahucios. Cuando la propongan por separado, saben que todos los partidos la aprobarán, pero el catedrático Carlos Rodríguez Braun cree que el problema va mucho más allá: «Todos los partidos políticos están atrapados en un círculo del que no pueden salir: si dicen la verdad a los pensionistas, probablemente pierdan las elecciones, o al menos el voto de los pensionistas», dice en el audio que puede oírse sobre estas líneas, en diálogo con el también catedrático Rafael Pampillón.

«Nadie se atreve a reformar un sistema que es insostenible salvo que se cruja a los trabajadores con más cotizaciones e impuestos. Entonces la estrategia es seguir pateando el balón hacia adelante», añade.

El Gobierno ejerce el trilerismo con las pensiones, como también trata de ejercerlo Yolanda Díaz ofreciendo a la CEOE bonificaciones en el Impuesto de Sociedades a cambio de que voten a favor de la subida del salario mínimo interprofesional.

El trilerismo alcanza también a la regularización masiva de inmigrantes que acaba de anunciar el Gobierno: «Lo presenta como un acto humanitario, pero hay que hablar del impacto económico: de la presión sobre los servicios públicos; sobre el transporte, también el ferroviario; sobre el mercado de vivienda, los salarios más bajos... España necesita una inmigración ordenada, vinculada a los puestos de trabajo libres, al empleo que paga cotizaciones sociales», apunta en el audio Rafael Pampillón, catedrático de la Universidad San Pablo CEU y la Universidad Villanueva.

Pampillón incide en que el Gobierno «no puede convertir esta política en un gesto electoralista», y Rodríguez Braun cree que ya lo está haciendo: «Puestos a pensar mal del Gobierno, lo que están intentando es cambiar el censo; buscar clientela. Es una visión a medio plazo, porque una cosa es regularizar a un inmigrante y otra que tenga derecho a voto».

La regularización afecta al inmigrante que ya está en España trabajando en negro, que «pasa a trabajar en blanco y a pagar impuestos y cotizaciones». Rodríguez Braun piensa que la regularización puede producir un efecto llamada, y coincide con Pampillón en que tiene «poco de humanitaria».

El Gobierno ya est&aacute; d&aacute;ndole vueltas al modo de presentar de nuevo la subida de las&nbsp;pensiones&nbsp;sin la trampa de asociarla a la paralizaci&oacute;n de los desahucios. Cuando la propongan por separado, saben que todos los partidos la aprobar&aacute;n, pero el catedr&aacute;tico&nbsp;Carlos Rodr&iacute;guez Braun&nbsp;cree que el problema va mucho m&aacute;s all&aacute;: &laquo;Todos los partidos pol&iacute;ticos est&aacute;n atrapados en un c&iacute;rculo del que no pueden salir: si dicen la verdad a los&nbsp;pensionistas, probablemente pierdan las elecciones, o al menos el voto de los pensionistas&raquo;, dice en el audio que puede o&iacute;rse sobre estas l&iacute;neas, en di&aacute;logo con el tambi&eacute;n catedr&aacute;tico&nbsp;Rafael Pampill&oacute;n.
&laquo;Nadie se atreve a reformar un sistema que es insostenible salvo que se&nbsp;cruja&nbsp;a los trabajadores con m&aacute;s cotizaciones e impuestos. Entonces la estrategia es seguir pateando el bal&oacute;n hacia adelante&raquo;, a&ntilde;ade.
El Gobierno ejerce el trilerismo con las pensiones, como tambi&eacute;n trata de ejercerlo&nbsp;Yolanda D&iacute;az&nbsp;ofreciendo a la&nbsp;CEOE bonificaciones en el Impuesto de Sociedades a cambio de que voten a favor de la subida del salario m&iacute;nimo interprofesional.
El trilerismo alcanza tambi&eacute;n a la&nbsp;regularizaci&oacute;n masiva de inmigrantes&nbsp;que acaba de anunciar el Gobierno: &laquo;Lo presenta como un acto humanitario, pero hay que hablar del impacto econ&oacute;mico: de la presi&oacute;n sobre los servicios p&uacute;blicos; sobre el transporte, tambi&eacute;n el ferroviario; sobre el mercado de vivienda, los salarios m&aacute;s bajos... Espa&ntilde;a necesita una&nbsp;inmigraci&oacute;n ordenada, vinculada a los puestos de trabajo libres, al empleo que paga cotizaciones sociales&raquo;, apunta en el audio Rafael Pampill&oacute;n, catedr&aacute;tico de la Universidad San Pablo CEU y la Universidad Villanueva.
Pampill&oacute;n incide en que el Gobierno &laquo;no puede convertir esta pol&iacute;tica en un gesto electoralista&raquo;, y Rodr&iacute;guez Braun cree que ya lo est&aacute; haciendo: &laquo;Puestos a pensar mal del Gobierno, lo que est&aacute;n intentando es&nbsp;cambiar el censo; buscar clientela. Es una visi&oacute;n a medio plazo, porque una cosa es regularizar a un inmigrante y otra que tenga derecho a voto&raquo;.
La regularizaci&oacute;n afecta al inmigrante que ya est&aacute; en Espa&ntilde;a trabajando&nbsp;en negro, que &laquo;pasa a trabajar en blanco y a pagar impuestos y cotizaciones&raquo;. Rodr&iacute;guez Braun piensa que la regularizaci&oacute;n puede producir un&nbsp;efecto llamada, y coincide con Pampill&oacute;n en que tiene &laquo;poco de humanitaria&raquo;.

La revalorización de las pensiones y las consecuencias económicas del accidente de Adamuz, con Mikel Buesa y José Ramón Pin Arboledas

El Debate de la Economía

In 1 playlist(s)

Crónica El Debate

Social links

Follow podcast

Recent clips