Casi dos semanas después del apagón que dejó sin luz a toda España, aún no conocemos el desencadenante: «La causa se conoce perfectamente: el desequilibrio entre la producción de energía y el consumo, que conduce a un desacople entre ambos elementos y que origina la caída sucesiva de los centros de producción. No conocemos quién se desacopló primero porque el Gobierno no nos lo quiere decir», explica el catedrático Mikel Buesa en el audio que puede oírse sobre estas líneas, y en el que también interviene el profesor del IESE José Ramón Pin Arboledas.
«Las nucleares, el gas y las hidroeléctricas son las que estabilizan el sistema. El exceso de la proporción de la energía solar y eólica es la que finalmente condujo a ese desequilibrio. Esta explicación la tenemos todos clarísima», incide Buesa. Sin embargo, ahora el Gobierno se escuda en que «no sabe, no quiere saber o no nos ha dicho todavía cuál es el punto primero en el que se produjo el primer desacople y luego los sucesivos. Aquí tenemos a los periodistas que intervienen a favor del Gobierno sin saber nada del sistema eléctrico».

Pin Arboledas recuerda que «había montones de informes que decían que podía producirse lo que se produjo». En este contexto, le «asombra que nuestro actual presidente vitupere a aquellos que pueden resolverle el problema (las empresas privadas). Es la primera vez que veo al señor Galán, el presidente de Iberdrola, enfadado con el Gobierno. Tendría que preocupar a Sánchez, porque son quienes ponen las infraestructuras». En su opinión, «indica que Sánchez está desesperado. Como no quiere decir lo que ocurre y cuál es su responsabilidad, echa la culpa a otros, como siempre».

Ambos coinciden en la falta de inversión. Buesa explica que estudió en su tesis doctoral cómo estaba esta cuestión en los años 40-50: «Las fuentes de energía, que eran hidráulicas y térmicas fundamentalmente en aquel momento, se desarrollaron paralelamente con la redes de distribución. Ahora se ha desarrollado la eólica, pero no suficientemente la red de distribución, y el desequilibrio viene de ahí».

Casi dos semanas despu&eacute;s del&nbsp;apag&oacute;n&nbsp;que dej&oacute; sin luz a toda Espa&ntilde;a, a&uacute;n no conocemos el desencadenante: &laquo;La causa se conoce perfectamente: el desequilibrio entre la producci&oacute;n de energ&iacute;a y el consumo, que conduce a un desacople entre ambos elementos y que origina la ca&iacute;da sucesiva de los centros de producci&oacute;n. No conocemos qui&eacute;n se desacopl&oacute; primero porque el Gobierno no nos lo quiere decir&raquo;, explica el catedr&aacute;tico&nbsp;Mikel Buesa&nbsp;en el audio que puede o&iacute;rse sobre estas l&iacute;neas, y en el que tambi&eacute;n interviene el profesor del IESE&nbsp;Jos&eacute; Ram&oacute;n Pin Arboledas. &laquo;Las&nbsp;nucleares, el gas y las hidroel&eacute;ctricas son las que estabilizan el sistema. El exceso de la proporci&oacute;n de la energ&iacute;a solar y e&oacute;lica es la que finalmente condujo a ese desequilibrio. Esta explicaci&oacute;n la tenemos todos clar&iacute;sima&raquo;, incide Buesa. Sin embargo, ahora el Gobierno se escuda en que &laquo;no sabe, no quiere saber o no nos ha dicho todav&iacute;a cu&aacute;l es el punto primero en el que se produjo el primer desacople y luego los sucesivos. Aqu&iacute; tenemos a los periodistas que intervienen a favor del Gobierno sin saber nada del sistema el&eacute;ctrico&raquo;.
Pin Arboledas recuerda que &laquo;hab&iacute;a montones de informes que dec&iacute;an que pod&iacute;a producirse lo que se produjo&raquo;. En este contexto, le &laquo;asombra que nuestro actual presidente vitupere a aquellos que pueden resolverle el problema (las empresas privadas). Es la primera vez que veo al se&ntilde;or&nbsp;Gal&aacute;n, el presidente de&nbsp;Iberdrola, enfadado con el Gobierno. Tendr&iacute;a que preocupar a S&aacute;nchez, porque son quienes ponen las infraestructuras&raquo;. En su opini&oacute;n, &laquo;indica que S&aacute;nchez est&aacute; desesperado. Como no quiere decir lo que ocurre y cu&aacute;l es su responsabilidad, echa la culpa a otros, como siempre&raquo;.
Ambos coinciden en la falta de inversi&oacute;n. Buesa explica que estudi&oacute; en su tesis doctoral c&oacute;mo estaba esta cuesti&oacute;n en los a&ntilde;os 40-50: &laquo;Las fuentes de energ&iacute;a, que eran hidr&aacute;ulicas y t&eacute;rmicas fundamentalmente en aquel momento, se desarrollaron paralelamente con la redes de distribuci&oacute;n. Ahora se ha desarrollado la&nbsp;e&oacute;lica, pero no suficientemente la red de distribuci&oacute;n, y el desequilibrio viene de ah&iacute;&raquo;.

Las mejores historias sonoras y reportajes de El Debate, diario fundado en 1910.

Las mejores historias sonoras y reportajes de El Debate, diario fundado en 1910.

El Debate es un diario que nació el 1 de octubre de 1910 y que dejó de publicarse en 1936. Conoce su historia con este relato.