Als er één onderwerp wel tot vervelens aan toe is behandeld, dan is het wel de groeispurt in artificial intelligence, kortweg AI. Het zal een gamechanger zijn, maar waarom moet ik dat vijfmaal per dag horen? Wat ik in deze discussies mis, is hoe je hier als belegger mee om moet gaan.

De grote strijd gaat natuurlijk tussen Google en Microsoft. Google meldde al Code Red in december. Oftewel: de alarmbellen gingen op vol volume af bij het bedrijf. Microsoft lijkt er vol op in te zetten. Ik ken al diverse gebruikers die zijn overgeschakeld van Google op Bing.

Google heeft nu wereldwijd 92% marktaandeel in zoekmachines. En haalt daar $87 mrd van de totale $75 mrd bedrijfswinst vandaan. Ergo, de rest maakt verlies. Microsoft kan alleen maar winnen, Google heeft alles te verliezen.

Een tweede beleggingsaspect is de mogelijke hype in AI-aandelen. Van een aantal bedrijven is de koers al geëxplodeerd. Moet u er nu nog in beleggen? Mijn advies is: doe het wel. Koop voor een miniem bedrag een paar van deze aandelen. Dat is ter bescherming van uw ego. Het kan zomaar zijn dat dit de volgende hype wordt. Dan we krijgen een herhaling van een bubble zoals bij memeaandelen, crypto’s of de niet-winstgevende technologieaandelen.

De kans daarop is overigens kleiner dan toen. Een goede hype drijft vaak op ruime monetaire omstandigheden. Dat is nu niet het geval, de rente is flink aan het stijgen. Maar stel, er komt toch een hype, dan bent u er vroeg bij. Op de buurtbarbecue kunt u met veel bravoure vertellen dat u in de AI zit. Tja, goede beleggers zitten er altijd als eerste in. Dat u slechts een paar honderd euro heeft geïnvesteerd dat vertelt u er natuurlijk niet bij. En als het misloopt vertelt u helemaal niets.

Het alternatief is dat u niets doet en uw buurman op die barbecue ditzelfde verhaal tegen u ophangt. Dan krijgt u waarschijnlijk last van fomo, fear of missing out. U gaat dan tegen nog verder opgepompte koersen deze hype kopen. Meestal levert dat een flink verlies op.

Warren Buffett zei het al; ‘Een bubbel ontstaat als beleggers niets van een fenomeen snappen. Maar de buurman, die dommer is dan u, vertelt u hoe rijk hij ermee geworden is. En uw vrouw vraagt: “Waarom zijn zij wel rijk geworden en wij niet?”’

De kans op verlies is namelijk groot. Uit een recente studie van de Bank of International Settlements (BIS) bleek dat 81% van de cryptobeleggers geld heeft verloren, vooral veel kleine beleggers. Hetzelde geldt voor memeaandelen.

Als u deze ellende kan voorkomen door een paar honderd euro in zo’n AI-aandeeltje te stoppen, dan lijkt me dat een goede investering.

Over de column van Corné van Zeijl

Corné van Zeijl is analist en strateeg bij vermogensbeheerder Actiam en belegt ook privé. Reageer via corne.vanzeijl@actiam.nl. Deze column kun je ook iedere donderdag lezen in het FD.

Als er één onderwerp wel tot vervelens aan toe is behandeld, dan is het wel de groeispurt in artificial intelligence, kortweg AI. Het zal een gamechanger zijn, maar waarom moet ik dat vijfmaal per dag horen? Wat ik in deze discussies mis, is hoe je hier als belegger mee om moet gaan.
De grote strijd gaat natuurlijk tussen Google en Microsoft. Google meldde al Code Red in december. Oftewel: de alarmbellen gingen op vol volume af bij het bedrijf. Microsoft lijkt er vol op in te zetten. Ik ken al diverse gebruikers die zijn overgeschakeld van Google op Bing.
Google heeft nu wereldwijd 92% marktaandeel in zoekmachines. En haalt daar $87 mrd van de totale $75 mrd bedrijfswinst vandaan. Ergo, de rest maakt verlies. Microsoft kan alleen maar winnen, Google heeft alles te verliezen.
Een tweede beleggingsaspect is de mogelijke hype in AI-aandelen. Van een aantal bedrijven is de koers al geëxplodeerd. Moet u er nu nog in beleggen? Mijn advies is: doe het wel. Koop voor een miniem bedrag een paar van deze aandelen. Dat is ter bescherming van uw ego. Het kan zomaar zijn dat dit de volgende hype wordt. Dan we krijgen een herhaling van een bubble zoals bij memeaandelen, crypto’s of de niet-winstgevende technologieaandelen.
De kans daarop is overigens kleiner dan toen. Een goede hype drijft vaak op ruime monetaire omstandigheden. Dat is nu niet het geval, de rente is flink aan het stijgen. Maar stel, er komt toch een hype, dan bent u er vroeg bij. Op de buurtbarbecue kunt u met veel bravoure vertellen dat u in de AI zit. Tja, goede beleggers zitten er altijd als eerste in. Dat u slechts een paar honderd euro heeft geïnvesteerd dat vertelt u er natuurlijk niet bij. En als het misloopt vertelt u helemaal niets.
Het alternatief is dat u niets doet en uw buurman op die barbecue ditzelfde verhaal tegen u ophangt. Dan krijgt u waarschijnlijk last van fomo, fear of missing out. U gaat dan tegen nog verder opgepompte koersen deze hype kopen. Meestal levert dat een flink verlies op.
Warren Buffett zei het al; ‘Een bubbel ontstaat als beleggers niets van een fenomeen snappen. Maar de buurman, die dommer is dan u, vertelt u hoe rijk hij ermee geworden is. En uw vrouw vraagt: “Waarom zijn zij wel rijk geworden en wij niet?”’
De kans op verlies is namelijk groot. Uit een recente studie van de Bank of International Settlements (BIS) bleek dat 81% van de cryptobeleggers geld heeft verloren, vooral veel kleine beleggers. Hetzelde geldt voor memeaandelen.
Als u deze ellende kan voorkomen door een paar honderd euro in zo’n AI-aandeeltje te stoppen, dan lijkt me dat een goede investering.
Over de column van Corné van Zeijl
Corné van Zeijl is analist en strateeg bij vermogensbeheerder Actiam en belegt ook privé. Reageer via <a href="mailto:corne.vanzeijl@actiam.nl">corne.vanzeijl@actiam.nl</a>. Deze column kun je ook iedere donderdag lezen in het <a href="https://fd.nl/auteur/corne-van-zeijl">FD.</a>

Iedere week een blik op de financiële markten met Corné van Zeijl. Ook te lezen in het Financieele Dagblad.

Column Corné van Zeijl | BNR

Iedere week een blik op de financiële markten met Corné van Zeijl. Ook te lezen in het Financieele Dagblad.

Advertisement