Dans notre monde où la sexualité est omniprésente, mais où les conversations sur le genre et l'identité sont devenues particulièrement délicates, le rôle des “experts” est souvent difficile.

Jocelyne Robert a été une voix, une pionnière de l'éducation sexuelle au Québec. Par ses livres et ses interventions médiatiques, elle a ouvert la porte à des conversations sur le couple et l'intimité, avec une franchise rare.

Pourtant, cette figure du débat public a récemment choisi de démissionner de l'Ordre professionnel des sexologues du Québec. Sa décision fait suite à une série de différends avec le syndic de son Ordre, particulièrement sur des questions touchant à la transidentité. Alors que ses prises de position publiques étaient critiquées pour leur manque de nuance, elle a défendu son droit à la liberté d'expression, considérant l'intervention de l'Ordre comme une tentative de censure.

Sa démission soulève une question essentielle : à l’ère des débats passionnels, où se situe la frontière entre l’expert qui soulève des enjeux et l’institution qui protège et régule ?

Dans notre monde o&ugrave; la sexualit&eacute; est omnipr&eacute;sente, mais o&ugrave; les conversations sur le genre et l'identit&eacute; sont devenues particuli&egrave;rement d&eacute;licates, le r&ocirc;le des &ldquo;experts&rdquo; est souvent difficile.
Jocelyne Robert a &eacute;t&eacute; une voix, une pionni&egrave;re de l'&eacute;ducation sexuelle au Qu&eacute;bec. Par ses livres et ses interventions m&eacute;diatiques, elle a ouvert la porte &agrave; des conversations sur le couple et l'intimit&eacute;, avec une franchise rare.
Pourtant, cette figure du d&eacute;bat public a r&eacute;cemment choisi de d&eacute;missionner de l'Ordre professionnel des sexologues du Qu&eacute;bec. Sa d&eacute;cision fait suite &agrave; une s&eacute;rie de diff&eacute;rends avec le syndic de son Ordre, particuli&egrave;rement sur des questions touchant &agrave; la transidentit&eacute;. Alors que ses prises de position publiques &eacute;taient critiqu&eacute;es pour leur manque de nuance, elle a d&eacute;fendu son droit &agrave; la libert&eacute; d'expression, consid&eacute;rant l'intervention de l'Ordre comme une tentative de censure.
Sa d&eacute;mission soul&egrave;ve une question essentielle : &agrave; l&rsquo;&egrave;re des d&eacute;bats passionnels, o&ugrave; se situe la fronti&egrave;re entre l&rsquo;expert qui soul&egrave;ve des enjeux et l&rsquo;institution qui prot&egrave;ge et r&eacute;gule ?

Stéphan Bureau mène de longs entretiens avec des invités qui pensent, créent ou façonnent notre monde. Dans l’air du temps sans être dans l’actualité brûlante, Contact se veut une tribune plurielle pour sortir des sentiers battus du prêt-à-penser.

Stéphan Bureau mène de longs entretiens avec des invités qui pensent, créent ou façonnent notre monde. Dans l’air du temps sans être dans l’actualité brûlante, Contact se veut une tribune plurielle pour sortir des sentiers battus du prêt-à-penser.