Philosophe et essayiste prolifique, Michel Onfray ouvre l’année au micro de Contact pour une conversation où il reconnaît qu’après toutes ces années à débattre dans l’espace public, l’envie de faire silence l’habite parfois.

Nous débutons l’entretien avec un clin d'œil à son travail de longue haleine consacré à Pierre-Joseph Proudhon, figure fondatrice et pourtant méconnue de l’anarchisme. 

La discussion porte ensuite sur une réflexion plus large sur la politique contemporaine, la démocratie représentative et les impasses idéologiques actuelles. Onfray y questionne frontalement les notions de gauche et de droite, qu’il juge largement dévoyées, et assume ses ruptures : « Si être de gauche aujourd’hui, c’est être raciste, antisémite ou faire commerce du corps des femmes, alors ce n’est pas ma gauche ». 

L’entretien prend une ampleur davantage anthropologique lorsque Michel Onfray aborde l’intelligence artificielle, l’école, la transmission et l’avenir même de l’humanité. Inquiet d’une délégation croissante de notre capacité de jugement aux machines, il met en garde contre une « atrophie de l’intelligence » et une perte du sens critique :  « L’école ne permet pas l’émergence de l’intelligence, l’école est un instrument d’idéologie. »

Philosophe et essayiste prolifique, Michel Onfray ouvre l&rsquo;ann&eacute;e au micro de&nbsp;Contact&nbsp;pour une conversation o&ugrave; il reconna&icirc;t qu&rsquo;apr&egrave;s toutes ces ann&eacute;es &agrave; d&eacute;battre dans l&rsquo;espace public, l&rsquo;envie de faire silence l&rsquo;habite parfois.
Nous d&eacute;butons l&rsquo;entretien avec un clin d'&oelig;il &agrave; son travail de longue haleine consacr&eacute; &agrave; Pierre-Joseph Proudhon, figure fondatrice et pourtant m&eacute;connue de l&rsquo;anarchisme.&nbsp;
La discussion porte ensuite sur une r&eacute;flexion plus large sur la politique contemporaine, la d&eacute;mocratie repr&eacute;sentative et les impasses id&eacute;ologiques actuelles. Onfray y questionne frontalement les notions de gauche et de droite, qu&rsquo;il juge largement d&eacute;voy&eacute;es, et assume ses ruptures : &laquo; Si &ecirc;tre de gauche aujourd&rsquo;hui, c&rsquo;est &ecirc;tre raciste, antis&eacute;mite ou faire commerce du corps des femmes, alors ce n&rsquo;est pas ma gauche &raquo;.&nbsp;
L&rsquo;entretien prend une ampleur davantage anthropologique lorsque Michel Onfray aborde l&rsquo;intelligence artificielle, l&rsquo;&eacute;cole, la transmission et l&rsquo;avenir m&ecirc;me de l&rsquo;humanit&eacute;. Inquiet d&rsquo;une d&eacute;l&eacute;gation croissante de notre capacit&eacute; de jugement aux machines, il met en garde contre une &laquo; atrophie de l&rsquo;intelligence &raquo; et une perte du sens critique :&nbsp;&nbsp;&laquo; L&rsquo;&eacute;cole ne permet pas l&rsquo;&eacute;mergence de l&rsquo;intelligence, l&rsquo;&eacute;cole est un instrument d&rsquo;id&eacute;ologie. &raquo;

Stéphan Bureau mène de longs entretiens avec des invités qui pensent, créent ou façonnent notre monde. Dans l’air du temps sans être dans l’actualité brûlante, Contact se veut une tribune plurielle pour sortir des sentiers battus du prêt-à-penser.

Stéphan Bureau mène de longs entretiens avec des invités qui pensent, créent ou façonnent notre monde. Dans l’air du temps sans être dans l’actualité brûlante, Contact se veut une tribune plurielle pour sortir des sentiers battus du prêt-à-penser.