Congédié quelques jours avant Noël après de longues années comme correspondant et chroniqueur du Devoir à Paris, Christian Rioux revient au micro de Contact pour raconter les coulisses d’une rupture qui dépasse son cas personnel. Plus qu’un différend professionnel, il y voit le symptôme d’un climat médiatique devenu plus polarisé, où certains points de vue deviennent difficiles à exprimer. « On m’a vraiment montré la porte », affirme-t-il sans détour, tout en rappelant que, selon lui, la question centrale reste celle de la pluralité des opinions dans l’espace public. « J’ai dit que Le Devoir s’intéressait plus à la théorie du genre qu’à l’avenir du Québec, et je maintiens cette affirmation. »

Rioux évoque une société qui évite la confrontation d’idées et où le consensus prend souvent le pas sur la controverse. « À force de ne pas dire les choses, on finit par s’engueuler », observe-t-il, estimant qu’un débat ouvert permet au contraire d’apaiser les tensions. Pour lui, les médias ont choisi de se radicaliser plutôt que de chercher à refléter toute la diversité des sensibilités présentes dans la société.

La montée en force de Donald Trump pendant la campagne présidentielle de 2016 serait un des points de bascule où les journalistes des médias traditionnels auraient choisi d’abandonner toute prétention à la neutralité pour faire une information engagée. La crise du Covid n’aurait qu’accéléré ce pari éditorial. Résultat des courses, une défiance grandissante pour une partie de la population à l’endroit de ces médias qui se disent « de référence ».

Cong&eacute;di&eacute; quelques jours avant No&euml;l apr&egrave;s de longues ann&eacute;es comme correspondant et chroniqueur du&nbsp;Devoir&nbsp;&agrave; Paris, Christian Rioux revient au micro de&nbsp;Contact&nbsp;pour raconter les coulisses d&rsquo;une rupture qui d&eacute;passe son cas personnel. Plus qu&rsquo;un diff&eacute;rend professionnel, il y voit le sympt&ocirc;me d&rsquo;un climat m&eacute;diatique devenu plus polaris&eacute;, o&ugrave; certains points de vue deviennent difficiles &agrave; exprimer. &laquo; On m&rsquo;a vraiment montr&eacute; la porte &raquo;, affirme-t-il sans d&eacute;tour, tout en rappelant que, selon lui, la question centrale reste celle de la pluralit&eacute; des opinions dans l&rsquo;espace public. &laquo; J&rsquo;ai dit que Le Devoir s&rsquo;int&eacute;ressait plus &agrave; la th&eacute;orie du genre qu&rsquo;&agrave; l&rsquo;avenir du Qu&eacute;bec, et je maintiens cette affirmation. &raquo;
Rioux &eacute;voque une soci&eacute;t&eacute; qui &eacute;vite la confrontation d&rsquo;id&eacute;es et o&ugrave; le consensus prend souvent le pas sur la controverse. &laquo; &Agrave; force de ne pas dire les choses, on finit par s&rsquo;engueuler &raquo;, observe-t-il, estimant qu&rsquo;un d&eacute;bat ouvert permet au contraire d&rsquo;apaiser les tensions. Pour lui, les m&eacute;dias ont choisi de se radicaliser plut&ocirc;t que de chercher &agrave; refl&eacute;ter toute la diversit&eacute; des sensibilit&eacute;s pr&eacute;sentes dans la soci&eacute;t&eacute;.
La mont&eacute;e en force de Donald Trump pendant la campagne pr&eacute;sidentielle de 2016 serait un des points de bascule o&ugrave; les journalistes des m&eacute;dias traditionnels auraient choisi d&rsquo;abandonner toute pr&eacute;tention &agrave; la neutralit&eacute; pour faire une information engag&eacute;e. La crise du Covid n&rsquo;aurait qu&rsquo;acc&eacute;l&eacute;r&eacute; ce pari &eacute;ditorial. R&eacute;sultat des courses, une d&eacute;fiance grandissante pour une partie de la population &agrave; l&rsquo;endroit de ces m&eacute;dias qui se disent &laquo; de r&eacute;f&eacute;rence &raquo;.

Stéphan Bureau mène de longs entretiens avec des invités qui pensent, créent ou façonnent notre monde. Dans l’air du temps sans être dans l’actualité brûlante, Contact se veut une tribune plurielle pour sortir des sentiers battus du prêt-à-penser.

Stéphan Bureau mène de longs entretiens avec des invités qui pensent, créent ou façonnent notre monde. Dans l’air du temps sans être dans l’actualité brûlante, Contact se veut une tribune plurielle pour sortir des sentiers battus du prêt-à-penser.

Contact - avec Stéphan Bureau

Congédié quelques jours avant Noël après de longues années comme correspondant et chroniqueur du Devoir à Paris, Christian Rioux revient au micro de Contact pour raconter les coulisses d’une rupture qui dépasse son cas personnel. Plus qu’un différend professionnel, il y voit le symptôme d’un climat médiatique devenu plus polarisé, où certains points de vue deviennent difficiles à exprimer. « On m’a vraiment montré la porte », affirme-t-il sans détour, tout en rappelant que, selon lui, la question centrale reste celle de la pluralité des opinions dans l’espace public. « J’ai dit que Le Devoir s’intéressait plus à la théorie du genre qu’à l’avenir du Québec, et je maintiens cette affirmation. »  Rioux évoque une société qui évite la confrontation d’idées et où le consensus prend souvent le pas sur la controverse. « À force de ne pas dire les choses, on finit par s’engueuler », observe-t-il, estimant qu’un débat ouvert permet au contraire d’apaiser les tensions. Pour lui, les médias ont choisi de se radicaliser plutôt que de chercher à refléter toute la diversité des sensibilités présentes dans la société.  La montée en force de Donald Trump pendant la campagne présidentielle de 2016 serait un des points de bascule où les journalistes des médias traditionnels auraient choisi d’abandonner toute prétention à la neutralité pour faire une information engagée. La crise du Covid n’aurait qu’accéléré ce pari éditorial. Résultat des courses, une défiance grandissante pour une partie de la population à l’endroit de ces médias qui se disent « de référence ».

« J’ai dit que Le Devoir s’intéressait plus à la théorie du genre qu’à l’avenir du Québec, et je maintiens cette affirmation. » Entretien avec le chroniqueur Christian Rioux