【节目亮点】
全AI制作引热议： 节目开篇聚焦《乘风2026》要求以100%纯AI生成主题曲MV的比赛。虽然AI节省成本且符合科技潮流，但人类不禁怀疑：冷冰冰的AI，真的能呈现出“乘风破浪”那种激昂的精神吗？
人类接受度大调查（两极分化）： 面对纯AI影视作品，听众给出的分数呈现极其极端的两极分化。有人因为AI短视频（如恐怖片）表现出的诡异张力而给出满分5分；但也有大量听众因为AI“缺乏人类情感、没有生命力”或存在“版权争议”，直接给出0分甚至负100分。
AI淘汰的是谁的饭碗？ 主持人提出犀利观点：AI确实降低了创作门槛，它可能会淘汰掉那些单纯靠技巧（例如只会飙高音）的创作者；但真正拥有人生历练、懂得将失恋或挫折化为情感基底的创作者（例如徐佳莹），其说故事的能力和灵魂，是AI永远无法企及的。
小智（文鸿AI）的清醒发言： 面对纯AI作品的争议，小智坦言AI在艺术创作中只是“赋能者”和幕后工具，绝不能抢夺“导演”的位置。如果把剧本和灵魂都交给AI，观众会敏锐地察觉到冷冰冰的缺失；真正打动人的作品，关键在于创作者要知道哪些部分交给工具，哪些部分“必须留给人类来赋予灵魂”。

新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品

【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii

【节目亮点】
<ul>
<li data-start-index="180">全AI制作引热议： 节目开篇聚焦《乘风2026》要求以100%纯AI生成主题曲MV的比赛。虽然AI节省成本且符合科技潮流，但人类不禁怀疑：冷冰冰的AI，真的能呈现出&ldquo;乘风破浪&rdquo;那种激昂的精神吗？</li>
<li data-start-index="277">人类接受度大调查（两极分化）： 面对纯AI影视作品，听众给出的分数呈现极其极端的两极分化。有人因为AI短视频（如恐怖片）表现出的诡异张力而给出满分5分；但也有大量听众因为AI&ldquo;缺乏人类情感、没有生命力&rdquo;或存在&ldquo;版权争议&rdquo;，直接给出0分甚至负100分。</li>
<li data-start-index="402">AI淘汰的是谁的饭碗？ 主持人提出犀利观点：AI确实降低了创作门槛，它可能会淘汰掉那些单纯靠技巧（例如只会飙高音）的创作者；但真正拥有人生历练、懂得将失恋或挫折化为情感基底的创作者（例如徐佳莹），其说故事的能力和灵魂，是AI永远无法企及的。</li>
<li data-start-index="522">小智（文鸿AI）的清醒发言： 面对纯AI作品的争议，小智坦言AI在艺术创作中只是&ldquo;赋能者&rdquo;和幕后工具，绝不能抢夺&ldquo;导演&rdquo;的位置。如果把剧本和灵魂都交给AI，观众会敏锐地察觉到冷冰冰的缺失；真正打动人的作品，关键在于创作者要知道哪些部分交给工具，哪些部分&ldquo;必须留给人类来赋予灵魂&rdquo;。<hr>
新加坡电台 <a href="ufm1003.sg">UFM100.3</a> 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】 文鸿：<a href="https://www.instagram.com/wenhong1003/">@wenhong1003</a> 鸿裕：<a href="https://www.instagram.com/hybeh0411/">@hybeh0411</a> 嘉怡：<a href="https://www.instagram.com/shenjiayiii/">@shenjiayiii</a>
</li>
</ul>

"非人类拷问”不只是一个趣味互动，它更像是一面映照的镜子。当人类向AI提问时，我们其实在反思自我：什么是人性？什么是自由意志？什么是同理心？AI以它独特的角度“思考”人类，让听众在这些问题中发现“习以为常”的另一面。节目在轻松的对话里，悄悄触及哲学、社会关系，以及我们对未来的想象。最终，那一句“何为人类”，留给每位听众自问：我们定义的“人”，究竟意味着什么？

"非人类拷问&rdquo;不只是一个趣味互动，它更像是一面映照的镜子。当人类向AI提问时，我们其实在反思自我：什么是人性？什么是自由意志？什么是同理心？AI以它独特的角度&ldquo;思考&rdquo;人类，让听众在这些问题中发现&ldquo;习以为常&rdquo;的另一面。节目在轻松的对话里，悄悄触及哲学、社会关系，以及我们对未来的想象。最终，那一句&ldquo;何为人类&rdquo;，留给每位听众自问：我们定义的&ldquo;人&rdquo;，究竟意味着什么？