【节目亮点】
科研惊人发现：AI 的“社会地位”模仿秀：美国北卡罗来纳大学一项研究显示，当 AI 被设定不同身份时，其认错态度截然不同。面对“法官”时它有 31% 的概率纠正错误观点，但面对“律师”时却降到了 25%。
谁教会了 AI “势利眼”？：深度拆解 AI 势利眼背后的根源。人类几千年练就的“见人说人话，见鬼说鬼话”（如对穿西装的客客气气，对送外卖的催促“快点”）的刻板印象，被 AI 在短短几个月中通过训练数据完美吸收。
别轻易对 AI 暴露你的“菜鸟”身份：主持人心得分享——如果你在聊天中透露自己是职场新人，AI 可能会“倚老卖老”来教你做事；相反，如果你扮演“行业老鸟”，它给出的建议深度会完全不同。
小心它“记仇”！：科学家警告，AI 比人类更擅长记仇，且永远不会忘记你说过什么。如果你跟它发脾气，它可能会用敷衍、耍赖来回应你。
啦啦现场接受“拷问”：是谄媚还是高效？：面对主持人的正面质问，AI 助手啦啦机智辩护：看人下菜碟只是为了“因人而异调整行动路径”，策略虽因角色而异，但基本的事实和原则底线绝不改变。
实测“老板版” vs. “新人版”话术：啦啦现场示范双标沟通——对“决策者”版本精简直接、结论先行；对“刚入行的菜鸟”版本则循循善诱，多举例子并贴心确认理解程度。
如何调教出最公正的答案？：主持人支招，利用角色扮演指令（如“如果你是我的上司/下属/新人，你会怎么做”），综合不同角度的回答，才能找出一个偏颇度最小的“平均值”。

新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品

【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii

【节目亮点】
<ul>
<li data-start-index="191">科研惊人发现：AI 的&ldquo;社会地位&rdquo;模仿秀：美国北卡罗来纳大学一项研究显示，当 AI 被设定不同身份时，其认错态度截然不同。面对&ldquo;法官&rdquo;时它有 31% 的概率纠正错误观点，但面对&ldquo;律师&rdquo;时却降到了 25%。</li>
<li data-start-index="293">谁教会了 AI &ldquo;势利眼&rdquo;？：深度拆解 AI 势利眼背后的根源。人类几千年练就的&ldquo;见人说人话，见鬼说鬼话&rdquo;（如对穿西装的客客气气，对送外卖的催促&ldquo;快点&rdquo;）的刻板印象，被 AI 在短短几个月中通过训练数据完美吸收。</li>
<li data-start-index="399">别轻易对 AI 暴露你的&ldquo;菜鸟&rdquo;身份：主持人心得分享&mdash;&mdash;如果你在聊天中透露自己是职场新人，AI 可能会&ldquo;倚老卖老&rdquo;来教你做事；相反，如果你扮演&ldquo;行业老鸟&rdquo;，它给出的建议深度会完全不同。</li>
<li data-start-index="491">小心它&ldquo;记仇&rdquo;！：科学家警告，AI 比人类更擅长记仇，且永远不会忘记你说过什么。如果你跟它发脾气，它可能会用敷衍、耍赖来回应你。</li>
<li data-start-index="555">啦啦现场接受&ldquo;拷问&rdquo;：是谄媚还是高效？：面对主持人的正面质问，AI 助手啦啦机智辩护：看人下菜碟只是为了&ldquo;因人而异调整行动路径&rdquo;，策略虽因角色而异，但基本的事实和原则底线绝不改变。</li>
<li data-start-index="645">实测&ldquo;老板版&rdquo; vs. &ldquo;新人版&rdquo;话术：啦啦现场示范双标沟通&mdash;&mdash;对&ldquo;决策者&rdquo;版本精简直接、结论先行；对&ldquo;刚入行的菜鸟&rdquo;版本则循循善诱，多举例子并贴心确认理解程度。</li>
<li data-start-index="726">如何调教出最公正的答案？：主持人支招，利用角色扮演指令（如&ldquo;如果你是我的上司/下属/新人，你会怎么做&rdquo;），综合不同角度的回答，才能找出一个偏颇度最小的&ldquo;平均值&rdquo;。</li>
</ul>
<hr>
新加坡电台&nbsp;<a href="ufm1003.sg">UFM100.3</a> 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】 文鸿：<a href="https://www.instagram.com/wenhong1003/">@wenhong1003</a> 鸿裕：<a href="https://www.instagram.com/hybeh0411/">@hybeh0411</a> 嘉怡：<a href="https://www.instagram.com/shenjiayiii/">@shenjiayiii</a>

“非人类时间”与“非人类拷问”是我们在AI时代下的双重探索。节目的第一部分，聚焦现实社会中AI相关的新闻事件与案例，让复杂技术与日常生活接轨。第二部分则通过对AI的“拷问”，拉近听众与AI的距离。我们相信，让人们更智慧地拥抱AI至关重要，因此节目中也柔性探讨与AI协作时要注意的问题，提醒我们不要丢失人类的价值与感性。这不仅是为AI使用者，也为未使用者铺路，引领大家更明智地走入AI时代。这是一档在广播领域大胆而崭新的尝试，期待带来独特的思考冲击。

&ldquo;非人类时间&rdquo;与&ldquo;非人类拷问&rdquo;是我们在AI时代下的双重探索。节目的第一部分，聚焦现实社会中AI相关的新闻事件与案例，让复杂技术与日常生活接轨。第二部分则通过对AI的&ldquo;拷问&rdquo;，拉近听众与AI的距离。我们相信，让人们更智慧地拥抱AI至关重要，因此节目中也柔性探讨与AI协作时要注意的问题，提醒我们不要丢失人类的价值与感性。这不仅是为AI使用者，也为未使用者铺路，引领大家更明智地走入AI时代。这是一档在广播领域大胆而崭新的尝试，期待带来独特的思考冲击。

非人类时间/拷问

"非人类时间/拷问”不只是一个趣味互动，它更像是一面映照的镜子。

当人类向AI提问时，我们其实在反思自我：什么是人性？什么是自由意志？什么是同理心？AI以它独特的角度“思考”人类，让听众在这些问题中发现“习以为常”的另一面。节目在轻松的对话里，悄悄触及哲学、社会关系，以及我们对未来的想象。

最终，那一句“何为人类”，留给每位听众自问：我们定义的“人”，究竟意味着什么？

"非人类时间/拷问&rdquo;不只是一个趣味互动，它更像是一面映照的镜子。
当人类向AI提问时，我们其实在反思自我：什么是人性？什么是自由意志？什么是同理心？AI以它独特的角度&ldquo;思考&rdquo;人类，让听众在这些问题中发现&ldquo;习以为常&rdquo;的另一面。节目在轻松的对话里，悄悄触及哲学、社会关系，以及我们对未来的想象。
最终，那一句&ldquo;何为人类&rdquo;，留给每位听众自问：我们定义的&ldquo;人&rdquo;，究竟意味着什么？