Assine o Café Brasil em https://canalcafebrasil.com.br

A partir do primeiro debate entre Trump e Biden em junho de 2024, uma reflexão sobre as falsas equivalências, que são falácias lógicas onde dois assuntos, situações ou entidades são apresentados como sendo logicamente equivalentes, mesmo que não sejam. O resultado é que você acaba se tornando refém de narrativas e fazendo escolhas que não são as melhores para sua vida e seu futuro.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Assine o Café Brasil em <a href="https://canalcafebrasil.com.br">https://canalcafebrasil.com.br</a>  A partir do primeiro debate entre Trump e Biden em junho de 2024, uma reflexão sobre as falsas equivalências, que são falácias lógicas onde dois assuntos, situações ou entidades são apresentados como sendo logicamente equivalentes, mesmo que não sejam. O resultado é que você acaba se tornando refém de narrativas e fazendo escolhas que não são as melhores para sua vida e seu futuro.See <a href="https://omnystudio.com/listener">omnystudio.com/listener</a> for privacy information.

Uma pausa para o café com média de 2 minutos e meio de Iscas Intelectuais sobre comportamento, sociedade, política, economia, educação… tudo aquilo que envolve a complexidade de ser humano.

Cafezinho

Cafezinho 633 - O Debate

Você acha que o Brasil está ficando burro? Resista! O que é que você está fazendo para proteger seus filhos do processo gradual de emburrecimento que toma conta do Brasil há décadas? Isso preocupa você? E o que você faz? Posts em redes sociais? Reclama no grupo do Whatsapp? É pouco. Tem gente empenhada nesse combate, produzido conteúdo transformador, que ajuda a formar o caráter de nossas crianças. Se você se importa com isso, faça alguma coisa! Pule pro barco. Fale conosco! Por DM, pelo e-mail contato@podcastcafecomleite.com.br ou pelo whatsapp 11915670602. 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Você acha que o Brasil está ficando burro? Resista! O que é que você está fazendo para proteger seus filhos do processo gradual de emburrecimento que toma conta do Brasil há décadas? Isso preocupa você? E o que você faz? Posts em redes sociais? Reclama no grupo do Whatsapp? É pouco. Tem gente empenhada nesse combate, produzido conteúdo transformador, que ajuda a formar o caráter de nossas crianças. Se você se importa com isso, faça alguma coisa! Pule pro barco. Fale conosco! Por DM, pelo e-mail <a href="mailto:contato@podcastcafecomleite.com.br">contato@podcastcafecomleite.com.br</a> ou pelo whatsapp 11915670602. See <a href="https://omnystudio.com/listener">omnystudio.com/listener</a> for privacy information.

Cafezinho 641- Para combater a burrice

Assine o Café Brasil em https://canalcafebrasil.com.br

Quando nos acostumamos com a falta de respeito, de hierarquia, de dizer "muito obrigado", nos tornamos ogros e deixamos de valorizar as pequenas coisas que mantêm a sociedade em harmonia. E aí é isso que estamos vendo. 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Assine o Café Brasil em <a href="https://canalcafebrasil.com.br">https://canalcafebrasil.com.br</a>  Quando nos acostumamos com a falta de respeito, de hierarquia, de dizer "muito obrigado", nos tornamos ogros e deixamos de valorizar as pequenas coisas que mantêm a sociedade em harmonia. E aí é isso que estamos vendo. See <a href="https://omnystudio.com/listener">omnystudio.com/listener</a> for privacy information.

Cafezinho 640 - Acabou o respeito

Cafezinho 637 – Bandidinhos & Bandidões
Já falei da falsa equivalência, quando alguém compara duas coisas e conclui que são iguais, quando, na verdade, elas compartilham apenas semelhanças parciais e, no geral, são muito diferentes.
Ontem ao ler um post sobre o escândalo da Vaza Toga, alguém comentou imediatamente: “é, mas isso não inocenta o outro lado.”
Não sei se é uma necessidade de se sentir imparcial ou medo de ser taxado como algum “ista”. Esse tipo de comparação só confunde as pessoas, dificulta a compreensão clara de situações complexas e distorce a percepção da realidade.
Imagine duas situações diferentes:
1.    Um adolescente roubou um doce em uma loja.
2.    Um criminoso foi pego desviando milhões de reais em um esquema de corrupção.
Alguém poderia dizer: "Roubar é roubar, então o adolescente e o corrupto são igualmente culpados." Parece lógico à primeira vista, mas é uma falsa equivalência. Embora ambos os atos envolvam roubo, o contexto, a gravidade do crime e as consequências são muito diferentes.
No caso do adolescente, o roubo é um erro menor, talvez motivado por impulso ou imaturidade, e que pode ser corrigido com uma orientação. Já no caso do corrupto, é um crime planejado, de larga escala e com impacto muito maior na sociedade. Tratar a ambos como equivalentes ignora diferenças importantes, como a intenção, o dano causado e o nível de responsabilidade. 
Esse tipo de comparação é comum em debates e discussões, especialmente em questões políticas ou sociais, onde é fácil reduzir argumentos complexos a analogias simplistas. Mas é justamente aí que mora o perigo: quando não analisamos profundamente as comparações feitas, corremos o risco de aceitar conclusões incorretas.
Em tempos de desinformação e polarização, diante de uma analogia ou comparação, pergunte: "Esses dois casos realmente têm a mesma relevância, impacto ou intenção? Existem fatores importantes sendo ignorados?" Se você fizer isso, evitará cair em raciocínios falhos e manter debates mais justos e baseados em fatos.
Bote na sua cabeça: se uma opinião tem dados sólidos que a sustentam, mas a outra opinião é baseada em conjecturas, no “eu acho”, elas não são equivalentes em qualidade. 
Isso devia ser óbvio, não?

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Cafezinho 637 – Bandidinhos &amp; Bandidões Já falei da falsa equivalência, quando alguém compara duas coisas e conclui que são iguais, quando, na verdade, elas compartilham apenas semelhanças parciais e, no geral, são muito diferentes. Ontem ao ler um post sobre o escândalo da Vaza Toga, alguém comentou imediatamente: “é, mas isso não inocenta o outro lado.” Não sei se é uma necessidade de se sentir imparcial ou medo de ser taxado como algum “ista”. Esse tipo de comparação só confunde as pessoas, dificulta a compreensão clara de situações complexas e distorce a percepção da realidade. Imagine duas situações diferentes: 1.    Um adolescente roubou um doce em uma loja. 2.    Um criminoso foi pego desviando milhões de reais em um esquema de corrupção. Alguém poderia dizer: "Roubar é roubar, então o adolescente e o corrupto são igualmente culpados." Parece lógico à primeira vista, mas é uma falsa equivalência. Embora ambos os atos envolvam roubo, o contexto, a gravidade do crime e as consequências são muito diferentes. No caso do adolescente, o roubo é um erro menor, talvez motivado por impulso ou imaturidade, e que pode ser corrigido com uma orientação. Já no caso do corrupto, é um crime planejado, de larga escala e com impacto muito maior na sociedade. Tratar a ambos como equivalentes ignora diferenças importantes, como a intenção, o dano causado e o nível de responsabilidade.  Esse tipo de comparação é comum em debates e discussões, especialmente em questões políticas ou sociais, onde é fácil reduzir argumentos complexos a analogias simplistas. Mas é justamente aí que mora o perigo: quando não analisamos profundamente as comparações feitas, corremos o risco de aceitar conclusões incorretas. Em tempos de desinformação e polarização, diante de uma analogia ou comparação, pergunte: "Esses dois casos realmente têm a mesma relevância, impacto ou intenção? Existem fatores importantes sendo ignorados?" Se você fizer isso, evitará cair em raciocínios falhos e manter debates mais justos e baseados em fatos. Bote na sua cabeça: se uma opinião tem dados sólidos que a sustentam, mas a outra opinião é baseada em conjecturas, no “eu acho”, elas não são equivalentes em qualidade.  Isso devia ser óbvio, não?See <a href="https://omnystudio.com/listener">omnystudio.com/listener</a> for privacy information.

Cafezinho 633 - O Debate

In 1 playlist(s)

Cafezinho

Social links

Follow podcast

Recent clips