01.00: 2020 és 2024 között ugyanúgy elszállt a költségvetési hiány, mint Medgyessy és Gyurcsány alatt, 2002 és 2006 között. A különbség annyi, hogy most Magyarország nincs egyedül, más országok is felelőtlenül költekeztek.
04.30: Jön az amerikai recesszió?
05.15: Ha nem lesz nagy külső sokk, 2026-ig elevickélünk. De ha lesz...
06.30: Van esély arra, hogy jön a világgazdasági lassulás.
06.45: A magyar gazdaságot mélyebben érintik a sokkok, mint a többieket. Miért?
08.00: Gazdaságpolitikai hibák: Medgyessy túlköltekezése, devizahitelek, Matolcsy 2010-es beröffentési kísérlete.
10.00: 2013-ban megjósolta a hét bő esztendőt. Most mi a trend?
12.00: 2009-10 óta évente egy százalékal nő a magyar termelékenység. Nem látszik, hogy javulna. Ezzel sosem érjük utol Ausztriát. 
17.00: Az 1995–2009-es időszak (14 év) gazdasági növekedése ugyanúgy 3 százalék körüli éves átlagban, mint a 2010-2024-es időszaké.
18.00: Az EU-csatlakozás gigantikus, történelmi siker a régióban. És nem a támogatások miatt. Nagyot nőtt az életszínvonal, ezért is tudott hatalmon maradni a Fidesz.
19.00: 2004-ben a harmadik-negyedik helyen voltunk a csehek és a szlovénok mögött, most meg a hátulról vagyunk harmadik-negyedikek.
22.00: Mit csinálnak jobban a románok?
23.00: A régió élbolyából a végére kerültünk. A politikai stabilitás nem biztos, hogy előny. Romániában a politika, az állam kevésbé nyúl bele a gazdaságba.
24.30: A kormány megpróbálja kitalálni a jövőt. De sikerül-e? Az akkugyáras ötletről is csak tíz év múlva fog kiderülni, hogy volt-e értelme. Azért gyanús, hogy nem.
26.00: Infláció. Az MNB először hibázott, de 22 őszén, az árfolyamválság küszöbén bekeményített, és sikeresen szorította le.
31.30: Drágán finanszírozzuk a költségvetést, a kamatterhek hirtelen nagyon megnőttek.
33.10: A magyar gazdaságot kockázatosabbnak látják a befektetők, mint a szomszédokat. A kormány konfliktusos külpolitikája több százmilliárdba kerül évente. Ez a pénz hiányzik.
35.30: Az Orbán-kormányok költségvetésében megnőtt a versenysport, az egyházak és a gazdaságfejlesztés támogatása, csökkent az oktatás és az egészségügy. Nem látszik, hogy ebből profitált volna az ország.
37.40: A támogatásokból vállalkozó tönkre teszi az ügyesebb, hatékonyabb konkurenst. A támogatásokból nem lesz hatékony és jó gazdaság.
40.00: Nem lépünk ki az EU-ból, mert túl nagy ára lenne. Az EU tud belőlünk kilépni.
41.00: Ez a „török light” pálya. Nem toljuk fullba a kretént. A latin-amerikai típusú populista spirál európai változata, a magasnyomású gazdaság. Az Eximbank és az MFB hitelállománya fölrobbant.
44.30: Ha nem jön közbe semmi, sokáig lehet csinálni. 

<ul>
<li>01.00: 2020 és 2024 között ugyanúgy elszállt a költségvetési hiány, mint Medgyessy és Gyurcsány alatt, 2002 és 2006 között. A különbség annyi, hogy most Magyarország nincs egyedül, más országok is felelőtlenül költekeztek.</li>
<li>04.30: Jön az amerikai recesszió?</li>
<li>05.15: Ha nem lesz nagy külső sokk, 2026-ig elevickélünk. De ha lesz...</li>
<li>06.30: Van esély arra, hogy jön a világgazdasági lassulás.</li>
<li>06.45: A magyar gazdaságot mélyebben érintik a sokkok, mint a többieket. Miért?</li>
<li>08.00: Gazdaságpolitikai hibák: Medgyessy túlköltekezése, devizahitelek, Matolcsy 2010-es beröffentési kísérlete.</li>
<li>10.00: 2013-ban megjósolta a hét bő esztendőt. Most mi a trend?</li>
<li>12.00: 2009-10 óta évente egy százalékal nő a magyar termelékenység. Nem látszik, hogy javulna. Ezzel sosem érjük utol Ausztriát. </li>
<li>17.00: Az 1995–2009-es időszak (14 év) gazdasági növekedése ugyanúgy 3 százalék körüli éves átlagban, mint a 2010-2024-es időszaké.</li>
<li>18.00: Az EU-csatlakozás gigantikus, történelmi siker a régióban. És nem a támogatások miatt. Nagyot nőtt az életszínvonal, ezért is tudott hatalmon maradni a Fidesz.</li>
<li>19.00: 2004-ben a harmadik-negyedik helyen voltunk a csehek és a szlovénok mögött, most meg a hátulról vagyunk harmadik-negyedikek.</li>
<li>22.00: Mit csinálnak jobban a románok?</li>
<li>23.00: A régió élbolyából a végére kerültünk. A politikai stabilitás nem biztos, hogy előny. Romániában a politika, az állam kevésbé nyúl bele a gazdaságba.</li>
<li>24.30: A kormány megpróbálja kitalálni a jövőt. De sikerül-e? Az akkugyáras ötletről is csak tíz év múlva fog kiderülni, hogy volt-e értelme. Azért gyanús, hogy nem.</li>
<li>26.00: Infláció. Az MNB először hibázott, de 22 őszén, az árfolyamválság küszöbén bekeményített, és sikeresen szorította le.</li>
<li>31.30: Drágán finanszírozzuk a költségvetést, a kamatterhek hirtelen nagyon megnőttek.</li>
<li>33.10: A magyar gazdaságot kockázatosabbnak látják a befektetők, mint a szomszédokat. A kormány konfliktusos külpolitikája több százmilliárdba kerül évente. Ez a pénz hiányzik.</li>
<li>35.30: Az Orbán-kormányok költségvetésében megnőtt a versenysport, az egyházak és a gazdaságfejlesztés támogatása, csökkent az oktatás és az egészségügy. Nem látszik, hogy ebből profitált volna az ország.</li>
<li>37.40: A támogatásokból vállalkozó tönkre teszi az ügyesebb, hatékonyabb konkurenst. A támogatásokból nem lesz hatékony és jó gazdaság.</li>
<li>40.00: Nem lépünk ki az EU-ból, mert túl nagy ára lenne. Az EU tud belőlünk kilépni.</li>
<li>41.00: Ez a „török light” pálya. Nem toljuk fullba a kretént. A latin-amerikai típusú populista spirál európai változata, a magasnyomású gazdaság. Az Eximbank és az MFB hitelállománya fölrobbant.</li>
<li>44.30: Ha nem jön közbe semmi, sokáig lehet csinálni. </li>
</ul>

<p>A 444.hu podcast csatorn&aacute;ja.</p>

Advertisement