Podcastunk harmadik epizódjának vendége Oltai Kata kurátor, művészettörténész, butikos.

Miről lesz szó? Kvótanőkről, vezetői felelősségekről, szimbolikus terekről és szimbolikus harcokról, szolidaritásról és annak hiányáról, alulról jövő kezdeményezésekről, kvázi-konszenzusokról és szürke zónákról.
0:00 – Felvezetés: témák, amikről beszélni akarunk a műsorban. Spoiler: nem fért bele az adásba minden.
1:01 – Cégvezető Barbie, női vezetők a "fehér" gazdaságokon innen és túl. Kakasok és Tyúkok a szemétdombon. Innen fentről nem látszik jól, igazából milyen a nők helyzete, de a bürokráciának mindenre van megnyugtató válasza. 
11:13 – Kritizáljuk a kvótarendszert, a nyugati feminista mozgalmakat, a popfeminizmust. 
12:27 – Mitől lesz érett egy mozgalom? Például a törekvéstől. Virágzó török feminizmus, iráni nők és underground a világ körül.
17:40 – Jobb és balkezesek = a demokrácia válsága. A férfi szempontoktól a törésteszt-bábukig. Ki és hogyan fogja ellenőrizni, hogy betartod-e a női kvótát? 
22:00 – Apácaruha vagy miniszoknya - a szexizmus két etapja nőként az elit és akadémiai közegekben. Nem szabad alábecsülni azt, ami a számok mögött van - és a felülről eredő öncenzúra kártékonyságát sem. 
26:17 – Mit ajánl, és mit üzen a magyar kormány a negyvenes nőknek? És az ellenzék? Hamvában holt nőjogi kezdeményezések és szexizmus a parlamentben.
32:41 – Ki vagyok én? Hogyan viszonyulok másokhoz, és hogyan viszonyulnak mások hozzám? A kultúra, a művészet és az oktatás akár jó demokrácia-alternatíva is lehetne. Meg a szolidaritás, az empátia és a bátorság is.
41:50 – Nincs arca annak, aki a kultúránkban íveket rajzol. Cirkusz- és színházigazgató politikusok, edukációs folyamatok. A "jó" művészet nem szórakoztató, de ne becsüljük alá a muskátlit, a vidéki művházat és a falunapot sem!
48:49 – A NER azokról is szól, akik kussolnak. Megalázottak és megszomorítottak, hasznos testek, a hangosak és a dühösek. Az identitáspolitizálás értelme diktátor-szemmel.
55:51 – Honnan tudnánk, mit jelent szabadnak lenni, ha nem mondja meg senki? Padfestés és magukra hagyott közösségek (és nem is a fradisták a legrosszabbak). Az odapiszkálás, a játékosság és a szimbolikus terek haszna. Novák Előd elszalad a zászlóval.
1:02:29 – Saját szoba. Hivatkozásokból és hivatkozási alapokból születik a kultúra, női terekből virágozhat fel az antiszexizmus.
1:09:11 – Érti, aki érti. Alulról jövő kezdeményezések, kvázi-konszenzusok, szürke zónák, buzi tartalom. Káros elitizmus-e a szakértőiség? Mire jó igazából a privilégium?

Podcastunk harmadik epizódjának vendége Oltai Kata kurátor, művészettörténész, butikos.
Miről lesz szó? Kvótanőkről, vezetői felelősségekről, szimbolikus terekről és szimbolikus harcokról, szolidaritásról és annak hiányáról, alulról jövő kezdeményezésekről, kvázi-konszenzusokról és szürke zónákról.
<ul>
<li>0:00 – Felvezetés: témák, amikről beszélni akarunk a műsorban. Spoiler: nem fért bele az adásba minden.</li>
<li>1:01 – Cégvezető Barbie, női vezetők a "fehér" gazdaságokon innen és túl. Kakasok és Tyúkok a szemétdombon. Innen fentről nem látszik jól, igazából milyen a nők helyzete, de a bürokráciának mindenre van megnyugtató válasza. </li>
<li>11:13 – Kritizáljuk a kvótarendszert, a nyugati feminista mozgalmakat, a popfeminizmust. </li>
<li>12:27 – Mitől lesz érett egy mozgalom? Például a törekvéstől. Virágzó török feminizmus, iráni nők és underground a világ körül.</li>
<li>17:40 – Jobb és balkezesek = a demokrácia válsága. A férfi szempontoktól a törésteszt-bábukig. Ki és hogyan fogja ellenőrizni, hogy betartod-e a női kvótát? </li>
<li>22:00 – Apácaruha vagy miniszoknya - a szexizmus két etapja nőként az elit és akadémiai közegekben. Nem szabad alábecsülni azt, ami a számok mögött van - és a felülről eredő öncenzúra kártékonyságát sem. </li>
<li>26:17 – Mit ajánl, és mit üzen a magyar kormány a negyvenes nőknek? És az ellenzék? Hamvában holt nőjogi kezdeményezések és szexizmus a parlamentben.</li>
<li>32:41 – Ki vagyok én? Hogyan viszonyulok másokhoz, és hogyan viszonyulnak mások hozzám? A kultúra, a művészet és az oktatás akár jó demokrácia-alternatíva is lehetne. Meg a szolidaritás, az empátia és a bátorság is.</li>
<li>41:50 – Nincs arca annak, aki a kultúránkban íveket rajzol. Cirkusz- és színházigazgató politikusok, edukációs folyamatok. A "jó" művészet nem szórakoztató, de ne becsüljük alá a muskátlit, a vidéki művházat és a falunapot sem!</li>
<li>48:49 – A NER azokról is szól, akik kussolnak. Megalázottak és megszomorítottak, hasznos testek, a hangosak és a dühösek. Az identitáspolitizálás értelme diktátor-szemmel.</li>
<li>55:51 – Honnan tudnánk, mit jelent szabadnak lenni, ha nem mondja meg senki? Padfestés és magukra hagyott közösségek (és nem is a fradisták a legrosszabbak). Az odapiszkálás, a játékosság és a szimbolikus terek haszna. Novák Előd elszalad a zászlóval.</li>
<li>1:02:29 – Saját szoba. Hivatkozásokból és hivatkozási alapokból születik a kultúra, női terekből virágozhat fel az antiszexizmus.</li>
<li>1:09:11 – Érti, aki érti. Alulról jövő kezdeményezések, kvázi-konszenzusok, szürke zónák, buzi tartalom. Káros elitizmus-e a szakértőiség? Mire jó igazából a privilégium?</li>
</ul>

A 444.hu podcast csatorn&aacute;ja.

Advertisement